Разговоры о билдах[архив]
-
Тут речь изначально о билде с фли.На стенки элементарно не хватает скилпойнтов,если билд не лутер в чистом виде.
-
Padonakk, если у тебя много инт и импы, то пинки отлично мрут с 8 го болта. Или с 7 го, если инты 133+
Если рядом с тобой есть 3-4 пинки и нет ос, то убив их вертикалкой, ты выиграешь только по экономии сп. Лучше напиши, сколько у тебя выходит на осах экспы. -
Padonakk, если у тебя много инт и импы, то пинки отлично мрут с 8 го болта. Или с 7 го, если инты 133+
Если рядом с тобой есть 3-4 пинки и нет ос, то убив их вертикалкой, ты выиграешь только по экономии сп. Лучше напиши, сколько у тебя выходит на осах экспы. -
133 инт без еды и 1 имп, на второго денех нет и все равно его покупать не буду, лучше потом куплю попокач. При 133 инт пинга дохнет с болта, при 132 инты иногда выживает, что чревато, пришлось пожертвовать пупу ради бейбидезертвульфа. Я вообще бомж, так что даже према нет. Могу лишь судить по экспе за час(то есть средняя экспа) - получается 2,5кк эксп(уверен, в 6 минут может быть и под 500к, если пропрет с трейном), ос почти не бью, только для расчистки особо людных мест. деньги на имп набил почти полностью на пингах, на вертикалках.
При этом набивается около 400к зень лутом, которые в итоге опять же можно конвертнуть в 1-1,5кк экспы попокачем. Так что кач на пингах эквивалентен 3,5-4кк эксп в час:)
В тех условиях что ты описал, всегда убью 4 пингов вертикалкой. Потому что выигрываю не только по сп, но и по времени. Каждый фаерболт это не только 3 секунды афтекаст дилэя, или порядка 15 секунд на 4 мобов с учетом времени каста, всяких пробежек и реакции, что уже почти в два раза больше времени займет только на убийство.Да, для того, чтобы собрать этих 4 пинг в кучку и посадить на вертикалку тоже нужно время. В итоге получается примерно одинаковое время убийства. Но за 3 секунды анимации болта, во время которой пинга как бы жива, лут кликается только поворотом камеры, так что фактически сбор лута начинается после анимации болта, а не во время. В итоге решают только два фактора:- Лут в кучке на вертикалках - очень удобно собирать и в итоге все же тратится меньше времени на его сбор.
- Меньше затрат сп+возможность посидеть, пока пинги бьются об стенку, что даст дополнительный реген.
две стенки, Alt+3(бинд на /sit), пинги умирают, Alt+3 и побежал за лутом. Очень удобно. Рекомендую:)
-
133 инт без еды и 1 имп, на второго денех нет и все равно его покупать не буду, лучше потом куплю попокач. При 133 инт пинга дохнет с болта, при 132 инты иногда выживает, что чревато, пришлось пожертвовать пупу ради бейбидезертвульфа. Я вообще бомж, так что даже према нет. Могу лишь судить по экспе за час(то есть средняя экспа) - получается 2,5кк эксп(уверен, в 6 минут может быть и под 500к, если пропрет с трейном), ос почти не бью, только для расчистки особо людных мест. деньги на имп набил почти полностью на пингах, на вертикалках.
При этом набивается около 400к зень лутом, которые в итоге опять же можно конвертнуть в 1-1,5кк экспы попокачем. Так что кач на пингах эквивалентен 3,5-4кк эксп в час:)
В тех условиях что ты описал, всегда убью 4 пингов вертикалкой. Потому что выигрываю не только по сп, но и по времени. Каждый фаерболт это не только 3 секунды афтекаст дилэя, или порядка 15 секунд на 4 мобов с учетом времени каста, всяких пробежек и реакции, что уже почти в два раза больше времени займет только на убийство.Да, для того, чтобы собрать этих 4 пинг в кучку и посадить на вертикалку тоже нужно время. В итоге получается примерно одинаковое время убийства. Но за 3 секунды анимации болта, во время которой пинга как бы жива, лут кликается только поворотом камеры, так что фактически сбор лута начинается после анимации болта, а не во время. В итоге решают только два фактора:- Лут в кучке на вертикалках - очень удобно собирать и в итоге все же тратится меньше времени на его сбор.
- Меньше затрат сп+возможность посидеть, пока пинги бьются об стенку, что даст дополнительный реген.
две стенки, Alt+3(бинд на /sit), пинги умирают, Alt+3 и побежал за лутом. Очень удобно. Рекомендую:)
-
- 400 к зень с пинок, при текущих ценах на лут, эквиваленты 1,7 кк экспы в час или 140 в 5.
- Второй имп позволит гарантировано убивать пинок 8 болтом. С учетом ускорения каста от импа это процентов 20-30 прироста к экспе/луту в 5 (т.е уже 190). Прирост дохода соответвенный, так что два часа кача в день делают сделают аренду вторго импа безубыточной. При нехватке сп, ее можно легко восполнить синькой/клубникой. Или все таки купить эггиру
- На хайлевелах, 95+ у моего СНа там выходило 230+ с эггирой (250+ с тапками на экспу).
-
- 400 к зень с пинок, при текущих ценах на лут, эквиваленты 1,7 кк экспы в час или 140 в 5.
- Второй имп позволит гарантировано убивать пинок 8 болтом. С учетом ускорения каста от импа это процентов 20-30 прироста к экспе/луту в 5 (т.е уже 190). Прирост дохода соответвенный, так что два часа кача в день делают сделают аренду вторго импа безубыточной. При нехватке сп, ее можно легко восполнить синькой/клубникой. Или все таки купить эггиру
- На хайлевелах, 95+ у моего СНа там выходило 230+ с эггирой (250+ с тапками на экспу).
-
1)ну так тем более очевидна польза кача на пингах и прокачки фв или фб:)
2)Не знаю как ты посчтиал, что второй имп даст ускорение кача на 20-30%. Время каста сейчас при дексе 139 равно 0,51 сек. При наличии доп импа, скорость каста уменьшится на 25%. Итого ты выигрываешь лишь 0,13 сек с фаерболта.
Оценим сколько пинг мы убиваем в час: 2,5кк эксп делим на 5472 за пингу, получаем примерно 450 мобов в час. Значит второй имп дает выигрыш засчет урезки кастатайма всего 0,13сек*450=58,5 сек
Или увеличение скорости кача примерно на 3%. Второй имп окупает себя? ха
Нехватки сп нет:) Кроме тех случаев, когда я сажу кучу мобов на вертикалки - я больше не сижу. Эггира не нужна, сп еда или хавка на инт - только трата зеней и тоже не нужна.
Для заметки - 94 лвл, сп рекавери 0. Сп реген за тик равен 42
3)Экспа в 6 минут далеко не самый оптимальный показатель. Как я выше писал, в зависимости от удачности трейна скорость в короткие промежутки может быть увеличена почти в 2 раза. Имхо, наиболее оптимальный показатель такого рода: качался 10 часов за день, накачал 20кк эксп. -
1)ну так тем более очевидна польза кача на пингах и прокачки фв или фб:)
2)Не знаю как ты посчтиал, что второй имп даст ускорение кача на 20-30%. Время каста сейчас при дексе 139 равно 0,51 сек. При наличии доп импа, скорость каста уменьшится на 25%. Итого ты выигрываешь лишь 0,13 сек с фаерболта.
Оценим сколько пинг мы убиваем в час: 2,5кк эксп делим на 5472 за пингу, получаем примерно 450 мобов в час. Значит второй имп дает выигрыш засчет урезки кастатайма всего 0,13сек*450=58,5 сек
Или увеличение скорости кача примерно на 3%. Второй имп окупает себя? ха
Нехватки сп нет:) Кроме тех случаев, когда я сажу кучу мобов на вертикалки - я больше не сижу. Эггира не нужна, сп еда или хавка на инт - только трата зеней и тоже не нужна.
Для заметки - 94 лвл, сп рекавери 0. Сп реген за тик равен 42
3)Экспа в 6 минут далеко не самый оптимальный показатель. Как я выше писал, в зависимости от удачности трейна скорость в короткие промежутки может быть увеличена почти в 2 раза. Имхо, наиболее оптимальный показатель такого рода: качался 10 часов за день, накачал 20кк эксп. -
Раз уж вкачаны стенки,значит и фаерболл на 5 есть.Вот им и бить надо пинг висящих на вертикалке.А для ХП,СП голд асидуса карта есть8%ХП,8%СП и 5%к СП регену.
-
Раз уж вкачаны стенки,значит и фаерболл на 5 есть.Вот им и бить надо пинг висящих на вертикалке.А для ХП,СП голд асидуса карта есть8%ХП,8%СП и 5%к СП регену.
-
Ой ли, почему это "надо"? У вас идет соревнование по кол-ву бесполезных советов? Реалии интовых снов и полуинтовых агилутеров различаются.
1 фаерволл стоит 40 сп и наносит 3140,5=21 МАТК
1 фаерболл 5-ого лвла стоит 25 сп и наносит 1,2МАТКкол-во целей
За 200 сп можно нанести 105 МАТК фаерволом или 9,6МАТКкол-во целей фаерболлом
Вот и получается, что кол-во целей, начиная с которых выгодно по сп пулять шарики равно 11 мобов.
Вот так-то, а такую толпу в реалиях НМ получается очень редко в реалиях 99- лвла.
Я лично за эффективный расход сп, тогда и нехваток сп и покупок всяких голдасидусов или эггир можно избежать, или, что гораздо хуже, избежать поротых скиллпоинтов на спрекавери.
Только аларм!(ну мб ещё и фризер). Не путайте эффективность и спреген как самоцель.
К примеру, я теряю пупу и фабре в гипностафе только для того, чтобы убивать пингу с каста - это эффективность, потому что теперь вероятность того, что пинга выживет и накастит стан за время афтекастдилэя или просто накостыляет - равна 0. Так что, как ни парадоксально, уменьшение хп привело к повышению выживаемости!
А выживаемость тут важна не столько из-за 1% эксп. гораздо важнее, что я теряю статы, под который весь кач и заточен.
А сп реген - лично мне его хватает(кстати, кто может похвастаться таким же сп регеном?), сп я трачу эффективно. Зачем мне уменьшать макс хп и понижать выживаемость ради дополнительного и бесполезного сп регена? -
Ой ли, почему это "надо"? У вас идет соревнование по кол-ву бесполезных советов? Реалии интовых снов и полуинтовых агилутеров различаются.
1 фаерволл стоит 40 сп и наносит 3140,5=21 МАТК
1 фаерболл 5-ого лвла стоит 25 сп и наносит 1,2МАТКкол-во целей
За 200 сп можно нанести 105 МАТК фаерволом или 9,6МАТКкол-во целей фаерболлом
Вот и получается, что кол-во целей, начиная с которых выгодно по сп пулять шарики равно 11 мобов.
Вот так-то, а такую толпу в реалиях НМ получается очень редко в реалиях 99- лвла.
Я лично за эффективный расход сп, тогда и нехваток сп и покупок всяких голдасидусов или эггир можно избежать, или, что гораздо хуже, избежать поротых скиллпоинтов на спрекавери.
Только аларм!(ну мб ещё и фризер). Не путайте эффективность и спреген как самоцель.
К примеру, я теряю пупу и фабре в гипностафе только для того, чтобы убивать пингу с каста - это эффективность, потому что теперь вероятность того, что пинга выживет и накастит стан за время афтекастдилэя или просто накостыляет - равна 0. Так что, как ни парадоксально, уменьшение хп привело к повышению выживаемости!
А выживаемость тут важна не столько из-за 1% эксп. гораздо важнее, что я теряю статы, под который весь кач и заточен.
А сп реген - лично мне его хватает(кстати, кто может похвастаться таким же сп регеном?), сп я трачу эффективно. Зачем мне уменьшать макс хп и понижать выживаемость ради дополнительного и бесполезного сп регена? -
Про СПрек никто и не говорил.С 97-го оденешь Радиант и шмаляй болами скок хошь.
Комбинацию вертикалка+ФБ я практиковал сагом на СБ ещё на старом эмуле.Так что о повышенном фли речи не идёт.
Что касаемо Агилутера то у него инт 99 свой. -
Про СПрек никто и не говорил.С 97-го оденешь Радиант и шмаляй болами скок хошь.
Комбинацию вертикалка+ФБ я практиковал сагом на СБ ещё на старом эмуле.Так что о повышенном фли речи не идёт.
Что касаемо Агилутера то у него инт 99 свой. -
не одену я радиант, даже даром не нужен, болты я итак кидаю сколько хочу)
Ну я вообще о фли молчал. Будь 1 пинга, будь 10 или 20, все сдохнут от стенок за одно и то же время, потому что бьются нонстоп, это время примерно 8 сек. Используя пару фб, ты сэкономишь пару секунд, но затратишь дополнительно 50 сп. При этом тратишь порядка 4 секунд, за которые ты мог посидеть. итого ты выигрываешь 2 секунды, а тратишь 92 сп, если бы вместо фаерболлов просто присел. И именно это я и называю неэффективностью. С сагом там это канает, маны много, сп регена тоже, каст медленный, трать сп как хочешь. Но с сн такое не канает. Я наконец-то начинаю догонять, почему ты сп рекавери качал. Понятно, что у тебя сп не хватало, если идешь в такие размены! Только это нифига не выгодно.P.S. не вита - таблетка от криворукости, а хил для снов:)
-
не одену я радиант, даже даром не нужен, болты я итак кидаю сколько хочу)
Ну я вообще о фли молчал. Будь 1 пинга, будь 10 или 20, все сдохнут от стенок за одно и то же время, потому что бьются нонстоп, это время примерно 8 сек. Используя пару фб, ты сэкономишь пару секунд, но затратишь дополнительно 50 сп. При этом тратишь порядка 4 секунд, за которые ты мог посидеть. итого ты выигрываешь 2 секунды, а тратишь 92 сп, если бы вместо фаерболлов просто присел. И именно это я и называю неэффективностью. С сагом там это канает, маны много, сп регена тоже, каст медленный, трать сп как хочешь. Но с сн такое не канает. Я наконец-то начинаю догонять, почему ты сп рекавери качал. Понятно, что у тебя сп не хватало, если идешь в такие размены! Только это нифига не выгодно.P.S. не вита - таблетка от криворукости, а хил для снов:)
-
Видишь ли СНовисов у меня 4 шт90+ и со СПреком и без оного.Радиант реально рулит.
Своего ПВП СН со стенкой на 2 и ФБ на 5 буду качать так же -стенка +ФБ с 97-го ЛВЛа.
Имея стенки и ФБ импами качатся глупость.Особенно в НМ где мобы от "шарика" дохнут как мухи. -
Видишь ли СНовисов у меня 4 шт90+ и со СПреком и без оного.Радиант реально рулит.
Своего ПВП СН со стенкой на 2 и ФБ на 5 буду качать так же -стенка +ФБ с 97-го ЛВЛа.
Имея стенки и ФБ импами качатся глупость.Особенно в НМ где мобы от "шарика" дохнут как мухи. -
Потерять возможность убивать пингу с 1 болта, но приобрести кучу опять же дополнительного и опять же бесполезного сп. Дай подумать...
Я ж и писал выше, что потенциально кач вертикалками быстрее, чем просто фаерболтом, но также и написал причины, которые этому мешают. Вертикалки быстрее, но нестабильнее(если ты не лампа). Импы медленнее, но надежнее. И ещё раз повторюсь, совмещение двух тактик импы+фертикалки приводят к наибольшей скорости кача.
2 лвл стенки держит лишь 6 ударов, вертикалка на 18 ударов. Расскажешь потом, как замечательно держишь 10 пинг вертикалками 2 лвла, которую сжирают в секунду(и это не метафора), и лихо при этом раскидываешься фаерболлами. Удачи, чё.
