ГВ 2.0 - 09.10.2010
-
@Dionius:
печальный мувик про последний зерг на сервере - одно победное шествие, ноль серьезных противостояний и хоть какой либо интриги
Ди, а мне мувик понравился - хорошая слаженная игра в две гильдии. И посмотри на это с другой стороны - с кем нам было бы воевать на этом ГВ, если бы не они? В одну гильдию они не справляются, а остальные в две показали игру хуже.
Блин, я не могу удержаться от комментирования таких постов. ) Надо закрывать срочно вкладку с этим топиком в браузере. ))) Расшифруем понятия "коты не справляются" и "коты справляются". Коты не справляются - это когда ЛЕТы стоят-стоят-...-стоят-умирают (03:00 - 03:35 коты 1х1 не справляются). Коты справляются - это когда ЛЕТы сразу сливаются, либо убегают (после 3:35 коты начинают справляться определенно). ))) А Астралов и Саперов ЛЕТы карали только в путь! АССА даже звали котов на помощь!!! -
@arvendeil:
На самом деле гасты бываю разными...
прям к.о.@arvendeil:
Вспоминаю гаст от Gemmы и как то бо бо было сакря 2 ШШ умираешь как от комы если касяк с ЛП так что не совсем он уж и сказочник А зная товарища Зальза с постоянным БГ провоком итд ...
ок поверим. из 15 умерших сакр было 5, остальные шш
-
Интересно некоторые описывают противостояние совего качества против чьего-то количества. Так, будто сами принципиально не принимают новичков, что бы не дай бог не стать слишком многочисленными.
Только при этом сами с наборами сидят... И просто какая-то неприличная вера в свое качество =( -
@Scuro:
Тема зергов давным давно устарела.
ну да, и ребеле,арканы и рпм пришли это доказать в р1 когда там случайно дрались 187ид с касса. -
@Prokurator:
проводить ГВ побеждая НАМНОГО интереснее, чем постоянно проигрывая. Я вас в этом уверяю.
а теперь сложи два+два, и подумай - к чему в глобальной перспективе ведет монополярное зергодоминаторство на сервере, особенно с учетом фикса асприк, как альтернативного стимула сбора антизергалюбители всегда побеждать забиваются сейчас под завязку в единственное место, где это возможно, а число спартанцев становится все меньше и меньше
хорошо, что к гв 1.0 это пока не относится, и даже меньшим числом людей там можно эффективно дефить
-
Lusiano, неуспешные у вас ХВ видимо, что 15 фрагов за гаст кажется сказкой... а уж в ситуации, когда под этот гаст с разбегу вбегают люди, игноря сапорт сзади, самостоятельно забегая в дырки от ганбы ит.д... Вон даже Жондер подтвердит на личном опыте что фрагов ещё и не побольше бывает, если противник не готов к защите. Уж почто релоады критиковали тактику межгейта на провокнутом магдамаге, и то сами стали её использовать)
@"Lusiano":
@"Scuro":
Тема зергов давным давно устарела.
ну да, и ребеле,арканы и рпм пришли это доказать в р1 ...
Типа new zerg detected?
@"Dionius":
любители всегда побеждать забиваются сейчас под завязку в единственное место, где это возможно, а число спартанцев становится все меньше и меньше кстати мысль... к вопросу о (до)наборах Вспомнил как меня Ребеля уже во время ГВ на гостевое не взяли, потому что заранее не предупредил, а лишний человек - значит некоторую смену тактики, что было не к месту после начала) -
AgamemnoN, Это не new zerg, это кто то пытается оправдать свой зерг указывая на одиночную акцию. Которая к слову была месяца 3-4 назад.
Lusiano, баян )
-
Dionius
ничего эффективного в вашем дефе на 1.0 я не видел:) Стояла пачка ЛЕТ-ов и пачка Иморталов...Проходилась аналогично субботнему... -
@"waghnak":
Проходилась аналогично.
waghnak, вы до импа или хотя бы ИРа пройдите
в4 - это такое в4, что после него даже обидно, что на 2.0 замки такие простые... Обратите внимание на роликах, на ком именно концентрируют дамаг ЛЕТы и Имморталы, может догадаетесь зачем -
Dionius, я не наблюдаю пока что глобальной монополярности. Если посмотреть по замкам ГВ 1.0, то мы видим, что успешно дефятся 4 замка с экономикой "высокая" и ещё 1 с экономикой "средняя". А тот факт, что у вас нету никакого - это скорее повод именно вам поискать причину в себе, а не в зерго-порабощении сервера. Что касается асприк, то я не усматриваю особенной связи между фиксом асприк и желанием побеждать на ГВ 2.0. Тот, кому для победы нужен какой-то дополнительный "стимул" - тот обречён на поражения. А побеждать будут те, кому достаточно самого желания побеждать. Что касается слова "зерг", то применительно у нынешнему КАССА оно не подходит. КАССА совсем не действует совместно на 1.0, а на 2.0 вовсе не бегает всё гв "от и до" вместе. Есть другое слово - "альянс" в старом смысле этого слова (как в 2004-2006гг). Когда Коты и АССА действуют отдельно, дефят разные замки и пользуются помощью друг друга на взаимовыгодных условиях только тогда, когда это действительно нужно. Не вижу в существовании такого рода альянса ничего плохого, а тем более ничего плохого не вижу в том, что он силён. Создайте свой сильный альянс, что ещё можно тут посоветовать... Следует понимать, что быть без альянса - значит обрекать себя на постоянные поражения. Либо надо быть такими же ловкими, как до недавнего времени были Буки, и успевать урвать свой кусок. Но такую схему я бы не советовал, она даёт сбой, что мы и видим по последним двум ГВ на примере Бук.
-
Prokurator,
Ты всё так расписал про альянс расскажи а что же такое ЗЕРГ ?
В моём понимание альянс это когда 2 гильдии в слотовом альянсе иль я чо то путаю ?
-
@Prokurator:
Создайте свой сильный альянс, что ещё можно тут посоветовать... Следует понимать, что быть без альянса - значит обрекать себя на постоянные поражения.
утверждение верно только в том случае, если кому то приходится иметь дело против другого значительно более крупного альянсапри этом, давая советы в стиле "ищите альянс чтобы воевать против альянса", не забывай - сколько бы зергов и антизергов не создавалось, страдающие от их действий не зерги будут всегда, и они всегда будут обречены на постоянные поражения, что никоим образом не стимулирует интерес к игре у людей
порассуждай на досуге о том, что означают конкретные действия (а не советы) для сервера, например, Бук и Ребелей, сознательно отказавшихся от зерговойнвоевать с ними достаточно интересно и перспективно, много кому
-
Какие же вы.. любители писанины. Все пишут КОТЫ зерги!!! А ведь котов было всего не полные 2 гиьдии. Это тяжело называть даже 1.5 гильдии.
АССА столько много раз помогало нам... особенно когда теже зерги(как вы утверждаете 50+ но -70людей это зерг) БУКИ пытались поломать планы о господстве Котов над вселенной (сарказм).
Да и чо там говорить. По моему Леты вы тоже воевали в зергах ЛПБ. Или я ошибаюсь? Вот реально. Вижу кучу соплей. Вижу убер дамаги ХВ от которых ложаться 15+ людей на гв 2.0... но почему то я вчера не видел не АССА, не убер дамагов от которых умер бы(а я всего навсего круз, а не какой то там адванс).
Научитесь воевать молча, а не только разводить тут плач. Да и если вы смотрели мувик от Маюры, то вы видели как в конце Коты стояли под перекрестным огнем Летов, Ребелей, помоему холей и прочей нечести. А разлетелось большинство не став кушать расход, нажав на уши.З.ы. Хорошая кнопочка "стереть пост"? Или я задел прошлым постом чье то самолюбие? Относитесь с понимание к критике, даже если у вас прав больше чем у простого юзера форума!
-
хм... т.е. против бук у которых два состава вам интересно воевать, а против 2-х номинальных составов котов не интересно, потому что проигрываете?
ждем обещанного возвращения "пастухов" из свободных ГВ :). Интересно будет увидеть, что нового принесут из отпуска )
-
Енот Потаскун,
Если бы не асса то коты далеко не всегда оставались бы с замками...
А насчёт того что ты круз там итд ... вот я и говрю что давите тупо количеством .. -
И правда,а чего вы не сравниваете 2 состава бук(20-25\36,20-25\36) и 2 состава котов (36\36,20-30\36)?
-
@Prokurator:
Либо надо быть такими же ловкими, как до недавнего времени были Буки, и успевать урвать свой кусок. Но такую схему я бы не советовал, она даёт сбой, что мы и видим по последним двум ГВ на примере Бук.Позволю себе не согласиться.
Схема работала безупречно на протяжении года (или двух?). Просто сейчас в связи с политикой сервера БУКИ потеряли командира, реколлера и часть хороших людей. Радуйтесь, пока есть возможность подоминировать.В свою очередь не советую никому действовать по схеме Прокуратора и за несколько лет не научиться играть.
-
многие гильдии потеряли реколеров, читошмотки, часть народу
-
Поскорбим.
А вообще, это я к тому, что схема действий на ГВ тут совсем не при чём.
-
AgamemnoN
Я говорил о лото-прогулках на 1.0
А о вашем родном замке нет смысла и говорить:)Тут я не вижу "эффективных дефов меньшими числом людей"
Просмотрел пару демок,и заметил что вашим дамагам все равно кого фокусить...Хунта рядить адами это показатель:)
arvendeil
Да асса хорошие союзники спору нет.
А по поводу массы...Какая связь между гипно-дамагом гаста(упоминалось выше) и количеством целей на которые он направлен?Круз как-раз хороший показатель,надо еще и упомянуть что это не просто круз,а сакра.
