[Q] Обсуждение билдов
-
Я не уверена, что аспд-задержка сохраняется при отсутствии анимации.
-
GingerAle, остается.
-
Каким образом это проверялось?
Вообще да — проверила, визуально быстрее (но я проверяла 1 аги, мйольнир, и 100 аги, мйольнир, все в интовой браге).Мне уже самой интересно стало, сейчас попялюсь на разные значения аспд.
-
Так. Ну, начнем с того, что у биоса с 1 аги и 150 декс 180 аспд под адреналин рашем. С 50 аги — 185 аспд. Да, разница есть, но мизерная. Кстати, за полный сп-пул 1-интовый биос успевает кинуть 20 спп и у него уходит на это около 10 секунд (с секундомером не измеряла).
С комбатом ситуация другая — 177 аспд против 183 и разницы без секундомера я не увидела. (86 базовой дексы, 1 и 50 базовых аги).Короче, я проверила и теперь поняла, что была неправа и неинстант-биосу аги не нужно. Ну или почти не нужно. Видео мне лень снимать.
-
@GingerAle:
Короче, я проверила и теперь поняла, что была неправа и неинстант-биосу аги не нужно. Ну или почти не нужно.
Неинстанту да. Но мы ж предполагаем, что крео стоит в браге, кастайм и статическая задержка близки к нулю, и он швыряет банками уже с аспд-задержкой. -
Даже 149 декс и 150 это огромная разница. Я не говорю про «не инстант» как про биоса с <50 декс, я говорю именно биосе, который имеет хоть какой-нибудь касттайм.
-
@GingerAle:
Короче, я проверила и теперь поняла, что была неправа и неинстант-биосу аги не нужно. Ну или почти не нужно. дык конечно не нужно, тк кастайм и\или автакаст делей больше аспд делея)
вспоминается "вкачать аги для спама ббашем" -
Теория теорией, а пошвырял банками на локальном сервере..
Джинжер права, на практике все-таки аги не так уж стоит виты или инты.
Пробовал разные варианты аги, шмота, саппорта. От 180 до 190 аспд выходило около 3 банок в секунду. Да, с мйолниром до 4, жал кнопки со старанием) Вот, это основная сложность - тыкать кнопки и наводить курсор с такой скоростью) Поэтому и не слишком заметна разница. Плюс неизбежные "пенальти" лага. (Конечно если.. но применение макросов запрещено, поэтому этот вариант не обсуждаем))
В итоге скинул аги до 25, для варианта с мйолниром хватит. Антистан не взял в пользу инты, если что, доберется едой\шмотом. Снова доддлер.
Еще замечания? -
archer,
Не знаю, причем тут аги для спама ббашем — как раз для любой мгновенной физики аспд нужно.
И разница между агильным биосом без инстанта и неагильным с той же дексой все-таки есть — но, как мне кажется, она не слишком разительная.Atom Heart Father,
Зачем вы подняли вит — я не знаю. По-моему, около 80 overall это как раз идеал для гв, особенно с валькармором. Но с другой стороны, если скинуть с дексы, виты и убрать-таки аги, то выйдет вполне стандартный декс-инт-вит биос без всякой спп-специализации, а это достаточно скучно.
Кстати, вы уже подумали о том, как вы будете качать биоса без АД? (в моем случае ответом был ресет статов и коробка с нейтрализатором). -
чессноговоря, скинул лишние статы) лучше в инт?..
крео уже 80го лв, с нераспределенными статами. квесты, гом. ближе к лампе буду покупать кач, видимо. -
Вот не знаю уж, если честно. Мне вообще нравятся специализированные извратные билды
Была бы воля и деньги докачаться до 99 без АД — я бы качала чистого СПП, то есть с аги и прочим. Ну с виты бы чуток скинула, походила бы на гв с 80 — посмотреть, хватает ли. Вообще, думаю, стоит начинать раскидывать статы по минимуму — например, 85 декс, около 70 вит (чтобы с бонусом было 75-80), идти на гв — смотреть, чего не хватает.
А гом какой? -
@GingerAle:
Вообще, думаю, стоит начинать раскидывать статы по минимуму — например, 85 декс, около 70 вит (чтобы с бонусом было 75-80), идти на гв — смотреть, чего не хватает.
хорошая мысль, так и сделаю. вот только шмот дособеру-_-
гом - ванилька. -
@Atom-Heart Father:
гом - ванилька.
Не думали сменить на лиф для агиапа или барана для рокировки?
Вроде, с лиф можно неплохо качаться.Специализация так специализация :3
-
Спп биос эт конечно круто я бы даже сказал заманчиво. Играть только на фланге ковра для прохода. Но теряется АД который также очень хороший "сапорт" скил для дэфа или атаки=). Играя боевым биосам не за что не променялся б на сапорта узкой направленности просто исчезает тот дикий драйв на ГВ хотя тот же спп биос очень хорош именно для полноценного наступления, отсутствие антистана это плохо по моему ты должен выходить из локи и стараться помочь согильдийцам выходить из него и устоять до момента пока тебя не подхватят на сакру) не думаю что стоит снижать виту так резко сильно хотя не факт.
-
Я играла спп-биосом на гв2 и мастерсмитом (80 вит, бтв) на гв1. И чувствовала себя круто.
Это все дело вкуса. -
Джинджер, я как раз собирался сменить гома ближе к выходу на гв (даже скорее к лампе). Наверное, лиф. Рокировку не юзал никогда, сомнительно как-то..
Ночь, если ответить в стиле твоего поста: дд-биос попса, причем нередко однокнопочная попса) А если серьезнее, у меня вполне будет возможность от души навредить врагу. Взяв СПП и ФП остаются пойнты на костры\кислоту. Я могу взять оркишэкс со статусными картами и фигачить толпу тачкой, с моей аспд эффект будет неплохим.
Ипошеров всегда завались, а я люблю внимание к своей скромной персоне) Как верно заметила Джинджер, дело вкуса.Нет, конечно, все это может и стандартный интдексвит(аги) ипошер. АД, ФП\СПП, тачкой. Но имхо эффективней когда каждый сверчок на своем месте.
З.Ы. ах да, еще мне лень бить лут на ады)
-
@Atom-Heart Father:
остаются пойнты на костры\кислоту. Я могу взять оркишэкс со статусными картами и фигачить толпу тачкой, с моей аспд эффект будет неплохим.
Наивность, достойная похвалы.
Витовых биосов без АДа качают, в основном, люди, у которых нет денег на сам АД и антистан шмот. Сейчас любой биос - попса, по сути.
Называть АД/СПП однокнопочным норм, учитывая, что у них как минимум две (три) кнопки, а у обычного СПП - одна (иногда две). -
@Builder:
Витовых биосов без АДа качают, в основном, люди, у которых нет денег на сам АД и антистан шмот.
Мой драгоценный, вам не кажется что, первая часть реплики противоречит второй) Я качаю биоса без инт;) Впрочем, вам в ро еще многое будет внове и странным;) -
Нет там противоречия.
Вообще меня эта тема с чистыми спп-билдами и прочей фигней заинтересовала, конечно, и пришлось думать. Вышло, кстати, достаточно грустно, но я начну с теории (которую сама придумала).
Насколько я понимаю, цикл совершения скилла состоит из двух фаз: каст-тайм и каст-делей. Быстрее, чем скилл будет анимирован, он совершиться не может, однако и раньше каст-тайма он также не может быть совершен. Достаточно логичным кажется то, что аспд начинает влиять на длину цикла совершения скилла только тогда, когда каст-тайм станет короче анимации. Конкретные цифры мне высчитывать лень.
Теперь ближе к практике. Биос, если не имеет инстанта, то с вероятностью 99% (один процент оставим на бездековых крафтеров с мйольниорм) он ходит с ножом. Предположим, у него есть агиап, ФАР и берсерк поушен. Это уже как минимум 178-180 аспд с дексой около 120. (мне сейчас снова лень заглядывать в калькулятор). Это много.Идем дальше. Представим себе, что у нас заточенный под самый скоростной хил биос. У него инстант или около того, достаточно много аспд (больше дефолтных 180, по крайней мере), и либо много виты для отхила себя, либо много инты для сп-пула и регена синькой. АДа у него, скорее всего, нет, или он им не пользуется, поскольку он спамит СПП.
Как я говорила несколько постов назад, сп он сливает за ~10 секунд, выкидывая около 20 банок, после этого он либо отжирается синькой, либо ему заливает сп проф. Да, он может отжираться синькой в процессе - но если вы не используете кликеры, то скорость кидания СПП, скорее всего, снизится, и его преимущества как идеального спп нивелируются. Но, возможно, в пати есть проф, который заливает ему сп. Каждые 10 секунд. Ну, может быть 15. А ведь в пати есть еще как минимум мастерсмит (который регулярно перекастовывает ФАР, плюс КТ и прочее), сакра биоса (у нас же идеальная пати, значит сакра с инстантом спамит прессуру - и сливает сп за те же 15-20 секунд), скорее всего у нас есть дамагеры - картежники, шш, которым тоже нужны тонны СП. Скорее всего, для заливки всей этой братии понадобится второй проф, или первый должен быть всесильным (а на нем еще лп, диспелы, паутины, спелбрейки и прочее).
Вот и думайте теперь, а нужен ли идеально заточенный под одну задачу чар, который требует кучи условий, или сгодится середнячок, который будет полезен и без свиты.
Что касается меня - я бы делала 99 декс/99 инт/25 стр биоса с спп+фп+ад без гома, если бы мне пришлось сейчас выбирать билд.
-
@Atom-Heart Father:
вам не кажется что, первая часть реплики противоречит второй)
В чем? Мне - нет, не кажется. Если у вас есть деньги на АД и антистан шмот, но вы качаете витового биоса без оного, то я это нахожу глупым, не более того. СПП биосы часто находятся на полном обеспечении гильдии и это удобно, да. Только, судя по моему опыту, таких людей хватает на пару месяцев, а потом они начинают ныть о том, что они не хотят играть чаром с двумя саппорт кнопками. Такие дела.
Насчет новизны в РО я юмор уловил, да.
