ГВ 2.0 - 21.03.2009

Prokurator

@"Gone-Bad":
Действительно, логично, что вам нужны новые замки, так как с них круче дроп, и старые замки отобрали сильные враги, против которых тяжеловато воевать, и нету гарантированного результата.
Уже сказано, чьё вмешательство привело к подобной ситуации. Так что все вопросы к ним. Не скажу что у нас не было выбора, но было выбрано сделать то, что сделали. Повторюсь, что я был против такого сценария ГВ.

@"CyberWish":
Ну я конечно не знаю твоих мотивов, может ты правда к этому стремишься..
Жизнь устроена так, что даже если ты к чему-то стремишься, то зачастую низачто не достигнешь цели. Однако если ты ни к чему не стремишься, то ты ничего не достигнешь совершенно гарантированно.

Kuro-sama

Прок, солнце ответь за базар на предыдущей странице или засал?

Prokurator

@"Kuro-sama":
Прок, солнце ответь за базар на предыдущей странице или засал?
Уже отвечено, научись читать. ВСЕ. Никто конкретный, но конкретно все. И каждый по-своему. Но ещё больше, чем боятся, - завидуют. Вот конкретно ты - 100%.

Dionius

@"Gone-Bad":

@"Dionius":
весь сыр бор из-за действий фулл алли 187А, захвативших Р5 и сливших Р4 без шансов для деферов
По-моему весь сыр бор из-за того, что вы решили попиариться на этом факте путем очернения 187а, представляя их вполне естественные действия в ложном свете, (причем по факту на гв сами сделали ни чуть не лучше)
очень интересно, а вот неоднократно обоснованный переезд ЛПБ в Рашель, причем с явным разделением зерга, никто обоснованным почему то не считает
зато утверждений "ЛПБ атаковали Р3 зергом", "ЛПБ алчные трусы", "почему ЛПБ не атаковали 187, а пошли к маленьким гильдиям?", "действия 187А закономерны и оправданы, не то что ваши" и т.п. хоть отбавляй

Darkman

@"faceless_vois":
Руководство алиянса действует из соображений целесообразности, хотя и учитывает мнения рядовых мемберов.
Перевожу: Если бы руководство не было уверено, что 2 гильдии раскатают замок, оно бы послало больше гильдий, а так как и этого количества было с избытком, оно подошло "из соображений целесообразности"

@"Gone-Bad":
Они сливали замки, что бы вы не сели на эту эку из замков, откуда вас погнали. Вы трусливо посеменили отбирать замки у маленьких, потому что драться с равными, что бы отобрать свои замки обратно, вам слишком тяжело/затратно/невыгодно/боитесь очередной неудачи. Ах да, вам же просто надоел юно, и важнее замке в рейчеле. Цели выполнены!
жирный плюсеГ забыл совсем про это написать, вместо того что бы пойти забрать у АССА свою эку, побежать снести маленьких и сказать "нам тот замок был не нужен" и "идите благодарите АССА, что мы вас выселили ведь АССА выселила нас"

@"Prokurator":

@"Beastie":
по мнению Паллаш, дефили до эмуля только ЛЕТ, а остальные стояли под Пронтой и ныли о тяжёлой жизни.
Не только. Но деф ЛЕТ был самым лучшим, надёжным и устойчивым. Был только один 100-дневный деф и это был деф ЛЕТ. Как бы хорошо и долго не дефили другие гильдии, в том числе вы, но вы продержались меньше. Вы просто забили в какой момент и предпочли пойти на очередную пьянку. Так что не надо тут свою В1 в пример нам ставить. Оно не дотягивает.
Причём тут "бы"? Всё это так и есть.
Ну благо статистика тех времен еще жива
Top 10 Longest Captures
Top # Castle Name Guild Name Days Captured Date Captured #Перезахваты во время дефа
1 Luina Guild 4 187 98 04.11.2007 - 10.02.2008 0
2 Chung-Rim Guild 4 Les Enfants Terribles 88 27.10.2007 - 23.01.2008 2
3 Chung-Rim Guild 4 Les Enfants Terribles 78 29.06.2008 - 15.09.2008 4
Жалость то какая нет 100 дневного дефа, какие-то не дотягивающие да еще с перезахватами.... ну вообщем Прок ты как всегда...
NB! Причем один из этих мегадефов пришелся на лето, когда большинство нормальных гильдий "предпочли пойти на очередную пьянку", а не дефить пустой замок от отдыхающих на море противников

Darkman

К Палаш у меня нет притензий она красиво релеплеит, но вот Прок это человек, который за 4 года игры выполз на 1-2 сходки и то с трудом дотягивающие до статуса глобальных... это показатель...

Dionius

@"Darkman":
Ну благо статистика тех времен еще жива

Top 10 Longest Captures
Top # Castle Name Guild Name Days Captured Date Captured #Перезахваты во время дефа
1 Luina Guild 4 187 98 04.11.2007 - 10.02.2008 0
2 Chung-Rim Guild 4 Les Enfants Terribles 88 27.10.2007 - 23.01.2008 2
3 Chung-Rim Guild 4 Les Enfants Terribles 78 29.06.2008 - 15.09.2008 4
Жалость то какая нет 100 дневного дефа, какие-то не дотягивающие да еще с перезахватами.... ну вообщем Прок ты как всегда...

<a class="postlink" href="http://seeya.ru/2007/tguild/captime.php?n=50">http://seeya.ru/2007/tguild/captime.php?n=50</a>
1 Chung-Rim Guild 3 Les Enfants Terribles 102

XAKMASHINE

@"Darkman":
К Палаш у меня нет притензий она красиво релеплеит, но вот Прок это человек, который за 4 года игры выполз на 1-2 сходки и то с трудом дотягивающие до статуса глобальных... это показатель...
А при чём тут сходки ?)

der baron

Kuro-sama, у меня бабушка делает очень вкусный наполеон. Ему могут позавидовать многие другие пирожные. =\

Про сходки, как показатель - не осилил(

Kuro-sama

der baron, да я вобще пироженые не люблю, но поверю на слово

Про сходки и я особо не понял

Gone Bad

@"Dionius":

очень интересно, а вот неоднократно обоснованный переезд ЛПБ в Рашель, причем с явным разделением зерга, никто обоснованным почему то не считает
зато утверждений "ЛПБ атаковали Р3 зергом", "ЛПБ алчные трусы", "почему ЛПБ не атаковали 187, а пошли к маленьким гильдиям?", "действия 187А закономерны и оправданы, не то что ваши" и т.п. хоть отбавляй
Ерунда ) Я несколько раз писал, что вы действуете одинаково. Подчеркнул, что вы пошли бить маленьких, только потому, что вы это же самое пытаетесь вменить 187а как неподобающее поведение и недостойную игру. Оба вы друг друга стоите. Но у 187а, слава богу, нету машины по очернению противников, которую вы, почему-то, нашли уместным запустить после такого гв.

А еще мне нравится посыл саперов: бросайте свои долбаные никому не нужные замки, го бухать на сходки в реале. Реал, раздолбайство, фан, и харизма против амбициозности, расчетливости, понтов, и заумных высказываний. Кто победит? Надеюсь на продолжение боев в ю1. И снимайте по-больше!

Prokurator

@"Darkman":
Жалость то какая нет 100 дневного дефа, какие-то не дотягивающие да еще с перезахватами.... ну вообщем Прок ты как всегда...
Ещё один не читатель, а писатель. Речь шла не про Ч4, а про Ч3. Ссылка приведена. Не вижу извинений. К слову сказать операция по захвату 98-дневного замка у 187 была проведена с целью недопущения перебития рекорда. И удалась с блеском. Ни Кеос не помог, ни ГТБ.

Флеша

@"pallash":
...

Люди приходящие в ЛПБ остаются только если они понимают, что это игра, игра в команде - иначе им не по пути с нами. Яркий пример тому Флеша.
...
Как интересно наблюдать за таким враньём )) прекрасно зная что человек который это пишет знает правду и даже неоднократно высказывался в мою пользу на своём форуме, в пати… да и тут на форуме)))
Мне даже представить сложно какая это стадия лицемерия и двуличности, а именно из-за таких людей я и ушла – нормальному человеку довольно сложно быть в таком обществе… ему приходится стать или таким же или уйти.

Kaname

Насчет Прока и сходок Хикари правильно подметил..Прок боиться показываться на глаза оппонентам после своих "заумных" постов.
А насчет зергов мне всегда были более симпатичны 187А,а не ЛПБ ибо последние в последнее гремя слишком прогнили.

Dionius

@"Gone-Bad":
Я несколько раз писал, что вы действуете одинаково. Подчеркнул, что вы пошли бить маленьких
да подчеркивай сколько хочешь, мы более высокого мнения о Реквиеме и Чобитах чем ты, что и продемонстрировали отправив к ним Бук + 1 состав Пиратов
и никакого "избиения" там небыло

Флеша, "нормальному человеку" с категоричными заявлениями "я не буду стоять в дефе, а лучше уйду в другую гильдию, потому что качала атакового персонажа" во время дефа 100 экового замка действительно оказалось не место у нас
привести твою же цитату с внутреннего?

Darkman

@"Prokurator":

@"Darkman":
Жалость то какая нет 100 дневного дефа, какие-то не дотягивающие да еще с перезахватами.... ну вообщем Прок ты как всегда...
Ещё один не читатель, а писатель. Речь шла не про Ч4, а про Ч3. Ссылка приведена.
А ты аж про 2007 год, в голову не пришло, что ты такой нафталин достанешь, надо достать 50+дневный деф Роз Вали 3 2006 года, когда каждое ГВ нас атаковал АА... Так что как говорится "гоменесай" :pardon:

@"-doss-":
слив замка есть беспрецедентная мера, так сказать "корания" , ну это мне так кажеца, и под меру ведения войны все же хз подходит ли, собственно не токо мне так кажеца, поэтому решение наших воевод применить такую меру однозначно упреца в протесты в обсуждении планов
совсем недавно Леты активно участвовали в слитие эки замка АССА на ГВ 1.0, похоже не такая уж беспрецедентная.

@"XAKMASHINE":

@"Darkman":
К Палаш у меня нет притензий она красиво релеплеит, но вот Прок это человек, который за 4 года игры выполз на 1-2 сходки и то с трудом дотягивающие до статуса глобальных... это показатель...
А при чём тут сходки ?)
Поясню, любой кто видел Ладу на сходке увидит насколько это яркий интересный и другой человек, чем на ВоЕ форуме. Видимо именно по-этой причине Прок не приходит никогда даже, когда его лично звал неоднократно, что он такой же как тут на форуме, он не играет/ролеплеит/итд итп он действительно так думает и защищает тут свои реальные ценности и идеалы

pallash

Gone Bad
Ерунда это то, что вы пишите. Потому что либо не подтверждаете фактами либо извращаете факты.
Так откуда вы, из какой гильдии, или вы очередной мульт?

Darkman
Хик про сходки ты как-то неправильно загнул. И вообще, кто разрешил тебе разрушать мой образ неодекватной 40 летней тетки? :crazy:

совсем недавно Леты активно участвовали в слитие эки замка АССА на ГВ 1.0, похоже не такая уж беспрецедентная.

Это не правда Хик. Мы шли брать замок, после пробития 187 и начала слива зака ими из замка ушли.

Kaname
Я вас ни на одной сходке не видела... вы кого-то боитесь?
А по-поводу ваших симпатий: так вот они вас и "любят"...

Флеша

@"Dionius":
Флеша, "нормальному человеку" с категоричными заявлениями "я не буду стоять в дефе, а лучше уйду в другую гильдию, потому что качала атакового персонажа" во время дефа 100 экового замка действительно оказалось не место у нас

привести твою же цитату с внутреннего?
Да… человеку простоявшему пол года в вашем дефе и попросившемуся на пару гв вылезти из замка было отказано и она ушела…
Но это было уже последней каплей в решении стоит ли оставаться и посмотреть ещё или просто найти более лучшую гильдию \ людей и как оказалось решение самым верным и правильным… жаль что так долго терпела вас и ваш деф… зачасту в одного витового ХВ меня (остальные оказались умней и поставили перед фактом когда в дефе ещё было кому оставаться).

up: Можешь опубликовать мою заявку или прочесть её сам снова… там прекрасно изначально написано что я не шла на постоянный деф, а согласилась стоять лишь иногда – на что согласились и меня приняли.

Красти

@"Prokurator":
Но деф ЛЕТ был самым лучшим, надёжным и устойчивым. Был только один 100-дневный деф и это был деф ЛЕТ. Как бы хорошо и долго не дефили другие гильдии, в том числе вы, но вы продержались меньше. У Пиратов в Ч2 деф был лучше - без сбора 4х жуков не взяли.> > @"Gone-Bad":

Скажите, вы действительно настолько близоруки, что считаете мотивацией 187 - всем испортить жизнь любой ценой? Я думаю им сугубо наплевать, сколько дефа у ориона и реквиема.

Они сливали замки, что бы вы не сели на эту эку из замков, откуда вас погнали.Странно, но ситуация в Р5 очень сильно выходит за рамки данной [сомнительной] теории. Нас там, вроде, не было, а полный табун 187А, вроде, был. Есть, что на это ответить?
Или вы заранее всех сливать решили, чтобы не дай бог ЛПБ не взяли когда-нибудь?))

Dionius

Флеша, ну так и говори правду, что ушла потому, что хотела быть в атаковой части лет, но там были сыгранные составы патей и места тебе не дали, хотя чары у тебя были, а дефить тебе не нравилось
зачем опускаться до оскорблений?
лично я, например, понимал твою позицию и переживал твой уход, но ты и правда тогда была слишком категорична