ГВ 08.03.08
-
Petrovich
Типа это были подарочные разбития, а в промежутках - поздравления:) -
@"Волшебный":
Лисон-Полосон,FunForFun,
причина наблюдаемых "эффектов" была указана вторым моим постом в этом топике.Чем компактнее и однороднее прекаст без использования скиллов с длительной анимацией, но не дискретным уроном, тем меньше багов позиционирования. И наоборот, как в вашем случае. Будете вы винить или не винить кого-то из своего стана, мне как-то все равно.
Вы просили -- я ответил. Причина указана, суть претензий ко мне не понятна.
Хм очень забавная позиция, по русски говоря нат антифриз чары в прекасте вызывает ошибку позиционирования у ВСЕГО дефа, что не дает возможности навестить уже на отдельно стоящих чаров дамагерам, так как у тех они отрисовываються на респе, применялось 3 раза Iddqd они согласны.
Теперь не много о терменлогии - багом называеться применения особенности игры которое дает необоснованное преимущество игрокам.
Как-то вот так вот выходит не особо уверен, что не возможность навестить на отдельно стоящего игрока явлеяться не обосновнаным преимуществом в остальном делайте выводы сами.
P.S. (чистое IMHO) под описание вполне так подходит и не надо кричать что типа мы же не виноваты в нат антифризе. -
sinod,FunForFun,Лисон-Полосон, Вам Сюда.
-
@"sinod":
@"Волшебный":
Лисон-Полосон,
FunForFun,
причина наблюдаемых "эффектов" была указана вторым моим постом в этом топике.Чем компактнее и однороднее прекаст без использования скиллов с длительной анимацией, но не дискретным уроном, тем меньше багов позиционирования. И наоборот, как в вашем случае. Будете вы винить или не винить кого-то из своего стана, мне как-то все равно.
Вы просили -- я ответил. Причина указана, суть претензий ко мне не понятна.
Хм очень забавная позиция, по русски говоря нат антифриз чары в прекасте вызывает ошибку позиционирования у ВСЕГО дефа, что не дает возможности навестить уже на отдельно стоящих чаров дамагерам, так как у тех они отрисовываються на респе, применялось 3 раза Iddqd они согласны.
Теперь не много о терменлогии - багом называеться применения особенности игры которое дает необоснованное преимущество игрокам.
Как-то вот так вот выходит не особо уверен, что не возможность навестить на отдельно стоящего игрока явлеяться не обосновнаным преимуществом в остальном делайте выводы сами.
P.S. (чистое IMHO) под описание вполне так подходит и не надо кричать что типа мы же не виноваты в нат антифризе.
Вывод: "IddQd использовали чид!!"
Никто ничего не кричал о невиновности, кстати. Зачем говорить об очевидном?
Ошибки позиционирования ВСЕГДА "вызывается" у ВСЕХ. Читайте лучше, пример простенького теста я уже описывал. В любом другом случае это ваши лаги, не более.
Про складывающиеся гасты, багнутый амлифай, госпел, сбр, фа, брагу и т.д. и т.п. не буду говорить, ибо в правилах есть вполне конкретное определение для необоснованного преимущества..
MrWS, спасибо за ссылку
-
MrWS, я ничего не утверждал а всего лишь подитиожил выводы каждый делает сами.
Волшебный,
Вывод: "IddQd использовали чид!!"решили вы а не я так что надеюсь вам понятно то недоумение которое было у нас когда мы это видели, если даже читом это не было (решать администрации), то выглядело уж точно как чит.
-
У Кэоса было свободное гв
Провел эти 2 часа в Буках, спасибо Реву за предоставленную возможность. Мне понравилось -
@"sinod":
MrWS, я ничего не утверждал а всего лишь подитиожил выводы каждый делает сами.Волшебный, Вывод: "IddQd использовали чид!!"
решили вы а не я так что надеюсь вам понятно то недоумение которое было у нас когда мы это видели, если даже читом это не было (решать администрации), то выглядело уж точно как чит.
Пишите в разделе Ошибки как и Аркадий - Син с Сириуса , вам там так же обьяснят как и ему о механике Ро , или пишите сразу Гмам о том что :Я СЧИТАЮ, ЧТО IddQd ( здесь былo написано ПИРАТЫ ) ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЧИТ!!!! ТРЕБУЮ ЧЕТКОГО И ТОЧНОГО "РАЗБОРА ПОЛЕТОВ"!!!! -
sinod, проблема с наведением это ваша проблема и только. они бывают у всех и всегда, а темболее когда на гейт заходит толпа.
-
MrWS, Аркадий уже ничего, думаю, не объяснит никому ибо в бане.
З.Ы. На ГВ пришел, сломался, ушел.
-
Almaden, это ты многочисленный альянс называешь атакующим?
Имхо лучше забыть как страшный сон. Как до этого один мирор двигался в прекасте, так и во всём этом альянсе один мирор двигался в прекасте. Бисти позже говорил что для него целью альянса было выжить, с чем его гильдия весьма успешно справилась. Но говорить что этот альянс что-то из себя представлял в атаке...sinod, НЕТ! ты всё неправильно понял!!! Антифриз это не чит, а вот кастовать на респ в таком количестве это чит! Вы столкьо кастовали что у всех пошли лаги позиционирования!!! ЭТо необоснованное преимущество!
Самому-то не смешно?Если серьёзно то так и только так чары передвигаются в прекасте. Как вы этого раньше не замечали - не умещается у меня в голове.
-
spectator, Хм кастить в таком кол-ве это как раз не чит а нормлаьное поведение нормального прекаста, а про лаги позиционирования они почему то возникали только при ваших заходах несмотря на то что другие атаки двигались в прекастах.
-
Нормальное поведение прекаста, когда с 1-2 тиков все размазывает прямо на респе. Нет чаров, нет багов позиционирования :mrgreen:
-
sinod, типо все нормальные белые люди на респе сливаются, а мы блин куда-то выходим!!!! Беспредел!!!
ЗЫЖ скачай любые несколкьо мувиков из дефа и увидишь как там народ двигается в прекасте.
-
@"sinod":
Хм очень забавная позиция, по русски говоря нат антифриз чары в прекасте вызывает ошибку позиционирования у ВСЕГО дефа, что не дает возможности навестить уже на отдельно стоящих чаров дамагерам, так как у тех они отрисовываються на респе, применялось 3 раза Iddqd они согласны.
Теперь не много о терменлогии - багом называеться применения особенности игры которое дает необоснованное преимущество игрокам.
Как-то вот так вот выходит не особо уверен, что не возможность навестить на отдельно стоящего игрока явлеяться не обосновнаным преимуществом в остальном делайте выводы сами.
P.S. (чистое IMHO) под описание вполне так подходит и не надо кричать что типа мы же не виноваты в нат антифризе.
Простите, а где в правилах написано, что вы должны иметь возможность навестись на отдельно стоящих чаров?
И уж точно, я не собираюсь выбиваться из сил, пытаясь отобразиться у вас на экранах там, где вам того хочется, тем более что это отвлечет меня от моей основной задачи. Лучше предложу вам убрать из прекаста визов, чтобы они своими скиллами не вызывали такие жуткие баги позиционирования Мне они тоже неприятны, ибо, как уже было замечено, на моем экране все отображается точно так же.
По ситуации. Лп действительно кидалось из клетки сразу за локи, почему там 2 раза не оказывалось трапа - для меня загадка. На скрине можете кстати разглядеть гримтусера на том месте, где обычно был трап. Большое ему человеческое спасибо
// IddQd, Scholar. -
Если кто-то считает, что его оппоненты использовали баги против них - то пишите жалобу гмам с доказательствами итд, а не пишите на форуме. Вам уже привели ссылку на топик одного сина с Сириуса. Показательный пример. Тема использования багов, надеюсь, закрыта?
-
@"spectator":
Almaden, это ты многочисленный альянс называешь атакующим? Имхо лучше забыть как страшный сон. Как до этого один мирор двигался в прекасте, так и во всём этом альянсе один мирор двигался в прекасте. Бисти позже говорил что для него целью альянса было выжить, с чем его гильдия весьма успешно справилась. Но говорить что этот альянс что-то из себя представлял в атаке...Не понтами, так пупухетами жив человек.
-
@"Волшебный":
Нормальное поведение прекаста, когда с 1-2 тиков все размазывает прямо на респе. Нет чаров, нет багов позиционирования :mrgreen:
Это неинтересно, в такой деф редко ходят.Прошу прощения за слова sinod`a.
-
Как уже писали:
@"OR":
1-07. Запрещено создание топиков, рассказывающих о нарушении каким-либо игроком основных правил сервера....
Жалобы надо подавать так: <!-- m --><a class="postlink" href="http://complaint.motronline.com">http://complaint.motronline.com</a><!-- m --> -
тема про Идд навеселила))) беда то какая ужас, как же не стыдно то емае :lol: :lol:
-
Зато топик раздули =)))
