ГВ 28.11.07
-
@"Nefalit":
glum, Глум.. ой как нехорошо врать .. ой ой ой..... :twisted: :twisted: :twisted: И про дезу - это явный сьезд : )) Особенно для меня это весело ибо твои отмазки совсем неправдоподобны : ))) :twisted: :twisted:Конечно было бы интересно увидеть как ты будеш отмазываться когда я тебе приведу точный факт откуда извесна инфа. И про то какую там вещь которую невернули Лани явный сьезд - ГТБ невернули .. да да имено его.
То что на момент начала ГВ у Чаоса было 2 гтб - да возможно но чьи они были? :twisted: :twisted:Топик почти весь пролистал - изредка останавливался на иетересных постах. Чуствую много упустил.... Модеры жесткие : ))
парень из Холи(стравбери чето там) жжет просто на 30+странице :twisted: Зачёт. Мне аж стало страшно когда нам сказали что с нами зделают то что с ЛеТ..
ЗЫ: И ещо - я немогу точно сказать как на ГВ - но в топике о ГВ ЛеТ победили Фсех 100500!
ЗЫЫ: ушол смотреть мувиг от ЛеТ.
Всего двое суток понадобилось, что б ответ придумать. Незачот собственно. Отмазки лепить надо тебе а не мне. Это ты читаешь чужой форум и этого не скрываешь. Ещё раз для непонятливых - лани не вернули вовремя броник, за что извинились на форуме. Об этом говорилось в ТС - что именно броник. Единственная причина по которой я могу предположить, что ты сейчас говоришь совсем не то, что есть на самом деле - это если ты решил прикрыть каким то способом свой канал информации.
Да, у Чаоса 2 гтб.
Да, именно они были в нужное время в нужном месте.
Да, никаких задержек с ними не было у чаоса.
Да, Нефалит не прислал мне лички и не спалил своего доступа на наш форум.
Да, сейчас он пишет неправду относительно того был ли у нас гтб или нет - но этот вопрос вообще не освещался на форуме. Там был лишь пост про задержку вызванную неотдачей вовремя одной полезной шмотки. (правда о том что именно это было ничего не сказано).
Если ты хочешь говорить о том, что пишется у нас на форуме и с цитатами пиши сразу там. :twisted:
По поводу точного факта откуда известна инфа - давай. С удовольствием выслушаю. -
Все просто. Лани юзает читерную броньку с гтб :lol: :lol:
-
Mr KoT, суббота - это сегодня
-
glum, Глум - ну для начала ты уже не прав - ибо уверено пишеш что я читаю ваш форум - да, читаю НО только то что доступно моему акаунту(Nefalit) на вашем форуме.
А про факт - ну хотелось бы сначала чтоб ты у гильд спросил .. может всетаки у вас сами все раскажут: )) а то неинтресно будет - но говорю сразу за то что ты написал выше тебе частично придется извениться.. ибо зря меня подозреваете в сливе инфы с вашего форума.
ЗЫ: насчет двух суток для ответа - не все же время мне сидеть за компом и манчить: )) отманчил уже своё слава ифуду. :lol: Вот как тока зашол, так и написал ответ.
-
Nefalit, Нефалит, всё просто. Я тебе совершенно не верю. Вообще. То что точно известно, что вы читаете наш форум ещё со времён фа - это факт, подтверждённый неоднократно несколькими вашими мемберами (фа). У вас тоже не всем нравились, ваши методы. :twisted: (Причём главным оправданием того, что вы это делали служило глупое и бездоказательное "они тоже"). Так что не надо тут играть в белопушистого и спихивать всё на слив инфы нашим мембером. Опять же уверен, что если тот кто якобы слил тебе инфу (которой не было) был бы на гв читал или пати чат или слушал ТС, то таких глупостей он бы тебе не наговорил. Мнение, которое ты написал не могло сформироваться иначе, чем посредством только чтения форума и паранои на теме "гытыбы".
-
А как можно читать чужой форум?)))И какой прок с этого?)(Прокуратора не предлагать)
-
Сэтт-Ра, "владеешь информацией - владеешь миром" (с)
На вопрос "как" можно целую книгу по хаку написать, как IT, так и социальному )
-
@"Nefalit":
...Топик почти весь пролистал - изредка останавливался на иетересных постах. Чуствую много упустил.... Модеры жесткие : )) ......ЗЫ: И ещо - я немогу точно сказать как на ГВ - но в топике о ГВ ЛеТ победили Фсех 100500!
Может потому что ты читал только посты своих друзей из лет?))))
-
@"Мега-Путин":
@"Nefalit":
...Топик почти весь пролистал - изредка останавливался на иетересных постах. Чуствую много упустил.... Модеры жесткие : )) ......ЗЫ: И ещо - я немогу точно сказать как на ГВ - но в топике о ГВ ЛеТ победили Фсех 100500!
Может потому что ты читал только посты своих друзей из лет?))))
А что, так обидно что "победу" кто-то присудил ЛЕТам а не конкретно тебе ?) :roll: и что, действительно стеб так близко к сердцу воспринимаешь ?) :roll: -
glum, Хех.. Глум прочитав пост - сложилось мнение - что все вокруг п***** одни мы дартаньяны. :))) ну ладно я тебе дам подсказочку - ты фотки со сходки Пиратов видел?
ЗЫ: Глум если ты мне не вериш, то я думаю мне нету смысла говорить тебе, что я ниразу нечитал скрытые разделы вашего форума , и свободного доступа неимею.
Федя - у Летов много буквочек.. и с ними мог бы потягатся Эл - но он 1 и здался гдето на 40 странице.
-
Дайте угадаю. Хаосы заслали своего шпиёна на сходку Пиратов, но каварные пираты напоили его и выведали все секреты? Бинго?
-
Капелька дождя, мы плАхие да? :roll: :roll:
-
@"glum":
То что точно известно, что вы читаете наш форум ещё со времён фа - это факт, подтверждённый неоднократно несколькими вашими мемберами (фа).
Можно вопрос?) Как?! (я тоже хочу))
То ли я чего-то не понимаю в методах аутентификации и разделения прав доступа, то ли одно из двух) Или имеется ввиду слив инфы инсайдерами? -
Волшебный, Да параноя это ПА-РА-НОЯ
Вот нам в ФаТ точно было известно что нас читает Чаос : )))
(инсайднерами как ты сказал) -
Тогда другой вопрос, чего такого полезного (в плане ведения и планирования ВоЕ) можно прочитать в закрытом разделе кеоса?)
Планы? О_о Нафиг не нужны. Разбивки по патям? Да в общем-то тоже. Массовые гуляния и недоонлайн? Так это и без закрытого сразу ясно, ибо свободное гв сразу ;-)) Нюансы игровой механики? Дык сырцы эмуля уже перепаханы всем, кому не лень. Единственное что можно почерпнуть, так это, возможно, скелетов в шкафу, но это скорее для форумного раздела ПвП\ВоЕ, а не самого ВоЕ в игре)
Во время "действа" с непосредственным контактом, возможно, будет полезна оперативная информация, но она имеет свойства быстро экспайрится, поэтому на форумее ее нет, а если и будет, то будет уже неактуальна)
-
Волшебный, Ну ты вроде опытный игрок а задаеш такие страные вопросы: ))) ну вот например :одно из недавних ГВ придумали мы фишку с выходом на второй балкон в чу 2 (ниразу не видел чтоб ктото там еще ставил миниблок) - и необкастованые недолеченые танки от удивления убивались минут 20 пока Чаос не поставили блок ( итого 3 блока вышло :mrgreen: ) Ну а вот например знали бы наперед - сразу бы поставили блок ну или хотябы предупредили что неотхилиными бегать по замку Пиратов - рискуеш встретится с кафрой.
Это сыроватый пример , я уж не говорю про Раши и тд и тп. Ну например мы лиш наочно узнали как Чаос борится с проводом БГ профов в замках.
-
@"Nefalit":
glum, Хех.. Глум прочитав пост - сложилось мнение - что все вокруг п***** одни мы дартаньяны. :))) ну ладно я тебе дам подсказочку - ты фотки со сходки Пиратов видел?Видел, но тут ты очень крепко прокололся. Так совпало, что тот человек который был на сходке, был реальным участником событий и совершенно точно знал правильный вариант. Соответственно остаётся 2 варианта:
- Или ты хотел его оклеветать и пустить нас по ложному следу перевалив всех собак на не особо старого и проверенного мембера. Думаю если бы он сам не участвовал в этой истории, то сомнения в теории могли бы возникнуть.
- Или он вам сказал не то что было на самом деле и ты принял это за чистую монету.
Но во втором варианте нет никакой логики. Никто ничего не выигрывает при нём, ни сам человек ни гильдия ни вы.
А вот первый вариант крайне похож на истину. Просто не повезло с переводом стрелок. -
Nefalit, ну, эмм. спорный момент) и вообще, нефиг неотхиленными бегать по замку) есть куча организационных моментов, типа: санки на варпах и сбор пати, после сливного захода, в безопасном месте без растягиваний внутри замка по одному)
Но это я со своей колокольни (атака небольшими силами без блокирования всех контрольных точек)..ps. И как кеос борится с бг профами?) чисто спортивный интерес -- сами очень редко б/г проводим.
-
@"Мега-Путин":
Ты этим постом очень сильно подорвал моё мнение о тебе лично и о гильдии, которую ты представляешь. Ты просто игнорируешь моё абсолютно прозрачное и очевидное сопоставление понятий "соперничества" и "вражды", которое на 100% делает все абзацы твоего текста пустой демагогией.
Ты очень некрасиво и неуместно перешёл на личности. Если тебе интересно, я очень много сидел в дефе. Ходил визом на гв, будучи в креаторах. Сакрил локи и стоял бардом на локи, будучи в фа. Несколько месяцев. Тогда безумный параноидальный непроходимый деф ещё был актуален и интересен, я делал всё это с удовольствием. Я госпелил дефе в 187. Много. И я вижу разницу между тупой однообразной работой, и реальной игрой.
Мои баны никак не характеризуют мои понятия о чести и достоинстве. Если ты поднял эту совершенно постороннюю и не имеющую отношения к обсуждению тему, я специально для тебя поясню. Я был забанен последние 2 раза исключительно в виде специально запланированной очень грязной подставы от недобросовестных завистливых людей. Едва ли мою фразу "мне плевать на твои слова", сказанную в ответ на мат и грубое неприкрытое хамство, можно считать "оскорблением". Но, увы, таковы правила этого сервера.
И, наконец. Я читаю форум внимательно; читаю даже то, что по-хорошему вообще следует пропускать и не принимать в серьёз. Ваша двуличность: твои обвинения в адрес сам знаешь кого основаны не на твоих понятиях об этике, чести и достоинстве; а на твоём желании "защитить своих" и "проучить чаос на форуме". Сделал этот вывод т.к. ты не приводишь никакие аргументы, игнорируешь аргументы оппонентов, поднимаешь совершенно неуместные темы. Либо тебе нечего сказать, либо ты с большим трудом читаешь по-русски.- Река, вовсе не игнорирую. Я тебе даже больше скажу. Если бы была вражда (а тем более крайняя ситуация – война), если бы Холи объявили войну Пиратам не на жизнь, а на смерть – я бы отнесся с большим пониманием. На войне, как известно, все методы хороши. Но подлости при честном соперничестве – уж извините. Мы не за жизни близких сражаемся, чтобы применять грязные приемы.
- Насчет дефа. Видимо, ты в свое время перекушал «параноидального дефа», раз отказываешь в фановом непроходимом дефе в текущих реалиях. Наши деферы не считают это однообразной работой.
- Хм. Если дело с твоими банами обстоит так, как ты описываешь, тогда прими мои извинения. Форумная война иногда срывает у меня ограничители. Я честно не хотел обижать адекватного человека. Твоя сдержанная реакция на мой выпад играет в твою пользу.
- Река, ну где я «учу Чаос на форуме»? Повторю в сотый раз. Я обвиняю Холи в бесхарактерности и соглашательстве. Главным аргументом этого является то, что Холи считали Чаосов врагами-противниками, после чего совершили очень быстрый переход в стан врага. Есть и другие аргументы, которые я приводил в своих постах. Также я не оставил ни одного адресованного мне письма без ответа, опровергающего аргументы противника. Если понадобится – могу тебе цитатник сделать. Правда, этот цитатник будет слишком объемным и в рамках одного поста будет нечитабельным.
ЗЫ. Извини, что ответил тебе на это письмо так поздно, когда дискуссия уже начала угасать и ответ не актуален. Раньше не мог – обезболивающие пересилили мое желание продолжить дискуссию.
-
BlackPR, именно что игнорируешь. В чём подлось если объединились бывшие соперники а не враги до гроба?
Ты даже пишешь "переход в стан врага". Да не враг это, пойми. Это ваше глубочайшее заблждение. Вы видите в чаосе непреодолимое зло и врага #1, а для других это отнюдь не так. Это всего лишь игра.
И насчёт моего стояния в дефах. Я бы и сейчас постоял, если бы это имело какую-то принципиальную основу. Например убер дроп с замков или вопрос удержания был бы очень принципиальным. Или если бы это был какой-нибудь не классический интересный деф (как у 187, к примеру). Но за просто так ради очень сомнительных целей тухнуть месяцами... увольте, не для этого я отрываю время от рельной жизни. Если нет динамики, жары, постоянного интереса и игры - мне это начинает надоедать (спустя столько лет игры).Жаль не пойду на это гв.. суббота всё ж.