ГВ 28.11.07
-
@"Впихун":
имхо победила дружба
а вы сритесь, ога :lol:
Waiting for BAKA
Кто срётся? Не не не =))) (а кто срётся, быстро к врачу. это дело нельзя запускать :lol: )
А мы так ... бравируем ...
пысы: я вообще зритель
(ем попкорн, пью буратину, ругаюсь матом и смеюсь =)) -
@"Тpиль":
Вспомнилось ГВ, когда нас некоторое время атачил Орион, с блоками, а вслед за ними пришел Ха. И то напряжение, которое было на том ГВ.. Деф редел на глазах, вылет за вылетом, потеря за потерей. И даже пробитие блока уже было запоздалым, т.к. деф никак не выдержал бы нормального захода с ГТБ."день простоять, да ночь продержаться.."
А на этом ГВ, даже при не самом хорошем онлайне, напряжения не было почему-то. Даже на Лани Кристу среди визов и кучку чаоситов на лесенке смотрела довольно равнодушно.
К чему бы это.."Напряжение и азарт", после прочтения топов о ГыВы, сменилось на "Скучность и жалость" ?
-
Пока писал предудуший пост понаписали еще. Чорт. (
И видимо действительно были эти 60 страниц не справедливым негодованьем по поводу читерности 4х ГТБ, как я посчитал и из-за чего и отказался от своих слов, а всего лишь страхом, обычным страхом и завистью, что 4ре ГТБ оказались не у вас. А все ваши слова про репутацию оказались всего лишь словами...
Тебе виднее как думать.
Мне вот кажется что чем больше жуков тем деф интреснее.По моему-то объединение и полное подчинение своему антагонисту ради сомнительных понтов и фана называется как раз таки подсосом. Хотя у особо высокоморальных другая точка зрения. ) А жуки это ерунда на самом деле.
-
вопрос к холикам
ведомые чем вы вызываете на дуэль Летов, требуя от них атаки на свой замок, при этом на следующей странице заявляете же сами, что дэфить это путь слабакоф, даж если дефить от двух гтб?
по поводу вранья гимса
те приводили цитаты, где ты писал про дэфы эковых замков и про то, какой хреновый лут в чу2 и наскок он хуже тех что вы дэфили...
хотя тебя может опять рук-во ввело в заблуждение, не отрицаю и такой вариант
-
@"МалявкА":
@"RussianIvan":
вот такие вещи парят постоянно
](link)
Прошу прощение за такие выкрики, я думаю больше не повториться такое от наших согильдийцев :oops:А я считаю, что повторится, т.к. изза касто-лагов не всегда фраза идёт в ПЧ или ГЧ. Salamanders, не для ваших скрино-глаз была фраза. Извеняйте.
-
@"JesusUnderCover":
по поводу вранья гимсате приводили цитаты, где ты писал про дэфы эковых замков и про то, какой хреновый лут в чу2 и наскок он хуже тех что вы дэфили...
хотя тебя может опять рук-во ввело в заблуждение, не отрицаю и такой вариант
Ждём триаду о "Фотошоп_правит_миром" и "Это_ни_я_меня_пацтавили" ?
-
Немного не по теме ГВ, но что все-таки с BAKA?
Озвучте плз.
ЗЫ МБ Холи посидят в дефе и к ним никто не придет? И, если, о чудо, Палаш разок воздержится от резкостей.... Какой бы топик был бы! Эх, мечты, мечты - где ваша сладость! -
snb, после смешной шутки про 4 гтб уже пофиг всё, видимо ))
-
@"123":
И то, что вы по умолчанию получается потакаете Паллаш, меня далеко не радует...И это говорится в защиту гильдии, имеющей в своих рядах Странника, Гимса и Daddy. Вау.
-
В таком случае можно всех поголовно оскорблять.
А потом на форуме заявлять, мол это предназначалось в гч...
Мол извините , мы вас оскорбили , но это чисто так между своими)
Не обращайте внимания). -
@"Ку":
По моему-то объединение и полное подчинение своему антагонисту ради сомнительных понтов и фана называется как раз таки подсосом.Ку, Холи не могли взять Пиратов. Хаос не смогли взять Пиратов. Они объединились для взятия. По моему вполне равноправный союз, где ты видишь подсос? Или когда 2 противника объединяются дял того, чтоб выйграть у третьего, более сильного, обязательно один из этих двух должен быть на "подсосе" по твоему мнению?
@"Капелька-дождя":
Как ты верно подметил, > > > > @"123":Холи на подсосе у Хаоса
Прошу вас процитировать мой пост хотя бы вот так:
"все эти многочисленные намеки, что Холи на подсосе у Хаоса". В нынешней ситуации это выглядит, как будто мнение про подсос принадлежит мне. Мне хотелось бы верить, что вы сделали это не специально, учитывая, что вы прекрасно понимаете и можете видеть это из части, обращенной к Ку, что мое мнение не совпадает с процитированной вами фразой. -
@"TiDron":
я просто констатировал факт отсутствия физ дамага на респе, ни больше ни меньше.
А ты ожидал полноценный дэф(траперы,локи,Маг/Физ Дамаг,БГ проф) из 1 пати атаки-танков :roll: :roll: Думаю тот факт, что мы отдефили целый щас этой патей имп уже какое то малое но всё таки тру достижение :roll: -
Раш встретили средне, пропущены из альянса многие, но безгильдийный профессор, как я понял, был убит ассассин кроссом на пороге 3 гейта. Вырезанные дырки в положенном в рекаст локи лп связкой с гтб не помогли из-за ослабленного прекаста в целом и отвлеченных на ганбантейны волшебников в частности. Результат не был неожиданным с учётом известных слабостей.
Что до атаки, думаю, увидите нас в гостях, несмотря на значительное число незаконченных дел в этой сфере. -
А вы зря обижаетесь. Подсос - это важная часть пускового устройства карбюраторного ДВС. Без него зимой и не завестись.
-
@"Капелька-дождя":
Мега Путин, по-моему, пираты как раз сегодня всем доступно объяснили, у кого длиннее. Вот уж кому есть, чем гордиться, так это им.
В чём заслуга то? В том что захватили полупустой замок? Как они объяснили? Остановив "лотерею"(хотя и лотереей то это честно говоря не назвать) с помощью альянса? Или опять поставив уберпапский-никомуненужный деф? Или тем что "нашли в себе силы дефить после такого"? Зачем? Лично мне противна подмена ценностей; Мне непонятны игроки, забивающие на смысл и интерес игры ради весьма сомнительных понтов и статуса, которые по сути ничего не стоят (100 эко? да хоть 200, это хоть что-то даёт?). Я бы выразил респект пиратам если бы они взяли в эту среду или в субботу аналогичный деф хаоса или холей. Да и то вряд ли после их слов в позапрошлом топике, противника надо уважать. -
Палач, повторяю- ожидал ФИЗ дамаг на респе, во всех заходах был на респе только гаст и 1 раз спиральки, всё- ни сбра, ни грима, ни ФА ни ФО ничего такого и в помине не было пока я был на респе- начинали бить исключительно когда я уже был позади вас.
-
Мега Путин, остановив Хаосов, которые намеревались замок слить. Далекооооооо не каждому по силам. Холи, например, ниасилили.
-
@"TiDron":
ах да.....БАКА- накажите своего зеленого ХП, он постоянно мешался, его аспа порулила меня, хотя взамен импа вынес несколько визов....найду зачёт. а вот кто там кого убил в итоге могу продемонстрироваться на видео
благо всё записал -
JesusUnderCover, я отказался от своих слов?)мы дефим эковый замок-так и есть. до определенных пор.чу 2 в среду мы собирались оставить,и об этом говорилось.
испугались пиратов?врядли,даже если посмотреть мувики из якобы наших слабых дефов,атаки пиратов не добились НИЧЕГО,а боятся такого противника-себя не уважать.
хотя признать что сакрисвязка нефа+гося одна из лучших я обязан,но когда остальная атака сливается на респе,а биоски заходят дальше лк,то глупо о чем то говорить. -
Ку, Холи не могли взять Пиратов. Хаос не смогли взять Пиратов. Они объединились для взятия. По моему вполне равноправный союз, где ты видишь подсос? Или когда 2 противника объединяются дял того, чтоб выйграть у третьего, более сильного, обязательно один из этих двух должен быть на "подсосе" по твоему мнению?
Конечно, Элл, это же Хаос. )) Слово "равноправный" там явно лишнее - посуди сам: Холеги не получили ничего кроме недоумения части своих мемберов, плевков от населения форума, кусочка фана и сундуков на карманные расходы, в то время как Хаос выполнин старую цель по захвату Пиратов и даже когда али был разорван (!) Магнолии спокойно дали пройти и разбить имп, Кеос в белом, с него взятки гладки и все цели выполнены, censured . При этом выглядит все это так что Кеос просто указывает что делать своим "напарникам" - имп не бить, подефим мы тоже сами, а под конец ГВ, так и быть, заберете. Почему-то мне все это казалось вполне очевидным. Более того, это и тебе вроде как казалось очевидным в прошлом топе.
Мне тут не столь давно рассказали что когда ч4 был у 187 они хотели дефить его (и дефили) именно по своей схеме, с кучей мини-блоков и балконов. И Кеос им в это помог, несмотря на некоторое недоумение по поводу эффективности подобного метода. Вот это называется равноправдный союз, Элл. censured,ЖК.
