Верите ли вы в Бога?
-
Сатанистов в топку
-
А по поводу сатанизма - такая же дурь, как и причисление себя... скажем, к сайнтологам. Ничего полезного, кроме дешевых понтов....
Сатана - это обратная, темная сторона бога, дополняющая картину вселенной.
Это как на карандаше - с одной стороны грифель, с другой ластик. Если грифель создает, а ластик стирает рисунок - то это не значит, что грифель добро а ластик зло.
На деле то же можно сказать и о истовых богомольцах. НЕЛЬЗЯ ЗАГОНЯТЬСЯ ПО КАКОМУ-ТО ЛИБО ТЕЧЕНИЮ ОСМЫСЛЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ. Да и потом - если человек создан по образу и подобию божьему - почему догма твердит, что мы пред богом так... пыль под ногами и никогда не сможем подняться до его вершин?...
Что-то конкретно сместилось однажды. Слишком конкретно и слишком сильно, что бы говорить о непоколебимой верности какой-бы то нибыло религии... Равно как и отрицать, что любая религия есть лож...
Словом, тут надо разбираься... Долго и упорно, отделяя зерна истиной веры от плевел саборов и церквей... -
EvilMental, Сначала почитай Сатанинскую Библию, от автора указанного мной выше. Посмотри какую роль в данной идеалогии играет "Сатана", а потом уже рассуждай о том кем он там является. Пока что дурь это твои слова...
На тему "Истинной Веры"... Это миф.
Она у каждого своя. Как Истинна, так и Вера.
Ну, это если отбрасывать ту чушь что парят в соборах и пр.
Если не отбрасывать, то претендовать на "истинность" там нечему.
Бред и сказки созданные для управления людьми. -
Амон Сетт, Я например не считаю проявлением слабости обращение за помощью к религии. Самое сильное проявление слабости это аппатия. Чисто мое имхо.
-
всё что написано человеческой рукой являитцо хорошим расказом и небольше
те кто принемают хороший расказ как смысл жизни это ихнея проблема -
Как классно звучит - Сатанинская Библия. Почти как Честный Вор или Бедный Олигарх...
Но в целом - что ж не почиать... В каком году, говоришь написана эта твоя Сатанинская Библия?.... -
Mopo3ko, Нда? А проявлением чего ты это считаешь?
Объясняю свою точку зрения.
Все очень просто и понятно.
Если человеку нужна помощь - он или не справляется сам, или считает что не справиться.
Тоесть он или слаб, или недооценивает свои способности.На мой взгляд человек должен искать силы для преодоления препятствий не в религии а в самом себе. Тогда человек будет действительно сильным.
А пресмыкание перед "высшей силой"...Но это мое мнение, если хочешь - можешь попробывать переубедить.
*to Evil * Опубликована в 1969г. Ищи "Сатанинская Библия", Антон Шандор ЛаВей.
А почему для тебя это так странно звучит - незнаю.
Bibliov\Biblia - в переводе с греческого языка "Книга".
Сатана - противник\враг\противоположность - в переводе с Иврита.
В простом переводе означает "Книга Противоположности\Противника\Врага" -
Хммм... 69... ЛеВей... Что ж... почитаем... Ранние наработки пост-гебельсовских метОд - это интересно само по себе...
-
Ну вопервых, есть тяжелые жизненые ситуации, в которых самостоятельно разобраться очень трудно. Во вторых не каждый понимает что силы нужно искать в себе, не каждый знаком с психологией и с возможностями своего подсознания. Религия ведь на самом деле не дает тебе помошь, человека сам дает себе помощ, посредством самообмана.
Обращение к религии я считаю неувереность в себе, в своих силах. А действительно слабыми людьми я считаю тех, которые говорят "моя жизнь гавно, но и че я все равно буду лежать перед телевизаром и пить пиво". -
В свое время было сказано "Религия - Опиум для народа"...
Т.Е. Можно с ее помощью преодалеть боль, а можно стать пускающим слюни дураком... -
Амон Сетт
ГОНИШ насчёт иврита САТАНА - Зло в любой форме . это самое распростронёное явление а так в танахе нет никакова намёка на силы зла в литце САТАНЫ П.с. не иврит а АРАМИТ так называемый святой язык
Mopo3ko
Экстремизм это уже а не вера -
Mopo3ko, Сильный человек должен уметь применить свою силу, а этого без четкого знания своих сил не достичь, поэтому человек неуверенный в себе сильным не станет.
Самообман - попытка избежать реальности. Опять же бег от проблем. опять же слабость.
Не каждый понимает, не каждый знаком и умеет пользоваться, да да, я это знаю.
А кто говорит что каждый человек сильный?
Это и отличает сильного от слабого, что он знает свои силы, свои возможности, стремиться их развивать и умеет их использовать. -
много глоголиш а всёли это истена?
-
DeadJoker, Истинна это миф.
-
миф это порошок
а истена это больное место врунов -
тоесть истинна заключена у особей мужского биологического типа homo-врун, в паховой области? х_Х
-
Ненеси ахинею ты знаеш точно про что я говорю
Истена это маё оружие от которова падает самя Святая лож
Ток иногда цена этой правды бывает слишком вилика -
@"Амон-Сетт":
Mopo3ko, Это и отличает сильного от слабого, что он знает свои силы, свои возможности, стремиться их развивать и умеет их использовать.
А если у человека очень слабые способности, он их знает, стремиться их развить и использовать, но самостоятельно у него этого не получаеться и он в поисках "волшебной таблетки" приходит в церковь, где получает духовные силы, некий психологический ресурc, мотивацию. И в итоге у него получаеться развить свои способности и научиться их использовать.
Сильный человек, это в моем понимании, человек который стремиться к самосовершенствованию. -
Всегда можно стать сильней физически иле духовно иле умствено
вопрос как всегда в цене -
@"Амон-Сетт":
Сказочник, Немного поправлю, все было в точности да наоборот.
На ранних этапах язычества древних славян жертвоприношений(кровавых) не было, богам преподносили дары в виде фруктов, медовухи и прочего, но никаких жертв.
Позднее, в процессе смешивания Славянского Язычества в другими религиями(Христианство, Мусульманство, Кельт-Язычество и пр.), а может и по другим причинам, уже начали случаться жертвоприношения.
Покрайней мере такую информацию несет нам Велесова Книга и ещё парочка ист. документов.По теме...
В Бога я не верю, однако и не отрицаю его существования. Но воспринимаю его как некий "Идеальный Разум" или возможно то что сотворило этот мир.Из существующих религиозно-философских концепций наиболее близким для меня является Сатанизм by А. Ш. ЛаВей. Хотя это не религия, а философия жизни(мировоззрение, набор морально-нравственных ценностей, и тд.
- Эм, со 100 % достоверностью утверждать это не могу. Тем не менее на ранних этапах язычества эти дары, которые ты перечислил, возносились по большинству своему не к богам, а к духам природы (леса и тд и тп), т.е. без жертв. Затем, пошли так сказать жервы, ну скажем, наиболее известным Чернобогу и Морене, а так же приносились жертвы богам, обладающим не самым мягким нравом, скажем Перуну, капищ которого, как и темных богов - существует многое кол-во.
Я не думаю, что язычество у нас смешивалось с мусульманством. В то время Восток был "в диковинку", связями с ним обладали только купцы.
А при Владимире (начале его княжения) - как раз таки светлые божества достигли , так сказать, апогея и уж никаких жертв светлым не было. На эту мирную почву и посадилось хорошо православие.
Извини, но я сомневаюсь, что ты читал Книгу Велесе, если я ошибаюсь, я рад)
-
"Идеальный разум" - ещё и Канта к своему посту прикрутил)
-
Может потому, что Лавей - это "модно" в определенных кругах?) Начиная от готхов и кончая тру сатанюгами) Наверное, не найдется ни одного из этих кругов, который бы не слышал о Лавее.)
- Эм, со 100 % достоверностью утверждать это не могу. Тем не менее на ранних этапах язычества эти дары, которые ты перечислил, возносились по большинству своему не к богам, а к духам природы (леса и тд и тп), т.е. без жертв. Затем, пошли так сказать жервы, ну скажем, наиболее известным Чернобогу и Морене, а так же приносились жертвы богам, обладающим не самым мягким нравом, скажем Перуну, капищ которого, как и темных богов - существует многое кол-во.
