ГВ 06.06.07
-
Mr KoT, человекческий фактор по разному рулит в разных замках. Архитектура очень удачно сглаживала огрехи дефа некоторое время назад когда ты был в розах и мы дефили в3. Конечно на одной архитектуре не отдефить, это даже не обсуждается, но вот например если поставить перед собой задачу сделать очень хороший деф в 2 пати, напримр, который будет не просто одно гв удерживать замок а сможет месяцами защищать его, то вот тут уже где попало не подефишь. По поводу второстепенности архитектуры это ты летам раскажи. Неужели ты думаешь что тот деф что они сделали они могли бы продемонстрировать на каком-либо ещё гейте? Когда это ты видел деф, который морзили, клали лп, прогастивали, проводили кросов, закидывали юпами и, пардон, деф в которо включали вражеское локи, а ему (дефу) хоть бы хны. ЧТо до огрехов в дефе, то их много, в любом дефе, но почему-то нынешние атакующие гильдии предпочитают переть вперёд напролом.
У нас в б3 тоже была грубая ошибка, но заметили её только через 40+ дней удержания замка. -
Calm, Прав на самом деле. Есть очень много удобных замков и гейтов. Единственная ошибка это про ч3. На самом деле даааалеко не лучший замок для дефа от нас, но тем больше респекта Летам отражавшим наши атаки.
-
Нельзя рассчитывать деф на то, что вышедших из локи атакеров снимут ЕДП. Если Хаосы и 187 массово выходят из локи - замок удержать почти невозможно. Все, кроме ГТБ, должны умирать в прекасте. Чу3 был потерян именно из-за того, что по некоторым причинам ослаб магдамаг.
-
Б3 был потерян именно поэтому же. Т.е. чаос жжот своими гтб картами, но берут замок всё рано только при ослабшем маг дамаге :roll:
-
@"spectator":
Б3 был потерян именно поэтому же. Т.е. чаос жжот своими гтб картами, но берут замок всё рано только при ослабшем маг дамаге :roll:
Ну, тут только о первом сливе б3 можно говорить, что по этой причине ) -
spectator, можно привести кучу примеров когда замок брался за счет ГТБ даже при сильном маг дамаге. Хотя конкретно в Ч3 ГТБ не решило вообще никак.
-
Ку, я к тому что при грамотном дефе фактор гтб решает не больше чем фактор засыпания деферов + человекческого фактора.
зыж ну 20 страниц дожали почти
-
spectator, спорно. Для дефа от гтб-связки нужен некоторый опыт, специальные анти-гтб техи используют единицы.
зы. У нас на форуме уже 21.
-
Calm, я не знаю, о каких вещах ты говоришь. тема была про "как архитектура гейта сказывается на дефе". я считаю, что весьма незначительно, если ей не пользоваться (нагнали визов, поставили локи, пару чампомонков, немного физдамага, пара трапперов. всё. стоим /гг) и наоборот весьма значительно, если ее активно юзает полноценный деф состав. Л2, Б3, Ч3, Ч2 тому пример. Но суть одна. Полноценный деф состав с таким же успехом задефит другой замок и не сильно будет стеснен другой архитектурой.
Я, собственно, про это писал.spectator, да, я считаю, ЛЕТы могли поставить сильный деф, который "морозили, били, лпшили и т.п.", в любом другом замке. Дело сноровки и желания качественного дефа. Исключений довольно мало (по части, где любой сильный деф практически кишит дырами).
Что касается "нынешние аттак-гильдии прут напролом" - соглашусь отчасти. Обычно мозг включается после часовой долбежки, когда поты потрачены. Если замок критичен - начинается использование дыр. Бой за В3 вспомни, раз историю захотел поворошить.
Хосато, и соглашусь и не соглашусь. См. выше про применение архитектуры и про "тупо нагнали деф чаров". Здесь скорее не "удобно/не удобно", а "могу/не могу".
-
Mr KoT, ну время покажется насколько важна архитектура для летов.
А каком бое за в3 идёт речь я не понимаю. Последний раз когда на оттуда выселили, это банально за часовой заход гтб сакри связок они один раз смогли выйти, дальше всем крышка. Да и не помню чтобы кому-то в3 был критичен. А вот то что атакующие гильдии включают голову через час после неудачных атак это плачевно, хотелось бы чтобы хотя бы за день до гв включали. Тот же деф в л2 имхо имеет очень серьёзные ошибки, которыми реально воспользоваться. Жаль что в данный момент нам этими ошибками будет очень и очень сложно воспользоваться... хотя... время покажет
-
к примеру мы до ч3 дефили в5 от всего алли Саперов =ЪЪЪ
имхо нет такого что "этот замок есть 1 на сервере пригодный для тру дефа", имхо таких замков больше, естественно не в каждом можно поставить хороший деф, но, во многих, может быть в половине, просто нужно включить моск, и иметь ресурс, не обязательно большой или гипно, но какойто минимум естественно должен быть
а это минимум как писали выше - сильный маг дамаг, достаточно дамагеров, и пряморукие траперы, ну и локи естественно тоже хорошее. Имея это можно вполне хорошие дефы ставить в разных замках, и архитектура тут не роляет, она разная, но не критично хорошая в какомто конкретном замке, есть критично плохая, но не наоборот
-
имхо не стоит в первом папавшемся замке пытаться ставить хороший деф, куда удобнее среди всех замков быбрать те немногие где для вашего али удобнее дефить. В той же ч3 нашему али было бы очень неудобно дефить и я думаю этим заниматься бы просто не стали.
-
вот вот, тоесть нет одного убер замка в котором легко задефить, к каждому замку подходящему для дефа нужен просто свой подход, а говорить что замок помог задефить, а не наоборот, нонсенс о_О
-
Предлагаю такое определение: данная архитектура замка и данный состав ЛЕТ наиболее всего подходили друг другу: )))))))
P.S. таки 20-ая страница.
P.P.S. сижу на работе и такое ощущение, что сейчас пятница, а гв будет завтра... -
к сожалению сегодня.... не ходите к нам сегодня, а? приходите завтро
-
@"Ку":
spectator, спорно. Для дефа от гтб-связки нужен некоторый опыт, специальные анти-гтб техи используют единицыСумраки тоже используют,решили убивать владельцев гтб м-дамагом
Импер,тру деф,никто не берёт,ога =)Если поставим мы свой деф,то твоя гильдия явно не пройдёт из-за большого количества визчегов твоих,ога
-
Я вот все жду, когда же кто-нибудь задефит в2 надолго. Из принципа хотя бы :twisted:
