High Priest: обсуждение билдов, общие вопросы (архив)

GingerAle

Поздравляю! Вы стали 2008м, кто пришел к билду 100/100/100!

Маниакальный

GingerAle, спасибо, но интересует следующее: хорош ли этот билд на арене, в лабе в дуэте, в лабе в фулке, в тане, в юпе.
И исходя из того что этот билд на 99 какие статы нужно иметь к 90, опять же логически родил 2 варианта:
антистан с глорией и фабрами и много декс
свой антистан но меньше декс.

GingerAle

Имхо лучше не свой антистан, но больше декс. В лабе станят не так уж часто.
Если по пятибалльной шкале, то на арене 4/5(быстрый реген, с 77 инт я кое-как жила под атаками профа, плюс на обычный хил сп не кончается), в лабе в дуэте 3/5(у дексового билда будет 5/5, это справедливо и для патей из 3-5 человек), в лабе в фулке строго параллельно, какой у вас билд, так что 5/5, как и у дексового(хотя если у профа низкий конверт, то дексовый билд наберет 4/5), в тане - опять же, билд неважен, тем более в тане качаются на лоу-лвл; в юпе 6/5 С сином сп не кончается вообще, с гк - редко, пест, родной антистан, сказко.

Маниакальный

GingerAle, спасибо. Теперь яснее...

Маниакальный

Вопрос очередной, есть ли смысл идти на хп с 50 джоба? На 49 все скилы взяты, а от 3 ангелуса или 2 дикриз аги ни тепло ни холодно...

Некро

Маниакальный
Смысл есть: 3 ангелус в юпе тру, 2 дикриз в лабе дуэтом в вулканером тру, особенно если много мобов скопилось.

Azark

Я тут на родатазоне нарыл формулу декриза:
SuccessRate = 50 + Skill Level*3 + (BaseLevel + INT)/5 - Target MDEF

Хз, насколько она верная, но шанс наложения действительно не 100%, судя по практике гв-применения. А так с вкачанным вторым декризом будут лишние 3% - не ахти сколько, но все же: )

P.S. на присте у меня вот было 99 инт родных и вот с ними у меня не было случаев неналожения декризов (я еще тогда думал, что шанс всегда 100%), сейчас родных 62 инт и иногда декриз не срабатывает, что косвенно подтверждает влияние инт и хотя бы приблизительную правдивость формулы.

LaG_

формула 100% не верная, хотя, имхо, очень похоже что мдеф не учитывается.

если когда-нить будет эмуль, то даже на 10 ур. декриза шанс не очень >_<

Azark

LaG_, да, мдеф меня там тоже сильно смущает.
Возможно, без него она правильная будет. Потому что у меня сейчас получается шанс наложения 92% - сильно похоже на правду: )

tass

А мне всегда казалось, что дикриз зависит от инт цели..

LaG_

tass
как зависит? если чем больше, тем меньше шанс, то точно нет, декризятся и визы, и МСы/ЛК одинаково.

кстати, по поводу 3 анга. по результатам испытания формула ангелуса такова 10+5*ур. скилла %, т.е. 2 ур - 20%, 3 ур. - 25%, 10 ур. - 60%. У кого есть желание и возможность потестите.ну а про юп и 3 ангелус это конечно хорошо, но давайте немножко посчитаем ^^

предположим у вас 100 вит (вариант фантастический, но он удобнее)
учтем место вит дефа в формуле получения урона, напомню он стоит сразу после дефа и перед ВСЕМИ модификаторами.
возьмем для наглядности урон в 1к (тыща) и деф 40 (йа думаю стандартный для опытных качалок)
считаем:

без анг.:10000.6=600-100(у вит дефа более витиеватая формула, если не ошибаюсь там будет рандом 80-120)=5000.7(пена)=3500.8(райд)=2800.5(аса)=140

с 3 анг.:10000.6=600-125(витдеф+3 анг.)=4750.7(пена)=332.50.8(райд)=2660.5(аса)=133

с 10 анг.:10000.6=600-160(витдеф+10 анг.)=4400.7(пена)=3080.8(райд)=246.40.5(аса)=123

это йа к полезности ангелуса, выводы надеюсь не нужны.

tass

Мб не одинаково, а визы с меньшим шансом? Но в прочем, я не уверен. В ПВМ точно не зависит - пристки в л3 дикризятся на ура, как и все остальные. А на ГВ как-то не до того было...

Короче, в целом, ИМХО что второй дикриз, что третий ангелус... мертвому припарка.

Маниакальный

Рассуждаем:

если и 3 ангелус тру, и 2 дикриз тоже тру, то что из этого всё таки трульнее?
всю жизнь считал что ангелус тру когда он 10, а между 2 и 3 разница ниочём, тем более это вит деф. 5% разницы при 100 вит, это значит дамаг будет меньше на 5? Честно говоря не вижу смысла.
3)с дикризом та же ситуёвина, между 1 и 2 разницы не наблюдаю особо, 10 секунд ни о чём, шанс аж на 3% больше тоже ни о чём. Объясните как человеку бегавшему в лабе3 только сином, зачем в дуэте дикриз? По-логике чтоб медленнее бежал моб, но рано или поздно он всё равно упирается в пневму,св или статус, а для этого 1 левела хватает.

Кстати о формуле, если верить той что в мотровской датабазе то шанс меньше выходит:
SuccessRate = 40 + 2*SkillLV + (BaseLV + INT)/5 - Target MDEF

LaG_

выше расчет ангелуса.

10 секунд ниочем? ну-ну
3% ниочем? ну-ну
мы щаз говорим не о мобах мы говорим о пвп/гв, где каждая секунда может быть решающей

tass

На ГВ дикриз жжот в основном тем, что замедляет ЛК в забегах до импа, попутно снимания обкасты на скорость. Одно плохо, все нормальные атаки давно уже с бейджиками бегают. Чаоситов, например, задикризить вообще анриал, все синХи и ЛК с бейджами, жрут тут же.

А если идет нормальная сакри-связка, то рядом с ней и прист найдется.

Смысла же подгадить неорганизованному противнику мало, он и так сольется... короче, на вкус и цвет. Мне эти 10 сек не впились.

В ПВП не знаю, не пробовал.

Azark

Конечнь, и 3-ий ангелус и 2-ой декриз не такие уж супер-пупер критичные (по сравнению со 2-м ангелусом и 1-м декризом), но лично для меня лучше уж прокачать, чем оставлять недокачанным джоб.
Из выбора между ними: я предпочел 2-ой декриз. Потому что ангелусом я не пользуюсь, а вот декризом регулярно.

Да и чисто психологически меня коробило переходить на хп с 49 джоба хайаколитика: ))) Ну это уже так - иррациональное.

Апд.
tass, лично для меня тут более важны эти 2 или 3 процента: ) Один раз было обидно, когда я кого-то убегающего от меня попытался на краю действия скилла зацепить декризом, а он не сработал: ) Потом еще целый гейт за ним бежал: )

Маниакальный

LaG_, ну насчёт ангелуса выводы таковы: не упёрся он ни во что, 2 как проходной и навсегда.
Теперь про аги.
Про гв рассуждать не буду ибо хз.
В пвп время дикриза/2 если не ошибаюсь, то есть прибавка в 5 секунд это правда ни о чём. А того что даёт 1 дикриз мне хватит что бы кроссом вынести пала/лк итд. (Все вышеописаные изыскания я провожу не для себя, а для жены ибо уже 48 джоб хай ако)

LaG_

ну тогда удачи, атерна+сбр "форева"

Маниакальный

LaG_, видимо за это ты и
banned

AGLunatik

Маниакальный, я не понимаю. Хочешь ли ты услышать обоснованный ответ, зачем нужен 50й джоб хайпристу? Отвечу: на самом деле он не обязателен. В принципе, можно обойтись даже 45м, и не брать глорию на хайпристе. На 49м джобе можно взять всё самое полезное (декриз, кьюр) и тоже с чистой совестью переходить. Зачем тогда нужен 50й джоб? Объясню: он нужен, если ты любишь своего чара, если ты хочешь сделать его самым лучшим. Раньше это считалось понтами, да и гильдии с нетерпением ждали ассумптии и частенько торопили с морфом, и в принципе было не зазорно перейти поскорее на 2ю хай-профу... Например, когда я взял своего первого хайприста, на сервере и не пахло локациями с быстрой прокачкой, типа юпероса (где 50й джоб в шаре с сином берётся непринуждённо за час), и зелки стоили отнюдь не 5кк, и были доступны далеко не каждому эдвансу. И тем не менее я взял 50й джоб на пенках, и я горжусь тем, что не смалодушничал. А всех перешедших не с 50го джоба хайпристов я в глубине души считаю ущербными. Причём, это могут быть даже вполне неплохие хайпристы, но... не с 50го джоба. Нужен твоему хай аколиту 50й джоб или нет - решать только тебе.