Paladin. Обсуждение.
-
Сибиряк, Х_х и вит деф работает? Оо
з.ы. кстати, еще из разряда "вопросов новичка" Архангелинг в очках дает 2х прибавку к потреблямым потам?
а то пал с 99 лаком и такими очками смотрелся бы очень неплохо
-
xRASTx, очки не дают, только реген чисто теоретически. На практике не проверял, но не должно работать.
Вит и инт мдеф, разумеется, работают на гв. С чего бы им не работать?Насчёт стр - мне 1 стр хватало чтобы спокойно сакрить. Я не говорю о всяких сумасшедших вариантах типа стоять в гтб с визом на сакре и ждать рекаста локи, пожирая поты... У меня ниразу такого небыло, чтобы в прекасте кончились поты - либо умирал либо выводил из локи кого сакрю. Поты кончались только в продолжительном мясе.
Если тебе нехватает веса -> не бери с собой на гв тяжёлые шмотки, всякие бесполезные фуллплэйты, райдрики, фламберги всех элементов и хельмы. Только то что нужно.
Либо измени соотношение вайтов/слимов в пользу слимов. Когда играл сакрой, основным типом еды были слимы, а вайтпоты и жёлтые слимы - второстепенным.777-е сообщение) бгг
-
Были у меня санглассы с архангелом, проверял, все работает - при 77+ лака удваивают реген сп.
Очень полезная штука для лак пала. -
BassKid, разговор идёт об увеличении регена потами, по аналогии со скиллом инкризед хп рековери. Я имел ввиду, что этого не должно быть теоретически (с чего бы? реген регеном а хп рековери от потов - отдельная тема)
-
С чего он должен увеличивать реген от потов? В описании карты этого не написано. :roll:
-
BassKid, я это и имел ввиду) Ура ты мня понял) ооееее
-
Ребят,тестил антифриз пала, возник вопрос, а Гаст морозит? Тк у мну гаст как обычно морозит не смотря на Мдеф 60 и 120 лака!
Зы. при 220 лака тоже морозит! -
нет, при антифризе гаст не замораживает )
-
~Light-ALeXiS~, ты где-то не там тестил.морозит ли гаст при антифризе можно проверить элементарно взять монка в стилбоди дать ему глорию и гаст.
-
~Light-ALeXiS~, гаст не морозит при антифризе. Тести на эмуляторе с механикой, более близкой к мотру.
-
Народ возник такой вопрос, какой из билдов паладина наиболее эфективен в пвп, и что такой билд может на ГВ?
-
~JayMaster~, по мне - это агильный ХИЛ-СР . На ГВ, видимо, водить на сакре и стоять в прекастах в трапах, т.к. есть антистан и большое кол-во аги.
Как вариант - рубить локи в отгоспеленном состоянии Хх. В виду небольшого кол-ва декс и стр на ГВ не так полезен, как другие билды. Если взять пеку на 1, для веса, то скорость атаки будет совсем низкой. -
@"b2rt":
~JayMaster~, В виду небольшого кол-ва декс и стр на ГВ не так полезен, как другие билды. Если взять пеку на 1, для веса, то скорость атаки будет совсем низкой.Чтобы сакрить в прекасте и 1 декс достаточно
Стр 20-30-40 хватает за глаза для веса... Ну и, в конце концов, на гв практически всегда сидя на пеке без кавалри мастери... ту же прессуру 1 лвл приходится гораздо чаще использовать чем ритуал, когда следишь за связкой. Низкая декса немного напрягает в продолжительном мясе, но есть выходы в любом случае. Инт мдеф немного смягчает дамаг.
Я бы сказал что практически так же полезен как и другие билды. Особенно если сравнивать с обычной сакрой+шч, разница совсем мало заметна. Небольшое преимущество - может быть госпелем в случае чего. -
@"Мега-Путин":
Особенно если сравнивать с обычной сакрой+шч, разница совсем мало заметна. Небольшое преимущество - может быть госпелем в случае чего.
"Обычной сакрой+шч"? Бредовое высказывание, хайдексовая сакра с приличным количеством стр и полными щитами играет гораздо большую роль на ГВ чем еле агильный ритуал с мизерным хилом и 1ым госпелом. Да и к томуже кто тебе сказал что сакри-шч пал при желание неможет взять госпел?
Да билд подобный твоего пала Реки из аренных билдов наверно самый полезный на Гв, но сравнивать со специализированными билдами для Гв его врядли можно. -
Мега Путин, инт и вит деф/мдеф не работают на некоторых других версиях эмулятора, как тут - не знал
Веса мне частенько не хватает - бывает что в дефе бьет не очень сильно, но жуткий стоп рейт и много трапов, вот и кушаешь-кушаешь-кушаешь, а потом кончаются поты и летишь на кафру -
StormLink, чем? Не вижу настолько явных преимуществ, которые позволили бы сказать "играет гораздо большую роль на гв". Прежде всего у сакры-шч меньше инт мдеф -> немного больше дамага огребаешь. более высокий (выше на несколько процентов) шанс срабатывания гварда это такое критическое преимущество? Какой смысл писать что я еле агильный (84 аги с аги апом в мдеф шмоте)? Это так существенно на гв? Я очень редко дамажу (аспд для меня не играет большой роли на гв), а фли при моём аги с гв бонусом мне хватает. То что у меня хил мизерный - к чему написанно? Я хил вообще не юзаю на гв (только в исключительных ситуациях и скорее забавы ради).
Вот у xRASTx действительно специализированный билд для гв, преклоняюсь. Если бы не одно обстоятельство (у меня в приписке), качал бы сейчас аналогичного чара. Тут действительно существенное преимущество. Приходится жертвовать сомнительным дамагом, который позволяет ощущать удовольствие от убивания, чтобы быть наиболее полезным для команды, такова специфика класса. А сакра+шч...чар скорее для забавы чем для максимальной эффективности на гв, хотя на гв показывает себя неплохо.
Ты не поверишь, но когда я делал свой билд, арена была далеко не первостепенной целью, хотя я её лублу) Прежде всего я хотел сделать полезного гв чара без критических недостатков, делающих чара бестолковым на гв (таких как отсутствие дефендера, антистана, сакры и госпеля, и т.д.).
По моему глубокому убеждению, сакре достаточно девоушен 5, дефендер 5, и 97 вит (остальные стат пойнты хоть по 1), Чтобы нормально сакрить. Остальное лишь дополнение.Да и к томуже кто тебе сказал что сакри-шч пал при желание неможет взять госпел?
Хоть убей, не видел таких на мотре ещё. Хотелось бы посмотреть, возможно весьма интересный вариант.
Кстати, просьба приводить аргументы, а не утверждать голословно. Убила фраза, что сравнивать такой билд со специализированным гв-билдом типа сакры-шч врядли можно. Или возможно я чего-то незнаю? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Убила фраза (C), что остальные скилл-поинты хоть по одному. Хоть по 5 таки то придется вставить в гвард и рефлект, и в веру 10-ку. :lol: :lol: :lol:
Вряд ли твоего паладина, которого ты не описал нам, стоит сравнивать со специализированным хай-декс сакра-паладином, с теми же 100 вит, 80-90* стр и 90-100* декс. Эти два варианта вообще в принципе нельзя сравнивать. Они просто разные.Ещё добавлю немного конструктива в голословные речи - паладины разные бывают. "Глубокие" убеждения одного человека никогда не решали исход битвы, как можно заметить.
*с учетом блесса
-
@"b2rt":
Убила фраза (C), что остальные стат поинты хоть по одному. Хоть по 5 таки то придется вставить в гвард и рефлект, и в веру 10-ку. Дружище это скилл пойнты. Стат пойнты это стр, аги, вит, инт, декс, лак. Скилл пойнты это гвард, рефлект, девоушен, фэйт, баш... Окей?
Эти два варианта вообще в принципе нельзя сравнивать. Они просто разные.
Тоесть разные билды нельзя сравнивать?))))) Можно сравнивать только абсолютно одинаковые?)))
Цели у них одни? одни. Значит сравнивать можно. Декс Стр - комфортнее: реже в кафру за потами бегать и каст тайм в мясе реже сбивают; ещё и попинать кого-нибудь можно потехи ради. Но вот эффективнее ли?Ещё добавлю немного конструктива в голословные речи - паладины разные бывают. "Глубокие" убеждения одного человека никогда не решали исход битвы, как можно заметить.
Ниасилил демагогию) Если это конструктив то у меня проблемы с логикой -
@"Мега-Путин":
Цели у них одни? одни. Значит сравнивать можно. Декс Стр - комфортнее: реже в кафру за потами бегать и каст тайм в мясе реже сбивают; ещё и попинать кого-нибудь можно потехи ради. Но вот эффективнее ли?
Реже в кафру за потами? Что за бред. Никого неинтересует частота пополнения потов на кафре, самое главное чтобы их было достаточно для прохождения прекаста и затяженного мяса, а если ты слился сакря виза/профа изза того, что у тебя кончились поты/неуспел перекастовать вовремя сакру, то это будет именно недостаток данного билда перед сакрой у которой в раза 2 больше потов/каст тайм почти моментальный. -
StormLink, я как-бы с сарказмом говорю)) Я и имел в виду что небольшой стр вполне хватает для этого. 21+9 стр, к примеру, более чем достаточно для веса на один заход.
Ну а насчёт каст тайма - очень незначительный недостаток. Сказывается не при прохождении прекастов, а в открытых боях. Очень редко из-за этого сливал человека, которого сакрил. По пальцам могу пересчитать такие случаи за 1.5 года игры сакрой при моих 22+8(18 ) декс на реке. Дексы как раз таки скорее нехватает чтобы сакрить на арене а не на гв.
