ГВ 13.01.07
-
.....не ну че тут можно сказать......я думаю что очень даже хорошо что есть гильдии с ГТБ,дефгильдии,атакеры,смешаные,шаровики,нупы,професионалы.....короче здорово что нас много и все мы разные....ибо что может быть скучнее ОДНООБРАЗИЯ????
Пэ.Сэ.:...люблю Кота Леопольда....он учит хорошим вещам.....но на ГВ давайте жить не дружно....ДОЗДРАСТВУТ ВОСТОРГ БИТВЫ И ЗАПАХ КРОВИ.....СМЕРТ....СМЕРТЬ....СМЕРТЬ!!!!!
-
@"pritorianec":
эээээ...а как же ИДЕЯ?! А как же "скажи нет дефу бла бла бла" ?
Миша, Идея была в интересных ГВ и саморазвитии, а не в отсутствии дефа. Зачем путать понятия?
Построить непроходимый деф из 12 человек - интересно, поддерживать его дольше нескольких недель - рутинно. Следствие: иногда мы теряем замок. Ненадолго
-
-Nighty-, то есть -10 на этом гв были запланированы вами? :lol: Чиорд, меня зомбировали и я выполняю команды Макса :lol: :lol: :lol: :lol:
-
pritorianec, Ну не ужели не понятно.
Или ты прикидываешься? Нам интересен тот деф, что есть сейчас. Нас атачат часто и много. Все знают, что деф у нас нубский, а сами мы нубис лолус ... Вот и ходят. Вот честно - это лучше ... Потеряем этот замок переедем в другой - уж замков с большой экой сейчас достаточно. Как мнимум вы и ребели ... Нас сейчас всё устраивает. -
Жаль нельзя поставить прекаст на выход из замка.
-
@"pritorianec":
-Nighty-, то есть -10 на этом гв были запланированы вами? :roll: Чиорд, меня зомбировали и я выполняю команды Макса :roll: :roll: :roll: :roll:Ты как-то сильно между строк читаешь :roll: -10 - это издержки рутинности в процессе создания интереса :roll:
Ты же должен понимать, что как только этот интерес нам наскучит... Лу-5, Ч-3 и другие интересные дефы уже не будут спокойно стоять со всей свой экой. А пока.. расти, эка, большая и правильная :roll:
-
Во. Пошли понты )
Хороните топик.
Найти, где выпуск?
-
Mr KoT, в разработке :roll: Редакция уже почти вышла из новогодней спячки :roll:
-
-Nighty-, двойные стандарты однако
Прийти к СА в В4 в 3-4 гильдии в день их пьянки нормально, а прийти к вам в за день до НГ это значит плохо и не фейрплей?) Мне лично думается, что в такой "сборной мира" как чаос, насчитывающей по факту гораздо больше людей, чем чуть ли не во всем АССА даже за день до НГ наверняка онлайн ниже 50 не опускался) Так что даже это сравнение не в пользу чаоса.Видимо все-таки даже всемогущему хаосу придется набиваться по "2-3-4-5-6-11" (копирайт) гильдий в замок, иначе то и дело то тут, то там будут прищемлять вездесущие красно-белые щупальца, тянущиеся к богатым замкам мидгарда и неспособные их все одновременно держать.
Еще интересно, что это за развите такое, когда гильдия раньше способная себя прокормить с ивентов, сейчас предпочитает (вынуждена?) держать "очень прибыльный" (копирайт) замок?)
По итогам ГВ вспоминается советский мультфильм "мы делили апельсин", где у волка все дольки растащили
-
Красти, хороший мультик)))
slim13, вам так скучно?)идите в атаку на Чаос
-
Красти... боже мой. я теперь знаю откуда растут ноги у невозможности моей гильдии в принципе иметь других намерений кроме плохих, других целей кроме коварных и подлых. теперь я понимаю почему любой пост нашего гильдмембера - это понт сам по себе и содержит насмешку над всем сервером, которую весь сервер тут же наперебой пытается парировать. ты открыл мне глаза просто. эпидемия неизлечимого, передающегося воздушно-капельным и половым путем в альянсах повстанцев знания о красно-белых демонах просто напросто было занесено на Сириус...
-
-Nighty-, давайде вы 12 человек поставите а мы попробуем пройти?) Если Миша согласится конечно
-
А вы не пробывали?
-
Хотя да. Вы одна из немногих гильдий при атаке которой обычно зовут подкрепление.
-
glum, попробовали, прошли
Просто Найтя утверждает что деф, де сказать, не готов был :roll:(Она же утверждает что 12 человек могут слить любую атаку, или к СА не относится?)
-
@"Красти":
Еще интересно, что это за развите такое, когда гильдия раньше способная себя прокормить с ивентов, сейчас предпочитает (вынуждена?) держать "очень прибыльный" (копирайт) замок?)Ты так ничего и не понял :mrgreen:
Мы чуть ли не первые начали кормиться с ивентов, а не с замков. Мы держим его из интереса - а не чтобы кормиться. Поставить деф атакующей гильдии малыми силами - это вызов. Ока, соларки, сафети - приятное дополнение.
Btw, цель ивента - не только и не столько принести зени.
А по поводу СА.. Так они каждую неделю пьют, не ходить теперь к ним чтоли? :mrgreen: Тем более, что они дефятся далеко не в 1 гильдию :mrgreen:
PS. Мы не сборная, мы гильдия. Поаккуратнее со словами.
-
Не был :mrgreen:
Когда был готов, вы сливались не единожды :mrgreen:
Это означает. что задача постановка дефа минимальными силами выполнена. Не в вакууме, а на практике. Но работать без сбоев, как любой идеальный деф, эта схема не будет. C`est la vie. Мы же люди, а не роботы. -
@"TastY":
@"Ку":
@"Йокко":
*Родольф *мужественно продашившись сквозь трапы и отважно увернувшись от пары азур, подлетел к визам, срубил сервисную дансу и умчался в имповую... :roll: :roll: :roll: Новая тактика от БУКИ со срубанием "ключевых" чаров??? :roll:
Подозреваю что она упала от чаржа. :roll:скорее от восторга, вызванного проявленным вниманием
А может всё дело в том, что сервисная данса может выключить сервис, добежать до имповой и врубить незабудку на имп... :roll:
-
-Nighty-, теперь ивенты не так прибыльны, как раньше, поэтому и перешли на деф (прибыль только при выбивании какой-нибудь рарной карты, что маловероятно, а на луте уже много не заработаешь
). Это мое мнение ) Не спорю, что гораздо удобнее не бегать 2 вечера в неделю по 2 часа выбивая рары в копилку, а снимать сливки с замка, но мне кажется такая схема не будет долго работать )
Все-таки одна пати не сдержит атаку Если не тупо ломиться всем одновременно на гейт конечно. Просто вы еще не встречались с атакой, зеркальной вашей и обладающей всеми необходимыми картами и чарами. Хотя пока что для пробития этого совсем не требуется :roll: -
@"-Nighty-":
Но работать без сбоев, как любой идеальный деф, эта схема не будет. C`est la vie. Мы же люди, а не роботы.надо дублировать ключевых людей, иначе положительного дефа никогда не будет. Это по поводу "человеческого фактора"
