Сириус ГВ 04.06.2006
-
Xaggiteri, да подожди, о каком атакующем союзе идет речь? О двух гильдиях? Сейчашний АА не бегает всеми гильдиями и не атачит все подряд. Мало того, что каждая гильдия отдельно воюет (лишь хаки и чаос вместе против ФР и ЦЦ, и то далеко не всегда), так у нас еще и внутри нашей гильдии, чуть ли не 2 независимых атакующих пати, которые большинство времени, проводят независимо друг от друга.
Amelinochka, если не ошибаюсь, мы с ысячем - два первых найта, оказавшихся в Чаосе (просто не помню, были ли до этого найты в гильдии или нет, давно это было). Пришли в Чаос из развалившейся гильдии DaemonS. -
@"Cliff":
Xaggiteri, да подожди, о каком атакующем союзе идет речь? О двух гильдиях? Сейчашний АА не бегает всеми гильдиями и не атачит все подряд. Мало того, что каждая гильдия отдельно воюет (лишь хаки и чаос вместе против ФР и ЦЦ, и то далеко не всегда), так у нас еще и внутри нашей гильдии, чуть ли не 2 независимых атакующих пати, которые большинство времени, проводят независимо друг от друга.Речь идет о том, что в "сейчашнем АА" собралось большинство лучших атакующих чаров Сириуса. Лучших по уровню, по шмоту, по сыгранности. Какая разница бегаете вы вместе или не бегаете :). Главное что вы друг с другом не воюете! И с кучей нейтралов тоже. Бессмысленно при таких условиях сидеть и ждать что кто-либо будет фанить ваш деф :). Просто некому это делать. Только и всего...
-
Xaggiteri, у нас вынужденные нейтралитеты. Мы ждем, пока эти гильдии будут готовы к войне. Да и не куча их. ДС, АЕ, Гиперы, ВХ (но они держат замок с Волками), ну и еще, по возможности, ненападение на БФ.
А сыгранность - она ведь зависит не от конкретного сильного чара, а именно от группы людей.
То, что мы не воюем с Хаками. Уж простите :), но так получилось, и не потому, что Хаки сильные. -
простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию .. но что такое вынужденный нейтралитет? )))))) и каковы критерии готовности гильды к войне с вами? )
-
Маруся, ну ясен пень кроме нас готовых нет :lol:
-
SmazH, ну это понятно ))) но интересно же .. по каким критериям определяется готовность или неготовность гильд к войне )) и что такое этот загадочный вынужденный нейтралитет )
-
))) Вынужденный нейтралитет - не примыкайте к ФР.СС, и мы Вас не тронем.
-
Брай, не подсказывай )
-
Маруся, когда гильдии скажут, что готовы воевать. Когда заключался нейтралитет с ДС и АЕ, эти гильдии стояли на гране развала, война с нами, могла их просто добить.
fusionm, ты не в теме. -
@"Cliff":
Xaggiteri, у нас вынужденные нейтралитеты. Мы ждем, пока эти гильдии будут готовы к войне. Да и не куча их. ДС, АЕ, Гиперы, ВХ (но они держат замок с Волками), ну и еще, по возможности, ненападение на БФ.А сыгранность - она ведь зависит не от конкретного сильного чара, а именно от группы людей.
То, что мы не воюем с Хаками. Уж простите :), но так получилось, и не потому, что Хаки сильные.Ну да... Прибавь сюда ТЕАМ'ов с большой компанией, Инсомнию, Небесных Врат... Кто там еще остался из ТОП 30 ?
Хотя с гильдиями ниже 6-го уровня наверное уже как то и не с руки воевать Я в общем то никоем образом не призываю вас начать войну со всем Сириусом :twisted: Просто судя по вашим постам (в частности, Джил), выходит так, как будто мы же и виноваты в том что у Хаоса нет фана :).
-
Cliff,
Я не в теме???? Когда в канал гмов при защите лу5, было прямо сказано - нам предлагают нейтралитет если вас бросим/оставим.
Боюсь это ты немного не в теме.
-
@"Cliff":
Маруся, когда гильдии скажут, что готовы воевать. Когда заключался нейтралитет с ДС и АЕ, эти гильдии стояли на гране развала, война с нами, могла их просто добить.fusionm, ты не в теме.
Клифф, ну ты же умный человек .. и прекрасно понимаешь, что не скажут .. пока вы их не трогаете ))))))))
-
Cliff, хм, я бы сказал, что ДС тогда было достаточно сильным, а не на грани развала, другое дело, чт овместе с нами они могли стать слишком опасными для вас...
-
Xaggiteri, бррр, у нас то все хорошо :), просто деф скучает. Да и кто сказал, что мы с Вратами и Инсомнией не воюем? Что за ерунда.
Про Тимов и Ко: неужели ты думаешь, что они сейчас могли бы оказать сопротивление нам? Просто, сейчас они будут развиваться с постоянной пропиской. Но отнюдь не для того, чтоб в дальнейшем укрепить нас.
fusionm, обалдеть. Перенаправляю тебя к ГостПаладину. Это уже не ко мне. Верю, что он тебя не обманет.
Маруся, ошибаешься. Опять же, вспомни прошлый АА и ГА. Война была по обоюдному согласию, так как обе стороны были к ней готовы. До этого, пока ГА становился на ноги, был нейтралитет.
War for fun. "Повоюем? - ПОВОЮЕМ!"
Amigo, тебя тоже к фусиону... а точнее, к ГостПаладину. -
@"Маруся":
Клифф, ну ты же умный человек .. и прекрасно понимаешь, что не скажут .. пока вы их не трогаете ))))))))Скажут :). Подрастут эдвансы, атаке рано или поздно тоже надоест гонять лотерейки, деф начнет раскисать без серьезной проверки боем ;). Воины начнут пинать своих миролююивых ГМ-ов и тем придется таки влезть в войну
Даже любопытно кто окажется терпеливее 
-
Cliff,
Я тебе говорю что сам лично видел/читал, в том числе и от госта. После гв он действительно сказал что не готов к войне и выбрал нейтралитет.Более того мне тоже намекали чтобы я оставил фр. Напрямую ничего не обещали, но неоднократно говорилось что ко мне никаких претензий и проч., типа это все фр зря вы с ними. С фр я не по идеологическим причинам, и не по причине ненависти/ вражды к хакам/хаосам и проч.
- Друзей не бросают в беде
- Так просто интересней.
-
@"Cliff":
Xaggiteri, бррр, у нас то все хорошо :), просто деф скучает. Да и кто сказал, что мы с Вратами и Инсомнией не воюем? Что за ерунда.Про Тимов и Ко: неужели ты думаешь, что они сейчас могли бы оказать сопротивление нам? Просто, сейчас они будут развиваться с постоянной пропиской. Но отнюдь не для того, чтоб в дальнейшем укрепить нас.
Кстати про Тимов и Ко как раз это и думаю :). Если наш деф соединить с их дефом, сопротивление бы оказали посерьезнее чем у каждого в отдельности. То же самое с атакой. Одновременное нападение на два замка, по-моему, значительно бы повысило шансы взять одну из них :twisted:.
Ну да дело хозяйское :). Лично мне два часа в дефе скучать не грозит :twisted:
-
Похоже, мы по разному мыслим...
Мне более близка позиция Чаоса Терры, вам позиция ФА.
Тем не менее (просто к сведению), мы не боимся остаться в более слабом положении. Не знаю, поймете вы это или нет... -
Cliff,
ппц, подбирай всетаки мысли/фразы более толерантней, мне не хочется тебе хамить и грубить.
Ибо - мы никого не боимся, не перед кем не унижались, обижены не были, и говорим то что видели/слышали.Это моя позиция как гма и от лица гильдии C&C. Боюсь в последствии я буду интепретировать такие фразы как клевету.
-
Xaggiteri а ты из какой гильдии, говоря о соеденение дефа? мы ПОКА нехотим входить в прямую конфратацию ни с кем. Мы теневая(третья) сторона сириуса, когда будем готовы, тогда выйдем для поддержания "фана"))
