Сообщения Chii_

@eyeless:
ёпрст ) Я попросил показать простой пример "сильного отличия в тактике" гильдии Хаос. В ответ получил - не покажем. Что остаётся думать? Либо суслика и вправду нет, либо он слишком скромный, чтобы показываться.
Тут люди общаются, а доказывать проще и интереснее на гв, нэ? Ну я, по крайней мере, так считаю. Да и какие доказательства тебе нужны? Могу дать слово человека уже почти год играющего за Чаус и принимавшего участие почти во всех атаках нашей гильдии, сойдет? ^___^

@eyeless:

P.S. про толпу адвансов и поты - это всего лишь моё личное мнение основанное на столкновениях с вами )Я не адванс, у меня саг и бард, ем только на свои, принимаю участие во всех серьозных атаках. Значит, насчет меня - ты ошибся в обоих пунктах.

@eyeless:
Chii? ^_^, улыбнул) Не буду комментировать. Наверное ваше мнение самое обьективное.В том что касается моей гильдии - да, ведь я состою в ней и отлично знаю что и где мы делаем и на что способны. Или на твой взгляд, это не логично? Моя цель, это нормальное обсуждение гв, а не глупые оскорбления противников, от обилия которых в этой теме, меня просто тошнит. >.<

Если ты будешь критиковать Чаус, я и слова против не скажу, критика особенно хороша, если она адресная и конструктивная. Сказать, что мы толпа адвансов не достаточно, покажи мне, хотя бы, гильдии которые нас превосходят в организации и тактике. Расскажи о примерах наших провалов, в этой области и ты услышишь от меня только слова благодарности.

eyeless, это 2 разных сообщения. В первом говорится только про нашу гильдию, второе про гв вцелом, а точнее про то, что не стоит недооценивать противников и делать безосновательные выводы, разводя флуд. Когда я говорю что-то о своей гильдии, это понятно, я знаю о чем говорю, твое мнение о моей гильдии мало интересно, поскольку ты явно не имеешь о ней никакого представления. Ты что-то видел, что-то слышал, одним словом - слухи. Слухи, субьективное мение, унизительного характера и придирки к словам, пока это единственное, что можно увидеть в твоих сообщениях.

Отвечать на слухи дальнейшего смысла не вижу, если есть факты, мнение о гв, со стороны вашей гильдии, просто интересные мысли, буду рад пообщаться.

@eyeless:
Chii? ^_^, зачем мне хвастатся, если моя гильдия не имеет каких-то тактических изысков? Я не пишу же что у нас есть 15 человек, которые делают пупер тактику и с помощью которой легко берут замки,)Я ничего подобного не писал, если ты додумываешь что-то за меня, это извини, уже твои слова, которые ко мне никакого отношения не имеют.

В том что мы берем замки заслуга всей нашей гильдии вцелом и наших союзников, если тебе интересует именно этот аспект.

@eyeless:
Chii? ^_^, ладно ладно, вы Боги тактики.Зачем вдаваться в крайности, перечитай мое первое сообщение, далее по тексту: Наша гильдия вцелом довольно хорошо подкованна в тактических вопросах. А свои комплексы я бы тебе офишировать не советовал. Докажи что я не прав и расскажи чем может похвастаться твоя гильдия в плане тактики, видео будет очень желательно, рас уж ты такой его любитель. ^___^

@eyeless:
кроме как превосходством в количестве адвансов и потов Хаос ничем не отличается от остальных?Отличается и довольно сильно, но чем больше на сервере будет людей думающих как ты, тем проще будут браться важные замки. ~_^

Настоящий мастер кунг-фу, не демонстрирует все секреты своего смертоносного искусства в уличной драке, там ему достаточно просто зафиксировать противника в состоянии безсознательно-лежа. ^___^

@123:
Извините пожалуйста...но я тупой

Уже какой год я слышу слова про тактичную атаку, все дела...Вот и сейчас упомянули, что много слышали про "тактичную атаку ФА", но так ее и не увидели.Так вот у меня впорос, что это за долбанная тактичность в атаке? Я еще могу понять деф...Ну там поставить кого и куда надо, трапы опять же, особенно учитывая новые фиксы, сказать куда ставить....Вулканы там всякие от сагов и т.д....
Но атака???? Всегда это было заход танков+бард/саг/дансы/либо все вместе, прорыв/непрорыв дефа...забег до импа...Что это за мифическая тактичность в атаках? А ну иногда еще блок первого гейта
Но по сути...Все атаки однообразны...различия только в чарах, их количестве, слаженности игры и эквипе...Все остальное во всех атаках, у всех гильдий одинаково...Или я не прав? подскажите плз :)То что програмисты и математики называют алгоритмом, военные называют - тактика. Тоесть тактика атаки, это, упрощенно говоря, просто некий набор действий, которые считаются оптимальными или просто известны большинству под таким названием.
Например, фа в атаке почти всегда пытаются вывести сага на сакре из локи, гк идут к визам и грандкроссят в браге, вит бсы пытаются хамерфолить визов, перед заходом на сильные блоки действуют медленно, поскольку тратят время на получение статов от госпеля. Можно назвать это тактикой вывода сага при поддержке сильных танков, так как вы почти всегда поступаете таким образом, вы действуете довольно слаженно и тактический рисунок заметен сразу, поэтому и говорят что у вас тактичная атака.

У нас в Чаусе, например, в тактическом отношении определенно есть чем гордится, у нас внутри гильдии есть тактическая группа из 12-15 человек, которая тактики разрабатывает, проверяет, регулярно проводит тренировки. Наша гильдия вцелом довольно хорошо подкованна в тактических вопросах, но этими людьми я искренне восхищаюсь, наверное, своими успехами на войне Чаус во многом обязан именно этим людям.

@123:
Чии, гвоорить можно много...

Можно утверждать, что ХА не проиграл войну альянсов, а просто пошел "по другому" пути...Можно говорить, что Креаторы до сих пор в альянсе и просто отдыхают...Тоже самое можно сказать и про Инфамос и 187...Можно...Можно даже сказать, что изначально идеей ХА было остаться в 2 гильдии...Можно...Но нужно ли?Иногда можно и помолчать, особенно если относишь себя к умным людям и не владеешь информацией в необходимом объеме. Перефразируя Булгакова: Никогда не спрашивай у тех кто знает намного больше тебя, сами придут и скажут. ^___^

П.с.: Элл, скажу честно, читая твои опусы, особенно после нашего закрытого, я часто еле вылажу из под стола. Практически все - мимо, но пишешь ты очень душевно. ~_^

@ZloyKaktus:
То что Хаос сободная, богатая и тп. с етим и не спорят. Может вы и развиваетесь, как гильдия, но за ето платит ваш альянс, он ну ни как не развиваеться, а только деградирует со всремен жизни в гефене. Тот же Елл не говорит, что Хаос мертв, вовсе нет - он про альянс говорит. ХА начинает подавать плохие признаки. А Макс в тех своих постах говорил не про свою гильдию, а про игру альянса, где он может красиво выполнять задачи....Не припомню никаких притензий к нам со стороны альянсов. Меня лично действия союзников устраивают в полной мере.

Имхо, говорить за свою гильдию вцелом сложно, за альянс почти невозможно, а вот как некоторые умудряются говорить за альянс соперника, это вообще для меня непостежимо, в таких высказываниях, в соотношении фактов к вымыслу, последние начинают попросту стремиться к бесконечности.

Хмм, почитал тут. Прочитанное нехило улыбнуло.
Ну выскажу свое мнение, взгляд изнутри Чауса. Мы свободная, богатая, сильная, отлично организованная, укомплектованная, одетая гильдия. Отлично проводим время на гв. Мы поступаем так, как хотим и не перед кем не преклоняемся. Но если кто-то считает что это признаки смерти, лузерства, распада, увядания, разложения и т.д. это конечно их дело, но звучит странновато.

И еще немного на отвлеченную тему, ро удивительный мир, вся его прелесть в том, что тут нереально утверждаться унижая других, поскольку невозможно серьозно им повредить. Имхо, главное в ро, это твое собственное развитие, а не то скольких ты победил, все победы в ро номинальные. Идет постоянное развитие гильдий и победа заключена в том кто добился в этом большего успеха. И успехи на гв, лишь отражение этого. Когда я тут читаю то, как люди не имеющие о моей гильдии ни малейшего представления начинают рассуждать, о ней и не слова не говорят о своей, меня это настораживает. Неужели о своих гильдиях нечего сказать, не лучше ли рассказать о том насколько замечательна твоя гильдия, вместо того, чтобы пытаться очернять другие.

Я всегда уважал ФА, за то, что они делали то, что им нравится, не оглядываясь ни на кого, нынешние посты некоторых оттуда, сильно отличаются от этого. Я не привык судить о гильдии по форуму, поэтому просто посоветую некоторым людям держаться тут достойнее.

@Vitaliy...:

@Shemata:
Хочу выразить респект гильдии МП, а в частности СуперГоблину, за организованый мне бан. Ваши методы ведения войны вызвают глубокое уважение в моей душе. А что делать, если по - другому не можем... :roll:

а при чем тут гв и баны? :roll:Это единственное интересное по содержанию сообщение в этой теме.

@Ropi:
Chii? ^_^, хочешь сказать, что это были намеренно устроеные лаги? :)Если боишся лагов, побереги нервы и играй в синглплеер.(это из д2, хц мод)

Мне понравилось как нас атаковали МП, Аваланч, Инсомния и Буки. Увидимся на войне. ^___^ В прошлом топике вы удивлялись почему я написал что шансов выбить нас у вас небыло, на этом мы дали вам шанс проверить правдивость этого утверждения. Но, не смотря на неудачу вы - отличный противник.

@Heinze:
члены гильд ЧаУс и Эмпайр и выдумали такое название, или может даже не они, но тут было видно, что они успешно это название приняли и даже сами себя так называлиНикто из наших не написал, что на этом гв был взят замок ФА, хотя Ребелс можно отнести к ФА, а вот что атковало ХА, тут написали. Можно конечно, продолжить всех путать, выдумывать атаки всяких альянсов, но не проще ли просто написать что ударные пати Чаус и Эмпайр, взяли рашем замок гильдии Ребелс, которым помогала пати атаки гильдии ФА.

На мой взгляд альянса ХА в том виде о котором тут принято говорить вообще не существует, хотя бы потому, что нет целей, для которых существование такого большого альянса оправданно.

@OopSan:
сравните со скринами, что я выкладывал на прошлом и позапрошлом гв перед вторым гейтом б4, толпа поредела почти в 2 раза, ХА уже не тот.Что еще за ХА? Или вы про то что выдумали веселые ребята с этой ветки форума, так оно только на форуме и живет, умирает и еще чем то занимается, всем на что тут у ребят фантазии хватает. В игре существуют только гильдии, притом каждая из них достойна отдельного упоминания. Что до твоего скриншота, то там изображен раш гильдий Чаус и Эмпайр. Довольно удачный, к слову сказать.

@Guard-of the World:
Вечерело... а Кэос всё прибывал...вкрадчиво Это хорошо? '^^

@CyHDyK:
альянс в 2 гильды? ОоУзнать точный ответ на этот вопрос очень просто. Идешь на гильдийный форум Чаоса, заходишь в закрытую ветку и читаешь что там написанно. Нет доступа? Жаль, тогда остается об этом только догадываться. ^___^

уп

уп

очень кавайно ^__________^