ГВ 16.08.2008

Beastie

По моему представлению, на скрипке играть тоже ничего сложного нет. Я, правда, ни разу не пробовал.

Hypno Damage

@"Beastie":
Кстати, вряд ли смогу вспомнить второго такого же бесполезного флудера, как Hypno Damage. Сколько ни читал его сообщений в ГВ-топиках, ни одно не несло какого-либо смысла, одни только флэшмобные атаки на тех, кто не нравится его родной толпе.
Это попытка оскорбить или что?)
Я в топике о ГВ не рассуждаю об игре на скрипке и не предлагаю никому колбаски. Или пишу о прошедшем ГВ или комментирую слова некоторых товарищей. Бывает троллю. Но никогда не флужу.

Клевета и оскорбления запрещены правилами форума. Тут тебе не унылоблог. Следи, пожалуйста, за тем, что пишешь. Спасибо.

der baron

@"Ravel":

@"der-baron":
На мой взгляд нормально использовалось гтб на терре только рудольфом.
У остальных оно в 90% случаев смотрится в руках столь убого, что говорить о вашем умении играть с щiтом з картай наперевес лично у меня желания мало. Ну, а в оставшиеся 10% - знаете, и колбасой убивают. Рудольф хоть и был довольно пряморуким найтом и в последствии кроссом, но когда он играл, то и чаров способных его убить было значительно поменьше, а еще у многих гильдий начиналась просто паника... "АААА, к нам пришел Рудольф! У него ГТБ и Гост!1!1 Нам конец! Его никак не убить, он цук агильный!!!"

А еще у Рудика был офигенный стат - Лак... нет, не у чара, а у самого...
Появляться в нужном месте в нужное время - в этом он был неподражаем и заставлял как минимум уважать все топ-гильдии того времени. Никаким шмотом и билдом этот стат не поднять.

Это уже потом появились отработанные тактики уничтожения ГТБ чаров, и то они не дают 100% результата.
Я, думаю, что Рудик в современных условиях, конечно, смог бы чисто на "Лаке" творить бяку, но уже не столь свободно как раньше.
У нынешнего Соула тоже агильный кросс, и даже с нат-антифризом, но и он убиваем, хоть и не без проблем.

Качаем реальный лак короче, если можем )))
Во времена активных действий Рудольфа уже было достаточно много жуков. Но в целом, соглашусь. И он действительно появлялся очень вовремя для себя

Как результат, все мы знаем кто такой Рудольф, и врятли на мотре в те времена была хоть 1 гильдия, которую он не поставил в неудобное положение
И все мы знаем остальных носителей гтб, на многие действия которых без слез не взглянуть Локи, которое ниачом, гипнокроссы с гипно едп, бесполезные лп, гасты на лп и многое другое.

А сейчас, имхо, одним, двумя, тремя жуками больше или меньше - разницы мало. Скоро сменится эмулятор и полезность означенных щiтов з картами резко изменится Так что спешите отжечь, пока есть чем Рудольф как то раз прокинул одновременно два больших альянса, по силе и многочисленности с которыми сейчас не сравнится никто: али Хаоса и али Фаленов.

Увы и ах. Но ложка дорога к обеду. А сейчас помойму все уже ужинают

В качестве З.ы. ЙА ТРОГАЛ щiты з картай СВАИМИ РУКАМИ, КЛАССНАЯ ШТУКА, АСОБЕНА ПАНРАВИЛАСЬ НА КАЧЕ (без стёба кстати, в лабе очень удобно ). СУПИР, ВСЕМ ЧМОКИ В ЭТОМ ЧЯТЕ.

Капелька дождя

Beastie, если у тебя нету своего опыта для того, чтобы строить умозаключения, можно воспользоваться чужим.

Beastie

Капелька дождя, а если вокруг меня несколько десятков человек, которые в один голос твердят, что на скрипке играть легко? Тогда всё окей, вымысел становится реальностью?

Капелька дождя

Beastie, если они при этом сносно играют на скрипке, то очевидно, так.

Beastie

Да нет, они в жизни её в руках не держали. Разве только парочке друзья давали попиликать на вечер, и то после этих случаев вся деревенская дискотека смеялась.

Капелька дождя

Ну, в таком случае тебе лучше спросить совета у кого-нибудь другого.

der baron

Можно спросить у Степаниды Андреевны о том, что будет если в думе2 набрать idkfa или у первоклассника Пети о том, как готовить мясо по французски или у Ксении Собчак о потенциальной опасности ракет "Сатана". А можно проконсультироваться у специалистов.

И по тому, кто у кого что спрашивать будет, можно и мнение о человеке, задающем вопросы, составить.

Я_Найт

Во времена активных действий Рудольфа уже было достаточно много жуков. Но в целом, соглашусь. И он действительно появлялся очень вовремя для себя

Все таки в последнее время с жуками начали расправляся куда эффективнее. Раньше помню Рудольф бил имп, а я его пирсил, визы его гастили, ханты даблили. И никак скоординировать эту толпу неудавалось, но это и не был топ али Да и когда забегал Рудольф, многим требовалось время понять, что он в ГТБ и что он реально представляет угрозу, а главное, что с ним делать то. Сейчас же все гильдии готовы к приходу ГТБ и более менее знают, что можно ему противопоставить.

Еще вроде когда Чаос и Холи атачили Пиратов в Чу 2? Там помоему написали, что сдержать 3 ГТБ не реально или ГТБ было 4. Не помню уже сколько их там было. Но факт остается фактом, сейчас и с 3 ГТБ справляются и с 4.

Beastie

Капелька дождя, der baron, БИНГО!

Таким образом, вы только что одновременно сказали:

Лучше всего о ГТБ могут судить люди, его использующие постоянно.
Попытки судить об этом предмете тех, кто его никогда не использовал, смехотворны.

Исходя из этого я попрошу любителей писать о гигантских преимуществах жуков в руках той или иной гильдии, о неимоверной криворукости того или иного жуконосца и о потенциальной лёгкости использования ГТБ, заткнуться. Чтобы не выглядеть смешными.

Хотите дать совет по лучшему использованию жука - начните свой пост так: "я использовал ГТБ столько-то месяцев, и на основании своего бесценного опыта могу посоветовать то-то". Только вот думаю, что количество таких постов будет в районе нуля.

-doss-

@"-doss-":
.... "гтб злозлозлозлозло!!!111 фиксить! сдавать нпц! зобаньте вконцеконцов111" спустя какоето время "ой у нас союзник с гтб.. хммм а ну ка давайте ка к нам его в гости.. хмм хорошо, а давайте ка наши мемберы его поносят... хммм вобще хорошо..." и еще чуть спустя "гтб зло?? какое зло?? ниче незнаю это не наше"

@"Beastie":
Мне просто интересно, какую связь там моя приписка имеет к факту наличия у АС альянса с гильдией, член которой владеет этой шмоткой?

бгыыгыгы

зы/ Бисти, признайся, приписку ты убрал тогда когда после того как вся атака не сходя с респа к примеру в дефе Волков в лу5 (хотя вроде деф Волков это как бы хороший но не убер деф как ставили в то же время Чаосы в ч3) складывалась штабелями и сьедала поты на кафре, и пришел к выводу что наверное действительно нужно юзать гтб

о том чтобы додумаца юзать антифриз чаров или других чаров специально для топтания трапов, как например частично действовали Идд или Лет видать в голову не пришло, да не легче ли потихому забыть про свои злые крики о читерности гтб и подумать где бы его взять, чем напрягать моцк))

зы/ еще вопрос
а Барон который взял ч4 он тоже был не из вашей гильдии? и тоже был без жука?

Lex_Divina

Позвольте с моей скромной нупской позиции заметить, что о преимуществах ГТБ достаточно красноречиво говорят результаты тех гильдий, которые, обладая им достаточно продолжительное время, внезапно его лишаются. Чтобы это заметить, совершенно не обязательно носить гипнощит.

Beastie

Дос, отвечаю по пунктам, хотя документов с печатями у меня нет и верить ты мне не обязан:

Приписку я поменял тогда, когда родилась фраза про альянс "Пи[раты]+ДА+РАССА", а нагромождение этих двух вещей выглядело бы некрасиво. К тому же к тому моменту актуальность фразы была уже близкой к нулю - ХА спокойно использовали то ли два, то ли уже три жука и изменить это уже было невозможно.
Антифриз-чары в АС существуют с лета 2007 года, включая антифризную связку проф+сакра. Мы просто ими не пользуемся. Почему нет - уже платная информация.
Барон был в жуке. Что дальше?

Beastie

Lex_Divina, так я не пойму - жуконосные гильдии с ГТБ играют лучше или хуже? Что-то я в вашей демократии совсем запутался. Не считая уже бесконечной компетентности мнений, тут ты точно подметила.

Капелька дождя

Человечество изобрело кучу разных способов обмена информацией как раз для того, чтобы тот, кто никогда не держал в руках какого-то предмета, мог выносить некоторые суждения о нем. Когда ты покупаешь новый ноутбук (ну или холодильник, к примеру), ты, конечно полезешь читать их обзоры, которые написаны людьми, которые пользовались этим лично. Но для чего? Для того, чтобы самостоятельно принять решение, чтобы самостоятельно сделать вывод о том, какая именно модель тебя устраивает. И ничего зазорного в этом нету. Хотя бы потому, что метод "перепробовать всё, что есть на рынке, лично" для подавляющего большинства людей непозволительно дорог в денежном и временнОм отношении.

Мораль в том, что если тебе предоставлено достаточное количество фактов из источника, которому ты доверяешь (ты сам для себя самого, к слову, являешься точно таким же источником информации с высокой (иногда завышенной) степенью доверия), то ничто не мешает тебе строить правильные умозаключения.

ЗЫЖ у меня тут пара картинок, кто-нибудь в курсе, чей это торгаш?

](link) ](link)

Beastie

Торгаш мой. Приписка моего авторства, der baron не даст соврать.

der baron

Beastie
В общем верно. В частности: в конкретно данной ситуации судить о качестве использования девайса могут не только те, кто его регулярно использует, но и те, кто его регулярно убивают.

Приведу пример:
Ситуация А: идёт война, летит бомбардировщик, пилот гений, на него не могут навестись пво, он в нужный момент сбрасывает бомбу, цель поражена.
Ситуация Б: идёт война, летит бомбардировщик, пилот - ну скажем Lex_Divina, ее нафиг сбивают сходу просто.
Пилот фиговый, у одной из сторон минус 1 самолёт и экипаж.

Могут ли судить люди, наводящие пво на бомбардировщик об умении пилота управлять самолетом? При этом они скорее всего за штурвалом в жизни не сидели.

А так. Я достаточно в своей жизни держал в руках щiт з картай, чтобы представлять некоторые его свойства и некоторые аспекты его использования и даже знаю почему именно допускают ошибки очень многие люди, которые редко держат сей девайс в руках.

И кстати, оба упомянутых тобой "бесполезных флудера" имеют очень продолжительный опыт использования жука. Причем оба использовали девайс куда правильнее, чем многие нынешние жуконосцы.

Упд: подтверждаю как бы то, что написано в посте выше.

Hypno Damage

@"Я_Найт":
Еще вроде когда Чаос и Холи атачили Пиратов в Чу 2? Там помоему написали, что сдержать 3 ГТБ не реально или ГТБ было 4. Не помню уже сколько их там было. Но факт остается фактом, сейчас и с 3 ГТБ справляются и с 4.
От 3х жуков без зергодефа защититься никак. То, что сейчас ЛЕТ или Пираты справляются с 3 жуками в 2 пати (а иногда и в одну, бгг) показывает не на силу дефов, а на безнадежность атакеров.
В 3 жука не пройти балкон, который проходится без жуков - это сильно, конечно.
(тут я не нахваливаю лет и пиратов. они сами сливаются под балконами 187, что так же вызывает у меня смех)

@"Beastie":
Хотите дать совет по лучшему использованию жука - начните свой пост так: "я использовал ГТБ столько-то месяцев, и на основании своего бесценного опыта могу посоветовать то-то". Только вот думаю, что количество таких постов будет в районе нуля.
Зачастую хороший совет могут дать и те, кто на протяжении многих лет это гтб убивал, причем в большинстве случаев в двух и более экземплярах сразу. Но требовать у людей называть опыт, сколько раз они убили гтб или сколько раз они его надевали так же глупо, как у каждого, кто советует успокоиться, требовать диплом психолога.

зы. барон опередил, нуп. :[

Капелька дождя

Beastie, на этом тему балабольства закрываем?