ГВ 22.03.08
-
@"Kayle":
Просто надоело это уже видет из топика в топик.
хотите поговорить кому что надоело? ну приступим...
Мне вот надоели бравады из топика в топик как Лет замечательно уигрывает Чаос, если бы хотя бы 10% было правда, Чаос бы давно стерся, а так неплохо себе здравствует в эковом замке, а у лет 0 эко.
-
Бабаробот, ну после одного гв в ч4 там одна профка стерлась :oops:
правда хз была ли между этим связь :oops:
про эку тоже можно сказать по другому, но вроде уже говорили)
вроде как за одно гв слить один замок и захватить другой с хорошим дефом достаточно сложно :oops:а бровады да, есть :oops:
-
pallash, закончилось падением лу5 и развалом АА :lol:
-
-doss-, осталось вспомнить как стерся Чепик и прикрепить это к какой нить "победе над идеей" :mrgreen:
-
deep redd, не ну он то билд переделал, а судьба этой профки для мну неизвесна, поэтому и привел ее в пример, да и както после гв какраз и удалился чар хз))
но на самом деле я хз чо было, но про удаление гильдии при поражении , как привел Бабаробот, тоже из этого разряда :mrgreen: -
@"Бабаробот":
@"Kayle":
Просто надоело это уже видет из топика в топик.
хотите поговорить кому что надоело? ну приступим...
Мне вот надоели бравады из топика в топик как Лет замечательно уигрывает Чаос, если бы хотя бы 10% было правда, Чаос бы давно стерся, а так неплохо себе здравствует в эковом замке, а у лет 0 эко.
Я не хочу обсуждать точно такие, "папские" замашки от РАССА, в частности от саперов, в сторону ЛЕТ.
Не устраивает, "воспрепятствуй" этому попробовали бы сделать тоже самое, только в конечном итоге одержать победу над теми и другми, но вот незадача, кишка тонка. Ну а чужие победы всегда со стороны выглядят плохо, т.к. внутри зависть просто загрызает. -
Kayle, я извеняюсь за неосведомлёность , а где ты был до прихода в ЛЕТ :?:
И почему сидел тихо и нечего неписал
:?:
Или "кишка тонка" была :?: -
MrWS, он был в ДА.
-
MrWS, я был в богом забытой гильдии, ныне - с большими амбициями.
Потрудись, пожалуйста, поищи в топике причины того, почему я не пишу, а в основном только читаю.
Научись читать всё, а не через страницу - две (может посты), тогда таких вопросов возникать не будет.
Прочитав интересующие тебя темы, решил вернуться к вопросу опять же, поднявшемуся в этом топике, не мешало бы под учить грамматику для столь, теперь уже, осведомлённых.Petrovich, оо, мерси боку.
Похоже, у меня появился суфлёр... -
@"The-FeSH":
Amber, да не мы нупы жжать мы не умеем,а вот ты что пытаешся тут доказать?а я забыл это называеться дайте вставить свои 5 копеек.Так вот читай форум и смотри что уже все уяснили и без тебя члены альянса.
а это что сейчас было? 15 копеек? :lol: -
А чейта саперы эку считают чужую? Со своей косяк?
Или мы теперь определяем успешность гильдии по уровню эки в замке? Боюсь что Са будут в самом низу списка... Да и говорить нам про эку, гг смешно. Идите подэфьте чтонить до стольника чтоли... -
думаю успешность определенно надо мерить кол-вом постов о покарании, наказании и моральном уничтожении тех кто даже форум не читает зачастую :mrgreen:
это более объективно -
Надо мерить фактами и их наличием. А посты о покарнии это дело 10ое. Они же с не потолка беруццо в конце концов. А если сделать ничего не можем, можем только на форуме поныть какие Леты плохие, то это да, 100% круто.
-
По-моему 80% постов о том, что мы кого-то "покарали", "наказали" или "морально уничтожили" исходят из-под пера наших недоброжелателей, никакого отношения к ЛЕТ не имеющих :roll:
-
deep redd, объективно просто не писать ничего об остальных гильдиях, тем самым разводить болтовню на 40 страниц и более.
Красти, я так понимаю началось с того, что согильдейцы отписались по ГВ, а именно о победе над ХА, кто-то решил оспорить из любителей "по умничать", а тут на тебе, пошло - поехало, как всегда
-
@"Kayle":
deep redd, объективно просто не писать ничего об остальных гильдиях, тем самым разводить болтовню на 40 страниц и более.поговори об этом с палаш )
-
-doss-, да, и я лк стер, ужас какой, совсем леты загнали бедных хаосов, что они чаров после такого поражения постирали
связь кстати такая-же как и "хаосы не пришли на помощь 187 потому что зарылись в ч3 или, атаковали в2(блестящюю наживку)," -
@"Эпик":
Да и говорить нам про эку, гг смешно. Идите подэфьте чтонить до стольника чтоли...Вырастили уже ( да не только у вас бывает 100 эко, неожидано наверное? ). Из тех замков, дефы которых я застал В-4 и Ч-3 (кстати почти и 100 дефа
). Если память не изменяет то и В-1. Впрочем, дефы были выстроены альянсом. Сливали мы эку и альянсу ХА и брали замок Чаоса (кстати вот нашли крайнего ))). Так что может мы в праве сказать "Да и говорить нам про эку, гг смешно." ? Да, в некотором роде это потрясывание мощами :), но сейчас выстраивать деф способный остановить атаки многих гильдий, а самое главное - долгосрочный, смысла нету.
-
@"Эпик":
А чейта саперы эку считают чужую? Со своей косяк?Или мы теперь определяем успешность гильдии по уровню эки в замке? Боюсь что Са будут в самом низу списка... Да и говорить нам про эку, гг смешно. Идите подэфьте чтонить до стольника чтоли...
Гдеж ты был, когда они валю4 дефили? -
У Бук, ЛЕТ и Пиратов было хорошее ГВ... :mrgreen: А остальным остаётся рассуждать было ли оно хорошим... :mrgreen:
