ГВ 26.01.08
-
MoG, просто странно. если сакре удается отожраться за двоих, то почему остальные атакеры, которые кушают за одного, не доживают до "момента истины".
Вон тот же Джесус, судя по его ролику, успешно откушивался. -
Azark... Лаги...
-
Azark, довольно ошибочное мнение, что сакре труднее всего жить
-
Всю гильдию залагало, и только пишущий мувик Джесус спокойненько откушался в иначе-нупском прекасте?
-
не лезли б присты в дело танков, а кастили бы спокойно. Я думаю, у каждого лк есть скрины, где он стоит в трапе и на него накидано аэтерн, которые занимаю 2-3 чата строк :twisted:
-
Dangerous Mind, разве сакра не отжирает магдамаг за двоих? разве сакре не перепадает физдамаг от своего подопечного?
-
в догонку, на подопечном(хв/ проф) есть энерджи коат+дефендер обычно+гвард+вит у подопечного не 100 и не 120.
-
Azark, если атакеров изначально меньше чем защитников, то как их может вдруг стать больше при прорыве? О_о
Вроде логично, что прекаст уже наносит какой-то урон. С парой едп гримов этот урон уже довольно ощутим. А когда к этому прибавляется фокус нескольких АД, ФА и СБров, то отъесть это уже невозможно. -
tass... Я за себя отвечаю...
-
PringleZZ, :oops: мы не специально :oops:
Приходите, я в качестве извинений еще кайри повешу. Первую. Ну и дикриз. А потооооом уже аэтерны, под каждую волну гаста. Плюс каждая пятая терна-сюрприз - под АД!А на Джесуса значит просто не сфокусился дамаг? И гримтус его не берет...
АДД: Йокко, я тоже, и что?
Ааа, понял... ну ладно, а остальные 100500... ну, т.е. конечно же 82, атакера, тоже залагали?
-
Сакрам отлично живестся после диспела сакруемого) Хорошо так, спокойно, а ж душа радуется :mrgreen:
-
tass, не сфокусили.
Можно попробовать как-нибудь откушаться от 4х биохимиков и 4-5 визов в среднеинтовой браге вне ГВ, тогда получится примерное представление о чем идет речь. -
MoG, да знаю я, о чем идет речь. Просто есть у меня одно соображение, как можно было бы оптимизировать ваши заходы (я их большую часть видел), чтобы тот самый прогаст вполне себе увенчался успехом. Но это мои соображения, и на форум я их выкладывать не буду - куры, т.е. чайки, заклюют
-
@"Xerron":
...Да, была такая "великая победа ЛЕТ над 187-ми" тогда даже великий труотакер Дося писал, что 187-х на 2 пати еле набиралось.
...
Тогда уже пиши все лотерейные замки отнятые после 187-х.@"3055550":
550"]Ку, а на тот момент больше , чем 2 пати не было :mrgreen:я смотрю мода отмаз плохим онлайном снова входит в моду?))
чото последнее время казалось што уже давно понятно што проблемы индейцефф мало ково волнуюд, ан нед)) индейцы щимяццо с резервацый)))
зы/ та часть цытаты про лотерейные замки вапще улыбнула)) эта типа деф основного замка который держался чето около двухнедель если не ошибаюс, тоже щитать лотереей?))
-
tass, твое соображение есть глупость, ибо, судя по предыдущему посту, ты представления не имеешь, как именно происходили заходы.
-
MoG, конечно не имею, успокойся. Я - глупый флудер, а вы - боги отаки.
-
tass, эй , эта байан!
-
-doss-, зато жызненна. Ладно, свои доводы я оставлю при себе, а то еще не дай Ктулху скомпроментирую кого... Умный догадается, а остальные будут тыкать в мои посты и кричать о глупости
З.Ы. Так эта, въезжайет в стройку - эта пра мужыка и виласипет, доо?
-
tass, прекращай употреблять неправильные грибы.
-
вобще кстати таки сложно говорить о качестве заходов, мну например на кафре появляется с 0 хп, один раз в 3 захода примерно (всево в суботу их было около 15), особенно заметно когда остаецца мало хп и пытаешся зохавать йагодку - тыкаеш , тыкаеш, сьедаеццо токо через секунды 2-3 о_О
