MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    ГВ 27.09.06

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена WoE и BG
    231 Сообщения 88 Posters 18.8k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • alien3A Не в сети
      alien3 Заблокирован
      отредактировано

      Ну, у него есть личные обкастовщик и протектилка у кафры )) Я их видел 😎 😎

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • BleesB Не в сети
        Blees Заблокирован
        отредактировано

        Кто-то правильно сказал, Гв стали скучнами , так как наверное многие потеряли цель.

        Из-за чего ГВ раньше было интресным? Раньше был Баранский Альнс, который держал город, а под городом было ГД где был наибыстрейший кач. Может стоит задуматься над тем, как вернуть престиж ГД? ЧТобы там кач был для любого не хуже лабы2 ? Или к примеру мобов с которых интресный лут или дроп 🙂
        Эти простые вещи сразу же добавят перчинки. Не будут пустовать по 2-3 замка в городах. Не будет выгодно держать замок на 1 альянс. Да может это и приведет к БА , в каком то плане, но ни кто ведь не станет отрицать - что тогда было интреснее воевать? :)))

        Ps может просто стоит повысить Дроп раров с сундуков, или изменить. ЧТобы было выгодно качать эку, а то как я вижу ни одна гильдия этим не занимается. Так как очевидно, что пока месяц будешь что-то вкачивать, тебя раза 2-3 сольют 🙂

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • BleesB Не в сети
          Blees Заблокирован
          отредактировано

          И да, я не знаю у кого там в гильдию пишут, на нас Атака ФА или ХА и Рудольф 🙂
          Я знаю, что его с одной банки сложат, - именно поэтому его удел лотерии. Если кому- то это интресно, что его ник высветился на 2 минуту, а спустя это время на этом же месте уже другое имя, ну чтож - это ваше право 🙂

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • alien3A Не в сети
            alien3 Заблокирован
            отредактировано

            Blees, насчёт замкового лута и прочего уже обсуждали в одном изпрошлых топиков.
            Сейчас в разделе Предложений голосование было, победило предложение по вызову мобов с масок. Если введут, и поставят 100% вызов, то маски с некоторых мини-боссов поднимутся в цене. Падают они в ГД очень часто, в отличие от масок с обычных мобов (0.05%), у меня рарлут на 3% стоит, мне не показывает.
            Возможно это привлечёт людей к гилд-данжам ))

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • KewaK Не в сети
              Kewa
              отредактировано

              чисто имхо, что интерес к удержанию замка подогрел бы квест на печати. но это уже больше вопрос модернизации сервера и возможности реализации данного квеста на эмуляторе.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • DarkmanD Не в сети
                Darkman
                отредактировано

                @"Kewa":
                чисто имхо, что интерес к удержанию замка подогрел бы квест на печати. но это уже больше вопрос модернизации сервера и возможности реализации данного квеста на эмуляторе.
                О да тут был бы интерес по полной программе, тк нужные ингридиенты падают с шансом 0.8% => нужно много сундуков
                Что бы сделать год айтем, когда печати сломаны нужно иметь доступ в ГД.

                @"Blees":
                может просто стоит повысить Дроп раров с сундуков, или изменить. Чтобы было выгодно качать эку, а то как я вижу ни одна гильдия этим не занимается. Так как очевидно, что пока месяц будешь что-то вкачивать, тебя раза 2-3 сольют Smile
                Пришла в голову интересная идея. Увеличивать % выпадания вещей из сундуков экспоненциально экономике замка, а еще злее экспоненциально минимальному показателю из 2х 1)эко замка 2)дефенс замка, что бы качать пришлось оба, те было дороже.
                Так как процент будет увеличен экспоненциально то реальный эффект будет только после 50 эко, а к пиковым значениям будет подходить не раньше 80 эко.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • FidoRulezF Не в сети
                  FidoRulez Заблокирован
                  отредактировано

                  @"Darkman":

                  Пришла в голову интересная идея. Увеличивать % выпадания вещей из сундуков экспоненциально экономике замка, а еще злее экспоненциально минимальному показателю из 2х 1)эко замка 2)дефенс замка, что бы качать пришлось оба, те было дороже.
                  Так как процент будет увеличен экспоненциально то реальный эффект будет только после 50 эко, а к пиковым значениям будет подходить не раньше 80 эко.

                  Назови хотя б 5 гильдий сервера, кто будет качать выше 5, да и то в субботу?

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • DarkmanD Не в сети
                    Darkman
                    отредактировано

                    @"FidoRulez":

                    @"Darkman":

                    Пришла в голову интересная идея. Увеличивать % выпадания вещей из сундуков экспоненциально экономике замка, а еще злее экспоненциально минимальному показателю из 2х 1)эко замка 2)дефенс замка, что бы качать пришлось оба, те было дороже.
                    Так как процент будет увеличен экспоненциально то реальный эффект будет только после 50 эко, а к пиковым значениям будет подходить не раньше 80 эко.
                    Назови хотя б 5 гильдий сервера, кто будет качать выше 5, да и то в субботу?
                    ФА,Тени,Ребелы,СРО,Розы.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • FidoRulezF Не в сети
                      FidoRulez Заблокирован
                      отредактировано

                      Darkman, ты про один замок или несколько?

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • ХольстенХ Не в сети
                        Хольстен
                        отредактировано

                        причем тут одна гильдия?
                        просто будет тогда альянс держать два замка, которые оба будут у одной гильдии и все.
                        а уж сколько там народу в альянсе , сколько гильдий и онлай - совсем другие вопросы.
                        но при желании продержать смогут, думаю, долго

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • GoSuG Не в сети
                          GoSu
                          отредактировано

                          @"Хольстен":
                          причем тут одна гильдия?

                          просто будет тогда альянс держать два замка, которые оба будут у одной гильдии и все.
                          а уж сколько там народу в альянсе , сколько гильдий и онлай - совсем другие вопросы.
                          но при желании продержать смогут, думаю, долго
                          разницы 2 или 5 гильдий против раша из 5 гильдий с гтб не сыграют поверь)
                          80% просто не дойдет до дефа)

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • CaTuP2C Не в сети
                            CaTuP2 Заблокирован
                            отредактировано

                            ААаа, напишите что-нить интересное что ли. :evil:

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • MerosM Не в сети
                              Meros
                              отредактировано

                              такими темпами с какими у нас падают голден баги скоро вообще небудет смысла в каком либо дефе, может просто удалить такую карту из базы данных или шанс выпадения 0.000..01? на заре сервера спак уже устраивал акцию возврата оверпауер айтемов..

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • November17N Не в сети
                                November17
                                отредактировано

                                такими темпами с какими у нас падают голден баги скоро вообще небудет смысла в каком либо дефе, может просто удалить такую карту из базы данных или шанс выпадения 0.000..01? на заре сервера спак уже устраивал акцию возврата оверпауер айтемов..

                                Лол.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • HomuraH Не в сети
                                  Homura Заблокирован
                                  отредактировано

                                  хотел написать Юли о его реале, но потом посмотрел на количество прекрасных желтых кароточек, и передумал )

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • DiCoD Не в сети
                                    DiCo
                                    отредактировано

                                    @"Darkman":

                                    @"FidoRulez":

                                    @"Darkman":

                                    Пришла в голову интересная идея. Увеличивать % выпадания вещей из сундуков экспоненциально экономике замка, а еще злее экспоненциально минимальному показателю из 2х 1)эко замка 2)дефенс замка, что бы качать пришлось оба, те было дороже.
                                    Так как процент будет увеличен экспоненциально то реальный эффект будет только после 50 эко, а к пиковым значениям будет подходить не раньше 80 эко.
                                    Назови хотя б 5 гильдий сервера, кто будет качать выше 5, да и то в субботу?
                                    ФА,Тени,Ребелы,СРО,Розы.

                                    САперчеги !!!11!!одынодын!!1!!

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • pritorianecP Не в сети
                                      pritorianec
                                      отредактировано

                                      DiCo, ГАУССА порешает всех полюбому :lol:

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • AktSA Не в сети
                                        AktS
                                        отредактировано

                                        пофармит пиксели, ты хотел сказать :roll:

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • UltraWarrioRU Не в сети
                                          UltraWarrioR
                                          отредактировано

                                          Meros, мб просто сделать что б правильно работала? Вроде бы масспелы должны бить в ГТБ... :oops:

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • ЛайлаЛ Не в сети
                                            Лайла
                                            отредактировано

                                            Надоели эти "вроде бы" от нежелающих поискать информацию и пользующихся источником ОБС...

                                            <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ragnainfo.net/forums/viewtopic.php?t=48339&highlight=gtb+woe">http://www.ragnainfo.net/forums/viewtop ... ht=gtb+woe</a><!-- m -->

                                            *Do you still get "stunlocked" by Storm Gusts and such, even though they do no damage? *
                                            *Nope, a GTB user can walk through a AoE spell (SG/LoV/MS/HD) like it's not even there. *

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение