США, Китай или Россия?
-
Человекоформа, вся оборонка России держится на зарубежных заказах, если в Китае предоставить техническую базу по производству, то там будут делать не хуже. Итак из России сбежало столько ученых и продолжает бежать. За бугром их мозги найдут применение быстрей, чем у нас.
Ты дашь гарантии того, что ракеты какого-нибудь нефтяного государства не нацелены на города\шахты США, России, Китая и тд? И что ответные меры этих государств на пуск ракет не будет ответный удар? -
Япония!
-
1-е
2-е
и 3-е Место займет Белоруссия со столицей в Бабруйске....Остальные все идут лесом и будут поставлять дешевую раб-силу...
-
@Bububu:
1-е2-е
и 3-е Место займет Белоруссия со столицей в Бабруйске....Остальные все идут лесом и будут поставлять дешевую раб-силу...
Че имеем на счет Белоруссии????
Андрей, да уж. Читать не надо, надо смотреть. -
Если Россия займет 2\1 место... значит будет опять революция... надоело уже!
-
Не, что ракеты могут быть нацелены на Россию или сша это не вопрос, могут, и на луну могут. Хотя нормальные индивиды обычно целят на ближайших противников, т.е. пакистан-индия, арабы-евреи, Россия-сша-китай и т.п. Я вообще сомневаюсь ,что эти третьесорты с нюками смогут этот запуск по ним обнаружить, там ракеты стоят по типу пугала для соседей. Тот же иран п осша бомбить никак не сможет, зато вполне реально сможет отправить к яхвам энцать мегажидов, что возмутит сшов, или пакистан прожарит индию, а это в свою очеред обломает кучу плюшек вообще всему региону.
Насчёт на заказах, это держится развитие военки, как и у сша да косоглазых с частью европы, а во время войны вполне себе переходит на самообслуживаение. Плюс тут палка о двух концах - если начинается война то свои перестают продавать, а у чужих перестаёт появляться продвинутое наше. Насчёт же сбежало - сколько сбежало, а сколько осталось, Тополь сейчас вполне нормально дорабатывают да Булаву. Про применение это даже не смешно, китайцам проще скрысить да откопировать а сша развивают средства бомбометалова по убогим странам без нюков, чем развивать и вбухивать кучу бабла в развитие того, в чём и так отстали конкретно, тут никакие учёные не помогут. Сша это и не надо - с Россией война не возможна физически, китай наверное скоро тоже наворует достаточно для более-менее стредних ракет.
В китае техническая база для военки и клепания третьесортных калашей вполне приспособлена, а для войны перестроитья - пупок развяжется, слишком косые отсталы в технологическом плане, и догоняют очень неспешно, по большей части ограничиваются копиями да имитациями того, что уже не опасно в цивилизованом мире на рынок выложить. -
Кетай.
-
Я не за Китайцев и не за США, но это вся затея с вопросами узнать мнение людей разных конфессий и национальностей. Их реакция к будущему…
-
Человекоформа, ты когда был последний раз в Китае чтобы судить об их отсталости? Информация о военных обьектах и тд является строго засекреченной. То что у нас рассказывают про тополь и тд ниочем не говорит, сколько тополей, сатан и прочих достижений стоит у нас на вооружении? 200 штук? На всё?
Обычно нацеливают на наиболее опасного и вероятного соперника. Накой Пакистану бомбить Индию или еще чего? Если у них там чуть ли не мир, любовь, жвачка. -
-
eyeless
не позорься, жвачка. пакистан с индией враги похлеще таиланда с китаем, они воевать закончили лишь в 20 веке, и то по причине нюков у каждой стороны.
Тополь как раз говорит о многом, раньше строили с расчётом что хоть сколько-то пройдёт и сожжёт, теперь достаточно одного, причём надёжа-буш решил, что самый умный и из Договора вышел, а это значит в частности, что теперь можно клепать мирвы. Тополя и раньше-то были в принципе неуязвимы - не перехватить на начальных стадиях не найти их, а с мирвами... Причём наличие тополя щё не отменяет остальных боеголовок на дежурстве, а просто делает шахты/КП оппонента более уязвимыми. Скажем так - оппоненту даже от 500км^2 выжженой территории хорошо не будет, это если предположить что толкьо один Сатана лапу наложит.
Нацеливают обычно не на наиболее опасного, а на наиболее вероятного, что не всегда одно и то же.
Военные объекты может и засекречены, но не промышленные мощности. -
@Bububu:
1-е
2-е
и 3-е Место займет Белоруссия со столицей в Бабруйске....Остальные все идут лесом и будут поставлять дешевую раб-силу...
Че имеем на счет Белоруссии????
Андрей, да уж. Читать не надо, надо смотреть.Нафег... Пошел! Бегом!
Не буби буба, а то по бубену получишь. Бубиха на нафиг :lol:
Рафис, ты ведь мусульманин??? Я тебя правильно понял. -
Человекоформа, омг ) А мне казалось они только в 20 и начали цапаться.
http://nuclear-weapons.nm.ru/india/prehistory.htm
ядерное оружие вряд ли не будет использоваться против соседнего государства. Себе дороже. Так что будут у них локальные конфликты по типу Израильского варианта.
Читал смотрел восторженные отзывы о сатане и тополе, а так же насколько плоха "ядерная" оборона Америки. Ты между строк читай, всё на самом деле довольно дерьмово.
Если будет выбор между вероятными врагами, то выберут для нацеливания ядерную державу или нет?
Раз уж промышленные мощноссти не засекречены, то скинь линки на сравнительные данные по США, Китаю, Франции и России. -
вы чё все белены обажрались какая наф мега держава какие китайцы и тайванцы вас в дурку всех нада х) и меня Я тут самый мега держава и вабше я в танке х))
-
eyeless, а может ты предоставишь инфу о том, что они обладают и способны? Может тебе ещё и доклад на пяти страницах?
Тут - там уже тенденция видна, сам объём военного комплекса у них третий в мире, только зависит от других почти полностью, особенно в плане ракетных и высоких технологий связи и разведки, там вообще всё покупное и копии.
То что закончили в 20 не отменяет того, что враги по сей день, плюс даже по твоей ссыле видно, что конфликст начался куда раньше 20-ого, а там лишь перешёл в активную фазу.
При чём тут израиль с палестиной? У палестины ядерного оружия нет, а у пакистана с индией есть.
Между строк обычно можно вычитать, что наводнение в орлеане жириновский вызвал. Если будет выбор между врагами, то выберут кого надо, это тебе не веники вязать - для этого целые исследовательские отделы существуют и уж не по одному наличию ядерки определяют.
"на самом деле довольно дерьмово" - замечательная фраза, буквы есть, а ничего толком не сказано. -
Человекоформа.Наши ракеты самое совершенное оружие и тд бла-бла. Верить этому? Или ты веришь что наши ракеты такие неуловимые, а вот Амерканские сосут?
Я не обладаю данным о том, чем располагают военные силы Китая, это не общедоступная информация. Это ты же заявил, что китайцы soso.
Израиль с Палестиной при том, что этот конфликт имеет локальный характер как и индо-пакистанский. Никому он неинтересен, кроме них и имеет только политическое значение. Применение ядерного оружие в таком не будет, не важно имеется оно у участвующих стран или нет.
Если не читать между строк, то становится ясно, что Россия всем навешает люлей, вот только пока не хотим пока. Вот припрёт, распрямим спинку, встанем и навешаем.P.S. посвежей данных, чем эти деситялетней давности нет?
-
@StormTruper:
вы чё все белены обажрались какая наф мега держава какие китайцы и тайванцы вас в дурку всех нада х) и меня Я тут самый мега держава и вабше я в танке х))
Писец всему и сиськи набок. Что называется "no comment". После таких слов завтра атомная война начнется. -
Да наши ракеты таки самые совершенные, и у тех же сша отставание в ракетной области порядка 10 лет. Не веришь? На чьих ракетах летают в космос? СССР в этом плане здорово убежал вперёд. Не верить этому оснований не вижу. У меня тут кстати нигде не сказано что пиндосские сосут, баллистические вообще неуловимые - просто мы не строим дурь вроде ПРО, которая всё равно их не перехватит, но денег проглотит маманегорюй.
Китай действительно сосо, об этом уже свидетельствуют параметры их вооружения и то, что оборона их нулёвая против тех же сша - тот же "Москит" был нами сварганет исключительно на продажу, что и было доказано, когда все авианосцы сша близ Таиланда оказались в позиции раком, когда наши продали всего два крейсера косым.
Конфликт этот ещё как иметь значение будет, ибо конфликт будет не односторонний как у евреев. Локальностью тут и не пахнет, потому как соседи при перспективе поиметь пару тройку радиоактивным облачков с осадками спокойно сидеть не станут, плюс у кучи стран там свои интересы, с которыми расставаться никто не будет.
Если не читать, то ясно, что не надо не перед теми светить мускулами. Россия никогда ядерным нападением не грозила, за исключением хруща, да и то в ответ было.
Хехе,
"у нас есть классная штука, да такая, что вы там можете пыжицца и надрываццо, а нас достать не смогёте, о как!"
"мы в случае нападения сможем нанести адекватный ответный удар"
"АААА, видааали, надапать хатять!Сами сазналис! От ана - русская ваенщина! Агрессары!"
Посвежей данных пока не нарыл, но кто-что откопать удалось:По сравнению с расходами на оборону США (265 млрд. дол.) и даже Японии (50 млрд. дол.) эта цифра(8,7 млрд. дол) выглядит вполне безобидно. Более того, китайские военные утверждают, что практически весь прирост оборонного бюджета страны (с 18,5 млрд. юаней в 1980 г. до 42,5 млрд. юаней в 1993 г.) был «съеден» инфляцией, что покупательная способность вооруженных сил сократилась по сравнению с концом 70-х годов на четверть, а сам бюджет покрывает лишь 70% потребности армии в продовольствии.
ну и если принять, что косые врут, то получится около 28млрд, это чтоб снабжать 2.8млн армию, а на исследования ещё меньше выходит. Цфыры старые, но такие вещи резко не меняются.
-
@Человекоформа:
Да наши ракеты таки самые совершенные, и у тех же сша отставание в ракетной области порядка 10 лет. Не веришь? На чьих ракетах летают в космос? СССР в этом плане здорово убежал вперёд. Не верить этому оснований не вижу. У меня тут кстати нигде не сказано что пиндосские сосут, баллистические вообще неуловимые - просто мы не строим дурь вроде ПРО, которая всё равно их не перехватит, но денег проглотит маманегорюй.Китай действительно сосо, об этом уже свидетельствуют параметры их вооружения и то, что оборона их нулёвая против тех же сша - тот же "Москит" был нами сварганет исключительно на продажу, что и было доказано, когда все авианосцы сша близ Таиланда оказались в позиции раком, когда наши продали всего два крейсера косым.
Конфликт этот ещё как иметь значение будет, ибо конфликт будет не односторонний как у евреев. Локальностью тут и не пахнет, потому как соседи при перспективе поиметь пару тройку радиоактивным облачков с осадками спокойно сидеть не станут, плюс у кучи стран там свои интересы, с которыми расставаться никто не будет.
Если не читать, то ясно, что не надо не перед теми светить мускулами. Россия никогда ядерным нападением не грозила, за исключением хруща, да и то в ответ было.
Хехе,
"у нас есть классная штука, да такая, что вы там можете пыжицца и надрываццо, а нас достать не смогёте, о как!"
"мы в случае нападения сможем нанести адекватный ответный удар"
"АААА, видааали, надапать хатять!Сами сазналис! От ана - русская ваенщина! Агрессары!"
Посвежей данных пока не нарыл, но кто-что откопать удалось:
По сравнению с расходами на оборону США (265 млрд. дол.) и даже Японии (50 млрд. дол.) эта цифра(8,7 млрд. дол) выглядит вполне безобидно. Более того, китайские военные утверждают, что практически весь прирост оборонного бюджета страны (с 18,5 млрд. юаней в 1980 г. до 42,5 млрд. юаней в 1993 г.) был «съеден» инфляцией, что покупательная способность вооруженных сил сократилась по сравнению с концом 70-х годов на четверть, а сам бюджет покрывает лишь 70% потребности армии в продовольствии.
ну и если принять, что косые врут, то получится около 28млрд, это чтоб снабжать 2.8млн армию, а на исследования ещё меньше выходит. Цфыры старые, но такие вещи резко не меняются.
Ух, как мысль то заиграла, прям я не знаю. То ты строчку пишешь, то прям не узнать. Офигеловка прямо. -
Вопрос, в каком последнем конфликте участвовали российские ракеты и где они показали себя лучше американских? :roll:
