Еще один вопрос(и опрос) по поводу зоны видимости
-
@Zeno:
Els, В том что можно увидеть персонажа, монстров и т.д., которые находятся вне зоны видимости для людей не использующих этот хак и не подозревающих о нем. Таким образом создается приемущественная оценка ситуации и расширеные возможности действий.
зона видимости для всех одинаковая. Что с зумом что без. ну если ты понял про что я говорю. -
Acid_Shadow, сами себя цитируем-с. Мдяяяя.
-
стер. был не прав.
-
xsi, Я знаю точно 1 вещь - зумхак - дает необоснованное приемущество - мне плевать на термины которые вы используйте, название прог итп. Я же говорил я неразбираюсь в этом оно мне ненада. Читерили - получили бан. Жуйте сопли сколько влезет )
-
xsi, Если нагнуть камеру, то видеть будешь только в одну сторону, отдаление камеры дает увидеть во все стороны сразу на максимально возможную дальность обзора.
Если кто-то не понял:
Если у меня наклон на 30% к полоскости, то я вижу на максимальную дальность вперед, но я не вижу то что происходит слева, справа или сзади. С зумхаком я просто ставлю себе наклон 70% и отдаляю камеру и вижу во все стороны на максимальную дальность. -
xsi, ЛОЛОЛОЛОЛ ты себе протеворечиш
хак не дает расширенную зону видимости.. тут уже об этом писали неоднократно.. нагни камеру - увидишь СТОЛЬКО же..
потому что мы... хотели бегать... с поднятой камерой !!... гениально, не правда ли? не нагнутой, а поднятой!
Вот оно приемущество - стена там анацефал - убейся БЫСТРЕЕ ->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- через пару часов наконец то выяснилось преимущесво алилуя O____o
-
Lynx666, я едит хотел сделать промахнулся 3 часа ночи однако сплю уже... после прочтения логов ирки с обсуждением зум хака...
-
Zeno, именно поэтому народ крутит карту, а потом бегает по разным сторонам карты в поисках правильного направления. Я своей присткой неоднократно качала малознакомых мне людей, они постоянно терялись. Хотя я тоже=\
-
Kirill kun, где ты видишь противоречие????
-
Kirill kun, ну мне кажется твои выводы стояттся только на том , получили бан значит читерили. Эх, как же ты не прав.
Zeno, а у меня нет ни госта ни ангелинга, и мне на них не заработать и не выбить , пристом, так что владельцев хотябы одной из этих карт в бан аз необоснованое преимущество, читнах -
Эххх... Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал Ленин. Если помните такого.
-
стер. был не прав.
-
Kirill kun, ну знаеш, ты просто игнорируеш все слова, ты издеваешься над чужим горем, что мне сказать тебе, ну наверно в реале была бы подбная ситуация, что ну шею там покрутил слегка.. или ещё что.
Zeno, твоя лояльность к администрации, сводит на нет все вопросы к тебе.
и последне почему, было не пойти на контакт с игроками? мерзко? неохота на этих "анацефальнычитороф" время тратить?
ну как вы к нам так и мы к вам.... прощайте -
Хз какие претензии...
Не нравится что пожизненный бан за такое "маленькое" преступление?
Не нравится что забанили не всех?
Не нравится что Энди назвал в глаза читерами и анацефалами?
Не нравится нагинаться, хочется быть приподнятым? -
Грозный Орех, Если я правельно понял мысль топика народу интересно почему забанили только их а не всех кто юзал данный хак.. Так сказать охото справедливости
-
стер. был не прав. приношу свои извинения.
-
Acid_Shadow, вообще мне было интересно. я спросил в другом топе: почему б ВСЕМ не сделать камеру с нормальным зумом.
-
Почитал я это все и вспомнил историю с баном за 300 нажатий кнопки. Тогда, например, в бан попал мой бывший согильдиец - бард, хотя он 100% не использовал никаких программ. После целого дня сидения в ирке, бесконечных ушатов грязи от местных флудеров, "анацефалов" и "читеров", наконец были даны 2 ответа: "Чтоб другим неповадно было" и "нажатия кнопок грузят сервер"
Тогда забанили 15 человек, не думаю что 300 нажатий в минуту было только у них (при онлайне на гв около 4к и 20 замках, локи почти в каждом и не на одном гейте иногда ). Разбираться, что и как, никто из администрации не захотел. Так же и сейчас. С глаз долой - из сердца вон (с)русская народная
По поводу "необоснованности" преимуществ. Лично я считаю и всегда считал, что премиумные команды дают преимущество над бесплатными игроками. И Скронц может 1000 и 1 раз говорить, что это преимущество обосновано, вот только чем , можно спросить? Сам спросил, сам и отвечу - а тем что за это преимущество мы платим админам. А за зумхак или как его там - не платим. Деньги уплывают. Вот и вся "обоснованность". Плати - будешь обоснован с головы до пят. Введут зум как премиумную команду - тут же найдется обоснование.
И кстати о Скронце, работа у него такая, ВСЕГДА и ВО ВСЕМ защищать администрацию. В ирке, узнав про бан за 300 нажатий, первой его фразой было что-то типа "какой бред". Узнав , что бан выдан ГМом... ну вы поняли, да? Все желающие могут почитать логи ирка
Все вышесказанное является самой что ни на есть ИМХО -
xsi, почему же ты спросил после того как забанили народ, а не до, когда только узнали о существовании этого зума?
-
eyeless, неактуально было. топ провалился бы и все..
