Еще один вопрос(и опрос) по поводу зоны видимости
-
Kirill kun, ну мне кажется твои выводы стояттся только на том , получили бан значит читерили. Эх, как же ты не прав.
Zeno, а у меня нет ни госта ни ангелинга, и мне на них не заработать и не выбить , пристом, так что владельцев хотябы одной из этих карт в бан аз необоснованое преимущество, читнах -
Эххх... Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал Ленин. Если помните такого.
-
стер. был не прав.
-
Kirill kun, ну знаеш, ты просто игнорируеш все слова, ты издеваешься над чужим горем, что мне сказать тебе, ну наверно в реале была бы подбная ситуация, что ну шею там покрутил слегка.. или ещё что.
Zeno, твоя лояльность к администрации, сводит на нет все вопросы к тебе.
и последне почему, было не пойти на контакт с игроками? мерзко? неохота на этих "анацефальнычитороф" время тратить?
ну как вы к нам так и мы к вам.... прощайте -
Хз какие претензии...
Не нравится что пожизненный бан за такое "маленькое" преступление?
Не нравится что забанили не всех?
Не нравится что Энди назвал в глаза читерами и анацефалами?
Не нравится нагинаться, хочется быть приподнятым? -
Грозный Орех, Если я правельно понял мысль топика народу интересно почему забанили только их а не всех кто юзал данный хак.. Так сказать охото справедливости
-
стер. был не прав. приношу свои извинения.
-
Acid_Shadow, вообще мне было интересно. я спросил в другом топе: почему б ВСЕМ не сделать камеру с нормальным зумом.
-
Почитал я это все и вспомнил историю с баном за 300 нажатий кнопки. Тогда, например, в бан попал мой бывший согильдиец - бард, хотя он 100% не использовал никаких программ. После целого дня сидения в ирке, бесконечных ушатов грязи от местных флудеров, "анацефалов" и "читеров", наконец были даны 2 ответа: "Чтоб другим неповадно было" и "нажатия кнопок грузят сервер"
Тогда забанили 15 человек, не думаю что 300 нажатий в минуту было только у них (при онлайне на гв около 4к и 20 замках, локи почти в каждом и не на одном гейте иногда ). Разбираться, что и как, никто из администрации не захотел. Так же и сейчас. С глаз долой - из сердца вон (с)русская народная
По поводу "необоснованности" преимуществ. Лично я считаю и всегда считал, что премиумные команды дают преимущество над бесплатными игроками. И Скронц может 1000 и 1 раз говорить, что это преимущество обосновано, вот только чем , можно спросить? Сам спросил, сам и отвечу - а тем что за это преимущество мы платим админам. А за зумхак или как его там - не платим. Деньги уплывают. Вот и вся "обоснованность". Плати - будешь обоснован с головы до пят. Введут зум как премиумную команду - тут же найдется обоснование.
И кстати о Скронце, работа у него такая, ВСЕГДА и ВО ВСЕМ защищать администрацию. В ирке, узнав про бан за 300 нажатий, первой его фразой было что-то типа "какой бред". Узнав , что бан выдан ГМом... ну вы поняли, да? Все желающие могут почитать логи ирка
Все вышесказанное является самой что ни на есть ИМХО -
xsi, почему же ты спросил после того как забанили народ, а не до, когда только узнали о существовании этого зума?
-
eyeless, неактуально было. топ провалился бы и все..
-
Жаль тех, кто попал в бан, но надо было узнать у приближенных к администрации можно ли её юзать или нет. Сама была б не против ещё немножечко зума, как на другом ацке кустарном сервере. Это удобно.
Грозный Орех, хантофобия тут при чем? Думаю, не только хантам было б удобно отдалить камеру ещё два раза.
-
xsi, не правда. Никто эту тему не поднимал.
-
Els, На контакт идут до того, как создавать себе необоснованное приемущество сами игроки, иногда, в других случаях, на контакт с игроками выходит администрация. В переводе на этот случай - можно было бы проконсультироваться с хелперским составом или задать вопрос на форуме. Таким образом выйдя на контакт с администрацией (в обоих случах подобный вопрос наверняка дошел бы до администрации довольно быстро) и на всякий случай уточнив - является ли использование созданой возможности нарушением какого-либо пункта правил и может ли за него последовать соответствующее пункту правил наказание. И если да, поинтиресоваться - нельзя ли официально ввести эту возможность в игру для большого количества игроков.
-
Zeno, а со стороны аминистрации было красиво, что узнав про то что игроки играют с поднятой камерой, они просто побанили кто подруку попался? Подло напав, с показной жестокостью надругавшись , оставила после себя шакалов злобно скалить зубами.
Zeno. это не про тебя, ты неплохой модератор, видел что хорошего много делаеш... эх...
Просто даже про лут было предупреждение, кто выкинет получит ББА.. а тут что... бан на автомате при логоне, бездушный робот банил.... обидно даже не то что забанили, а то что игроки для администрации это нечто лишнее чужеродное, от которых они стараются отделаться всеми путями.
У меня уже второй день просто расскалывается голова,поэтому пишу с ошибками, и муть иногда всякую изображаю.PS: тот чекер в руро что о нас сообщил, мог просто запретить изменения этой ячейки памятили прописывать туда стандартное знаенчение.
-
Zeno,
переводе на этот случай - можно было бы проконсультироваться с хелперским составом или задать вопрос на форуме. Таким образом выйдя на контакт с администрацией (в обоих случах подобный вопрос наверняка дошел бы до администрации довольно быстро) и на всякий случай уточнив - является ли использование созданой возможности нарушением какого-либо пункта правил и может ли за него последовать соответствующее пункту правил наказание.
на форуме и в мирке не раз видел вопрос после зум хака, можно ли прикручивать карты гв локаций (т.к. бана никому не хочется на ровном месте), четкого ответа так нигда и не последовало...
Тут кстати тоже вроде бы все началось с впороса xsi, на форуме, что мол он видел что камера летает, можно ли так делать? И вечером пошли баны по этой статье...
Так что михо всетаки стоит дать возможность анбана за зум... Имо это примерно тоже преимущество что кто-то /nc использует, а кто-то кликает, а тут кто-то вертит камеру, а кто-то приподнял, зона обзора то одинаковая и определяется настройками сервера... -
Zeno, тут как раз в течении 21 страницы и интересуются - нельзя ли
официально ввести эту возможность в игру для большого количества
игроков. вариант - как премиум возможность. -
FeRR, Ну, просто прочитав, у меня сложилось впечатление, что люди думают, что "как всегда побанили ни за что". Вот я и уточняю. Да, неприятно, что побанили без предупреждения, но администрация в праве это делать, тем более, что пункт суровый.
Да, я бы тоже с удовольствием бегал с отдаленным обзором, т.к. меня немного не устраивает точность позиционирования курсора при сильном наклоне камеры. Но я не давал предложений об этом на форум - просто не додумался - и не пользовался этой возможностью, хотя знал про нее.
Els, Вероятно, у администрации была мысль о том, чтобы сначала предупредить игроков о том что это нарушает правила. Но ввиду каких-то серьезных причин эта мысль была отвергнута.
OopSan, На вопрос про добавление карт локаций в клиент ответ администрацией давался. Да, это нарушает 8.5, но наказание именно за это на данный момент не предусмотрено. Если ситуация изменится, игрокам об этом можно будет узнать до того как их забанят.
-
Ребята давайте жить дружно!* Анбаны всем и тема закрыта*)
Этот спор затянется на долго ! Каждый останется при своем мнении!
Моё мнение Зум это нечит!! Как по мне администрация должна пойти на уступки.В противном случае потеряет заядлых играков РО. Это просто предложение ! Разрядка обстановки так сказать! Зделайте правельный выбор. -
@Zeno:
OopSan, На вопрос про добавление карт локаций в клиент ответ администрацией давался. Где? Цитату, пожалуйста, Спакума или Расула.Да, это нарушает 8.5, но наказание именно за это на данный момент не предусмотрено. То есть как, не предусмотрено?
8.5 (б)Если ситуация изменится, игрокам об этом можно будет узнать до того как их забанят. Это официальное заявление?
