Народ СРОЧНО нужна помош(по поводу Stalactic Golem карты)

BoNik

xa0c, 97 вит или 94 вит и 9 лак

Darth Crusher

xa0c, нет, именно 97 вит, это есть в коде, грубо говоря там было scdef=3+vit+luk/3

xa0c

Я фикею, всегда все доказывать нужно
Я же говорю - сходи в гайд визов, мы там все эти формулы статус-эффектов заездили уже.

[code:j1k6t4n3] case SC_STAN: /* ГXГ^ГУБival2ВгГ~ГКХbГZГbГgБj */
if(!(flag&2)) {
int sc_def = 100 - (status_get_vit(bl) + status_get_luk(bl)/3);
tick = tick * sc_def / 100;
}
break;[/code:j1k6t4n3]

Даааавным даааавно была эта инфа:

(Note: I've received reports that 97 vit does not guarantee immunity to stun. The highest vit/luk combination I've heard of and still being able to get stunned is 98 vit with 10 luk. Even if luk were to have a reduction of luk/5, that should still be 100% immunity. Will test at a later date.)

eyeless

xa0c, это с иРО информация. А у нас при 97 суммарном достигается антистан. Проверяется элементарно - зайди под метеор..

xa0c

ага, и исходник с иРО?

eyeless

xa0c, ты привел формулу длительности стана, а не проверки на иммуность.

xa0c

Угу. Потому как если длительность = 0, то стана не будет. А у МШ шанс стана 3*Skill level вне зависимости от параметров чела. Хоть у него виты 100 будет стан наложится(но на 0 сек =))

А на имунность проверка - это смотря чем станить.

eyeless

xa0c, потому как если у жертвы 96=виты+лак\3, то стан подсчитается по формуле 100-вит-лак\3, если 97=вит+лак\3, то проверка на длительность уже не производится.

xa0c

Покажи - откуда. (Не вечно же мне доказывать)

[code:2cqci1z6] case SM_BASH: /* ГoГbГVГЕБiЛ}ПКНUМВБj /
if( sd && (skill=pc_checkskill(sd,SM_FATALBLOW))>0 ){
if( atn_rand()%100 < (5(skilllv-5)+(sd->status.base_level/3))*sc_def_vit/100 )
status_change_start(bl,SC_STAN,skilllv,0,0,0,skill_get_time2(SM_FATALBLOW,skilllv),0);
}
break;[/code:2cqci1z6]Не вижу ничего похожего. И нужно уточнить - о чем мы говорим? Для чего шанс считаем? Каждый скилл по-своему.

eyeless

sc_def_vit=100 - (3 + status_get_vit(bl) + luk/3);

Andy the Skrontz

Vampik прав. Резист к стану проверяется отдельно от любых других параметров и является 20% шансом избежать любого стана, в том числе от метеора, при любых статах.

Согласно статистике, вероятность стана снижается до 0.8BaseChance(97-VIT-LUK/3)/100 в общем случае, в случае метеора - до 24%.

xa0c

ok, но от МШ тебя 97 виты не спасет )

(я не знаю С)
[code:3hrga5j1]5*(skilllv-5)+(sd->status.base_level/3))sc_def_vit/100[/code:3hrga5j1]
5(skilllv-5)=25% (При sc_def_vit=0)

P.S. О каком скилле мы говорим? Для чего шанс считаем? Уточни.
P.P.S. Полный иммунитет к стану 100-vit-luk/3.

Andy the Skrontz

xa0c, это первая проверка проверка на иммунитет выполняется по формуле:

[code:1jbk3ujy]scdef=3+status_get_vit(bl)+status_get_luk(bl)/3[/code:1jbk3ujy]

Если получилось число выше 99, то дальнейшее выполнение прекращается:

[code:1jbk3ujy]if(scdef>=100)
return 0;[/code:1jbk3ujy]

Полный иммунитет к стану (любому стану) 97 - VIT - LUK/3. Мы говорим о шансе наложения при отсутствии иммунитета.

xa0c

Кхм, да... Проглядел как-то...
/me ушел в Akari House (c) battle athlets

P.S. Это единственная проверка на иммунитет и вторая проверка на наложение стана. (первая идет до вызова функции)
P.S. Ну в общем, тогда тему можно закрывать - вопрос задан, ответ получен (хотя, я опять немного не согласен с формулой 0.8BaseChance(97-VIT-LUK/3)/100. Зачем условие антистана в формуле *шанса стана? Имхо, формула будет 0.8Chance (у каждого скилла свой), то бишь это дает 1 из пяти случаев, когда проверка даже не начнется)

Andy the Skrontz

xa0c, потому что шанс стана является совокупностью двух событий: несрабатывание "счастливого уклонения" (в виде резиста от карты) и срабатывание стана через статы. Согласно статистике, шанс одновременного выполнения этих независимых событий является произведением индивидуальных шансов. Полный шанс уклонения от стана же будет 100% - шанс стана.