Executioner..?
-
для начала - просто задаться вопросом, - а нужен ли он? игнорит деф... берем мурку, крит - эквип и - криты тоже игнорят деф... 20% дамага демихумасам? у экзика атака 155, у мурки - 170,... если нет разниццы - зачем платить больше? да, у мурки керс... единственный неприятный момент, но 50+ лака + кошка на башке + запас холивотеров - решат этот вопрос
-
Башить нельзя мурамасой с игнордефом. И она нейтрал проперти опционально.
-
Crust, да, забыл - зато у мурки - аспд ням ням, с экзиком - такого не выйдеть... так что на равных
-
Собственно, ты экзекутор в действии видел?
Я не спорю, что мурамаса - для многих ситуаций - лучший меч.
Но спектр применения экзекутора выходит за пределы применения мурамасы, поэтому мне кажется, что необходимо иметь 2 меча, а не один. Точнее не 2, а все, которые можно себе позволить.
-
Crust, на тестовом видел... не впечатлило на столько, что бы я сорвался его собирать на мотре, хотя и мог бы во всем остальном - впринципе согласен, лучше иметь все
-
а вы не задумались что игнор дефа людей нот имплементед йет?Kroterr, знаеш как на мвп(орк лорд и хиро),еще лучше с енчантом сага
а билд можно специально под меч сделать етот скажем под 185 аспд скажем
с прилисной силой и дексом -
bumbum, ага... 185 аспд (это 99аги), приличная декса и сила - где ее взять с 99 аги??, по наманым агильникам с дексой даже в 70 не попадеш, и скока у тебя на силу астанецца? 70? 80 с бонусами? а да, ыыы и конечно - с 1 вит, что равнозначно быстрой и мучительной смерти на гв в стане Ж)))))))))
з.ы. а на мвп нада визом хадить... с айсволами Ж))) гыы...
-
@bumbum:
а вы не задумались что игнор дефа людей нот имплементед йет?Kroterr, знаеш как на мвп(орк лорд и хиро),еще лучше с енчантом сагаа билд можно специально под меч сделать етот скажем под 185 аспд скажем
с прилисной силой и дексомГде написанно, кстати, что что игнор def(на людей почему-то!) not implemented yet? У того же удара+crit он inplemented как и на монстров, так и на людей.
Билд 99 аги делается не под этот меч, судя по всему.
А про эффективность в MVP... Про орков у вас ничего беседа вышла. К слову, им вполне хватает и моих 60 декс без каста, и этого для них слишком много.
Повреждение по оркам от этого меча в среднем не больше, чем от огненного claymore. Чтобы отнимать у хантеров MVP-статус тут, ксати, достаточно и моих 60 силы, так как bash-spam вполне сравним с double-strafe-спам, при наличии приста в браке. При том, как умно стали теперь нападать на противника эти боссы, выбирая себе противников из толпы бьющих. Собственно, это все проверяется на практике.
Про визов не буду вообще, так как cast_time и т.д.Я, конечно, не говорю о том, чтобы ходить на MVP втроем с сагом - непозволительная роскошь получить огненный executioner. Такое, если и будет - то изредка.
А вообще, я вчера сходила одна хуниром на orc_lord - получилось просто прекрасно. Так что мне теперь вообще нихто не нуженГде в MVP executioner на самом деле себя покажет - это на Pharaoh.
И по поводу билда: нафих делать Vit=1(+10), если его при таких остальных статах можно сделать 60(+10)? А если совсем человек криворукий, то можно еще на 10 поднять - orc_hero_helm, savage_card_* и прочее в том же направлении.
На PvM, MVP только Agi-assasin себе может позволить Vit ~1-20 - у него flee под 300. -
Элис, это чудо тут ляпнуло про 185 аспд, и я ему объяснил, что такое возможно тока с 99 аги (без мурки) а разговор ведь о экзике - если ты еще на 80 выложишь в виту - я посморю че у тя на остальное останецца... читай внимательней короче...
-
Ну, по поводу билда под ex он ляпнул, конечно. Билд под определенный эквип делать - мдя... Вроде тех синов, что с ctulus'ами бегают.
А вот по поводу Agi/Vit - тут уж нет. Хотя бы так:
(сумма без эквипа)Str 60
Agi 101
Vit 70
Int 6
Dex 50
Luk 8Для такого варианта можно поменять thara_frog_card_*+fortune_sword на kazbalger, и в сумме с полным Vit-эквипом Vit будет=90. Вот и Agi99 антистан :lol: (с глори).
Если считаете билд под 99ур, то почему бы не считать под набор эквипа на 200-300кк? -
Элис, крута вобщем все, но мну кажется 1 минус - с 50 дексой такой билд будет безбожно мазать по всему, что имеет фли 200+ а так - все норм
-
Мое мнение, так теоритически Executioner должен игнорить деф и вит деф, но флии то он не игнорит, так что или бьет на полную силу или мажет. Очень сомнительная полезность но иметь такой круто... только круто.
-
@Kroterr:
Элис, крута вобщем все, но мну кажется 1 минус - с 50 дексой такой билд будет безбожно мазать по всему, что имеет фли 200+ :lol: а так - все норм :lol:Не знаю, по мне те, у кого flee 200+ не стоят даже покупки mummy_cards, не то, что траты на это stat-points. Я тут имею ввиду PvM, конечно. А в PvP, так же, практически все, кто имеет такой flee, имеют высокий шанс stun. Но я не спорю, что это большой недостаток на данном этапе. К счастью, он выправляется на LK.
@Nifritius:
Мое мнение, так теоритически Executioner должен игнорить деф и вит деф, но флии то он не игнорит, так что или бьет на полную силу или мажет. Очень сомнительная полезность но иметь такой круто... только круто.Нет. :lol:
-
Гы - подрасли дети, взрослыми стали - спорють :lol:
Привет всем.
В общем так, чтоб ВСЕМ понятно было:
- Игнорит ВЕСЬ цифровой деф цели. Даёт такой статус ВСЕМ атакам. Башить не пробывали с такой дамагой ?
- Кротер здорова ))) Всё правельно, да только экзик даёт 20% по демхуманам + игнорит деф. От 155 20% это 32.5. Я уже не говарю про то, чтокриты у тебя НЕ 100%. А игнор 100%.
- Купить мечь просто -за ВМЗ.
В своё время облазил СТОЛЬКО теставиков, посматрел столько всего, прокачал на мотре стока проф агильных найтов, что возненавидел РО. Однако могу сказать что экзик на столько же хорош, на сколько и дорог.
Бест ковырялка для ПВП и ГВ.
-
Graham, весьма рад видеть. Я пришел позжее тебя, но увы уже тоже перемещаюсь в виртуальность форума. Хотя не могу сказать что возненавидел РО;)
- Мечик хорош, безусловно. Цели у него тоже весьма специфические, демихуманы с высоким деф+вит деф и элементом нормал.
- Его свойство, безусловно, лучше крита. А ценность определяется безумно сложной сборкой, полезность его бесспорна, но ограниченна.
- Мне кажется что за ВМЗ его не купишь, прямая продажа приведет к бану;) Nifritius, на 90+ уровне при 60 декс баши как правило попадают;)
Элис, сам люблю кляйморы, но по МвП оркам дамаг от экзика будет посолиднее;) Да и сага по такому случаю можно прихватить;)
-
Graham'a, похоже, не было с тех времен, когда можно было покупать за реальные деньги свободно %)
Scull
На тестовом, как помню, по одному орку большее повреждение давал, по другому - меньшее. Разумеется, если к этому прибавить энчант огнем, то получится совсем другая картина :lol: -
На счёт реала - есть туева хуча способов это обойти. Не мне вам рассказывать.
На счёт ограниченности - я всегда под Аги найтами подрузумеваю свой гибрид - Аги\Вит найт. Так вот, Эзик + Спиеры точённые и нужные карты - это всегда и визде спасало.
Цена Экзика ОЧЕНЬ высока. Но игнорировать Деф 50% (танкующие крузы например) и лупить руками БЕЗ остановки - это знаете ли - ДОРОГОГО стоит.
А уж башить всяких агильных синов - так там ваще красота.
Я согласен - я даааавно не был и многое изменилось. -
Graham, приветы!!! крит будет 54%, да к тому же игнорит (помимо дефа) еще и фли, и дает весомый бонус к аспд так что готов спорить
Элис, с фли 200 я буду иметь антистан, а при 6 инте многа не набашишь...
з.ы. лана, как экзик соберется - даю бой: мурка vs экзик .... посморим кто кого хехехе...
-
Kroterr,
Самые тупые расчёты:Берём реальный дамаг (не атаку) в 300 и начинаем считать.
Так вот 54% от 100 ударов - это 54 удара. +2% к скорости - ну накинем ещё 6 ударов. Это получается ((60600)+50%)+(40150)=54000+12000=60к.
А от экзика к 300 дамаги прибавь ещё 20% от Деми-Хуманов + ~50% от армора (сразу с Вит посчитал). 360+180=540(50%армор+20%демихуман). 540*100=54к.
А теперь вспоминаем, что криты у Найта не Синовские и что бедный перец бьёт ими МАКСИМУМ 30-40% из всех вреале.
Что на криты влияет такая вещь, как чужой лак.
И что у Мурки есть негативный эффект.
И в итоге получается что с муркой вы начинаете молиться по мусульмански на тему "о Аллах - дай критов побольще". А с Экзиком тупо нарезаете.Для справки - правельная пика + пирс делают тоже побольше дамаги чем экзик, да вот тольк от Экзика НИЧЕГО не требуется. Он просто нарезает. А во всех остальных случая вам придёться тратить ману\поушены\обкаст и т.д.
Экзик обсалютно НЕ зависимая ковырялка. -
Неточность в предыдущем посте: не +2%, а +8% aspd.
И не соглашусь по поводу пики/экза. По Vit>70 персонажу cо средним+ эквипом никакая пика не даст больше повреждения/время, чем экз... Разве что в ней будет 2 hydra_card, skel_worker_card, incantation_samurai_card.
Ну, или в эквипе этого вероятного противника будут карты, дающие ингор повреждения shadow_property. А их, как известно, 2... +1 карта на -50%. Очень неприятно, учитывая, что против crus|pal в такой карте не поможет и стандартный aspersio