Вопрос админам про переброску людей в замок через флаг
-
...
-
омг это такие теракты можно делать
-
123, а если в стан врага заслать шпиона, который начнет играть Land Protector, фриз или то же локи на визах, то его что, невозможно вынести будет? Нет, это плохое решение, мое было элегантнее...
-
Посмотрим как у нас это отрозится и посмотрим кто первый использует эту подлянку в своих целях
-
wertolet, ну в данной ситуации это практически узаконенный чит...
-
я думаю у нас всё же подойдут к этой проблеме с нужного места и запретят брать народ но не выгонять...
-
@eyeless:
Гравити решила всё за нас.- It is now impossible to add new members, remove existing members, and give new nicknames in guilds for duration of Siege mode (WoE).
http://www.ragnainfo.net/forums/viewtopic.php?t=78754
eyeless, вот только ты забыл здесь привести еще одну строчку, стоявшую перед тем абзацем. :mrgreen:
- Sakray Server *
А эта строчка с твоим выводом ну никак не вяжется. :mrgreen: Даже наоборот, это означает, что на нормальных серверах такого запрета пока нет. Гравити еще ничего не решила, только запустила тест такого режима. А введет или нет - покажет время.
ИМХО, поскольку это патч от 20 июня сего года, то ждать решения Гравити по этому вопросу нам придеться еще месяц-другой. А потом, если Гравити раскачается, мы, скорее всего, будем ждать этого фикса в новой версии эмулятора, поскольку вроде бы Спакум зарекся вводить свежие патчи игровой механики своими руками.
В общем, если это и чит, то - узаконенный чит. :mrgreen:
удаляется из данного топа, напевая: "Любимый город может спать спокойно..." :mrgreen:
- It is now impossible to add new members, remove existing members, and give new nicknames in guilds for duration of Siege mode (WoE).
-
@"Keincross:
В общем, если это и чит, то - узаконенный чит.
К чему все и свелось, некоторым просто совесть не возволяет использовать такие "узаконенные читы", а некоторым...Так что я был прав с самого начала "грязная" игра ребятки ^_^
-
Качать гильдию на "корове", чтобы принять в нее много людей - узаконенный чит. И вообще, можно очень много таких псевдо-читов придумать...
-
Keincross, это очень разумный фикс. Конечно его Гравити сделало немного грубовато, но я уверен что его почти полностью в таком виде перенесут на основные сервера. Как с гильдиями. Ведь можно было бы придумать элегантный способ - выходишь-пинают из гилды-союза выкидавется из замка.. А Гравити рубит с плеча О_о
-
@Andy-the Skrontz:
Качать гильдию на "корове", чтобы принять в нее много людей - узаконенный чит. И вообще, можно очень много таких псевдо-читов придумать...
В каком то из патчей корову пофиксили, полгода назад если не ошибаюсь. Сделали всех вызываемых мобов с 0 опыта и дропа. -
Valkyrie, на иРО отфиксили это обратно. Ибо народ завозмущался..
-
возвращается в топ, чтобы флудом показать модераторам - тема себя исчерпала
@123:
К чему все и свелось, некоторым просто совесть не возволяет использовать такие "узаконенные читы", а некоторым...Так что я был прав с самого начала "грязная" игра ребятки ^_^123, совесть у каждого своя, это отнюдь не универсальный набор принципов. Мне, например, совесть не позволяет грубо обращаться к людям на форуме. А вот твой согильдиец, Phyr_Negator этим не брезгует. И если бы только он... достаточно вспомнить стиль Бирка (на форуме он - Faern). Между тем я уважаю их право определять границы дозволенного самостоятельно. До тех пор, конечно, пока эти люди не выходят за рамки очерченные правилами форума в целом.
Так вот, я просто-напросто не считаю описанный прием "грязным". В механику он заложен? Заложен. Администрации о нем известно? Да. Запрещал ли кто-нибудь из админов его использовать? Нет. Была ли между нашими гильдиями какая-то договоренность о недопустимости подобных действий? Опять-таки, нет. Следовательно, каждый волен решать для себя, достойно ли использовать вполне легальную возможность, или совесть подсказывает, что этого делать не надо. Моя совесть таких приемов не запрещает, причем я готов увидеть эту или подобную уловку и в руках противника - нисколько не обижусь. Твоя может сказать обратное, но слушать твою совесть будешь ты, а не я.
Просто прошу тебя, не решай за других что им позволено совестью.Я эту самую переброску вижу как расширение поля тактических вариантов. Вместо относительно простого "заблокировали первый гейт - потихоньку выщемили врага из замка" возникает необходимость подумать и поделать. Например, взять под контроль второй гейт, чтобы пресечь проникновение через флаг совсем. Игра становится сложнее, зато интереснее. На уловку врага надо ответить адекватными мерами в бою, благо такие меры существуют. Иначе вы проиграли, и отговорки про чит не принимаются. Война не турнир, что можно делать, а что нельзя - нами заранее не оговорено. Вот и получается, что если вы ничего не смогли противопоставить подобной тактике - значит не ожидали подобного от врага, понадеялись на грубую силу и вас банально переиграли. Или силенок не хватило. Впрочем, что это я о силенках, на следующем же ГВ вы продемонстрировали, что чит там или не чит, но вы в состоянии вернуть а потом и удержать замок. Даже когда у вас в замке по первому гейту разгуливает толпа врагов. За что вам честь и хвала.
А про "чит" я писал с иронией. Очень жаль, если вы не сумели этого уловить.
-
Keincross про "не брезгует" - я пришёл к выводу что вполне в нормах этого форума пользоваться скоронцево-хэвивским принципом - пока не назван конкретно - оскорбления нет. Так что я могу говорить (а-ля хэви) что есть некая шваль и мразь, пользующаяся "недокументированными особенностями" игры - никакой конкретики, всё в норме вещей.
-
''Это не баг - это абилка игры'' (c) Чейнер
-
Phyr_Negator, а возможность-то давно документирована. Вон, даже Гравити на эту тему раскачалась. То, что это не описано в забугорных гайдах, не означает, что никто о таком не знает. Та же "прокачка на корове", о которой любезно напомнил Скронтц, тоже "недокументированная возможность"? Тогда у нас треть сервера надо называть "швалью и мразью"?
Так что выходит, про "шваль и мразь" - это не о тех, кто перебрасывает союзников по флагу.
Я вот мог бы так назвать тех, кто берет на себя право публично судить всех окружающих по своей личной, особо придирчивой совести. Хотя права такого им не давали. Обрати внимание, "никакой конкретики, все в норме вещей". З.Ы. Еще раз обращаю внимание модераторов - тема себя исчерпала, дальше здесь будет рассадник флуда и флейма. Прошу закрыть топик и вычистить все, не относящееся к теме.
-
Брр, ну как всегда... Когда что-то неординарное использует АА, все кричат на АА, когда не АА, тогда АА кричит на них
Зря читал -_- -
Баги надо фиксить, если их не фиксят, то это уже не баги, а фичи (с) не помню кто.
-
Может это и баг но просто прорвитесь в замок и тогда это уже не спасет...Вот им потом будет интересно назад в игльде народ разбирать...
-
Заманчиво конечно но раз это не запрещено то это разрешено!А всё остальное не более чем звук
