Плач по Империи

Finkel

млин прошу не обижаться, но так жалко Семку или Сейнта сколько гильдию.
Чара можно перекачать, Семка не дурак - выкрутится, а вот что делать с гильдией? Дело не в анбане Сейнта ,сколько в смене гмста ... По крайней мере это будет правильно. Качать гильдию до 9 лвла и потом бан... тупость(

Что же касается Стервозы ... ему(ей) проще забить ибо общаться с таким человеком низко. Я уверен что у всего сервера есть скрины на кого нить . Я уверен что есть скрины на меня. Но банить джае не понятно из-за чего-я не понимаю. Я уверен что после этого инцедента с Стервозой вообще не будут общаться.

Импаирам хочется сказать 1 Крепитесь

З.Ы.
уверен что АА не причасны к такому низкому поступку !.

yanina

@Shema:
Обычно стукачей презирают...но видать у тебя другой взгляд...знаешь, когда ваш "малыш с фотоаппаратом" (так его зовут у нас в гильдии, он об этом знает) забанил нашего круза, то никто не поднял никакого крика, просто были приведены доводы для анбана... так что всё это плохо, когда терпишь на своей шкуре, некоторым "малышам" из вашей гильдии эти слова может и в новинку, но это есть факт... а вообще, я думаю, что стоит внести поправки в правила, которые не позволяли бы ставить крест на нормальных гильдиях и позволяли бы передавать ГМство если ГМ забанен, хотя опять же - если члены гильдии и не достойны того, чтобы по ним судить о гильдии, то ГМ это уж действительно лицо данной команды и, уж если не обращать внимания на его слова и действия, то, опять же, а как строить отношения к каким либо гильдиям?...
По теме: бана он может и достоин по правилам (не мне судить), но зачем губить практически весь смысл игры, ведь очень много людей играет только ради 4 часов в неделю и без ИА просто будет не интерестно (хотя, быть может, они и возродятся...), но всё таки, может, хотя бы, дать возможность передать ГМство?... В кратце (специально для Скронца, он обычно в моих постах смысла не видит, хотя это взаимно...): предлагаю для ГМов сделать что-то похожнее на "депутатскую неприкосновенность" и, кстати, мысль насчёт суда присяжных тоже весьма разумна

Priest Num

Одним словом Гв многое потеряет , и будет очередной фильм с плохим сценарием ... И как уже верно подметили , жалко мемберов (гильдию) , они не заслужили же за тяп , такую учесть .

Или временный бан , либо передача гмства , строгий выговор , исправительные работы ... но не так

Зы . И в правду хочеться верить , что это просто первоапрельская шутка

Зыы. И любимый раздел ПвП/WoE читать станет немного скучнее
(как любителю психологии человека , отличный раздел )

Кстати...может , передование аккаунта другому проще согласововать с выше стоячими органами?)

no0G1z2z

Я вас прекрасно понимаю, если бы моего ГМа забанили, я бы тоже переживал сильно... Но все ответы даны, Спаку уже отписался, Семка признал что был не прав... Может хватит гнать на СоВ...?
Короче, складывается мнение что вы ищите крайнего - а под это "крайнее" хорошо подходит СоВ, в частности Стервоза... и что теперь надо собраться всем сервером, включая новисов и выселить ВСЕХ СоВ с сервера? Ну это как-то тупо...
Еще раз причина не в Стервозе, а в Семке, он сам поступил не "аккуратно"!
П.С. Мне тоже очень жаль его и потраченное время на становление второй Империи. Хочу пожелать вам сил на быстрое восстановление сил. Мне только не нравится настрой публики против СоВ...

Scel

варианты

Возможно ли Стервозе забрать кляузу и пойти на попятную? Нет заявления нет наказания.
Второе чаром играет настоящий Сайнт и решил таким макаром пошутить на первое апреля, но ошибся в календаре
Спакум ты бог и ты сам не раз упоминал,что все аспекты игры невозможно уместить в рамки правил, что всегда что-то в них дополняеться и изменяеться. Чар не был продан, а дан во временное пользование в другие руки, будут вторые адванседы я уверен на 95% Сайнт вернёться. Вспомним топик в главной теме про Эльфийца и коффку, она сама призналась, что отдала во временное пользование свой акк, ей ничего не ыбло.. Так как продажи и передачи чара в постоянное пользование не было.
а почему бы и нет?

Сёмка

Спакум, в правилах написано, что статья 8.12 подразумевает..

8.12 Продажа, обмен, передача в подарок аккаунта запрещена. Обычно по
этой статье не банят людей, совместно владеющими аккаунтами, если не
присутствует состава преступления по другим статьям (например
мошенничество).

.. Я играл временно, так как владелец пока не мог.. Не исключено, что он мог забрать его в любое время.. Так же он и сам часто им играл.. Мне его не подарили, не продали, я лишь просто не давал ему умереть.. как игроки многих гильдий дают согильдийцам свои акки на время их отсутствия..., а Виталик таким являлся во все времена.. просто За мной нету никаких преступлений.. И я не нарушл ни 1 из правил пункта 8.12. Так же, сколько себя помню у нас на сервере были случаи на примере моего.. Даже сейчас Виталик играет и качает гильд иногда. Он сам отпишет чуть позже, что думает.

Hedin

Доступ к чужим учетным записям. (б)
Семка и Сейнт не чужие, они братья, друзья в нашем мире или качали и одевали этого персонажа вместе
Передача своей учетной записи в чужое пользование
Они не чужие, хорошие друзья, Семка помогал прокачивать Сейнта ( пусть даже косвенно)

Я думаю Сейнт это подтвердит

ЧУЖОЙ, не свой, сторонний, собственность другого, незнаемый, незнакомый; не родня, не наша семьи, не из нашего дома, нашего дома; || не нашей земли, иноземный

Даль

Т.е. Сейнт и Сема НЕ ЧУЖИЕ друг для друга ( вообще нет точного научного понятия слова чужой ) ибо они вполне знакомы, вполне могут быть родственниками и вполне могли качать этого персонажа вместе

Т.е.существует огромная прореха в этом правиле, а кого собственно считать чужим? Любого другого человека? Но родители не чужие для тебя люди! Друзья и близкие родственники определенно тоже!

True

Это весьмаа кривой пункт - как отследить передачу? Что значит, что аккаунт чей-то? В правилах же не написано, что достаточно заявить, что акк передан? Когда "временное пользование" переходит в "подарок"? Других статей, типа мошенничества, не видно. Причем весьма странно правило на практике работает - временами банится акк, который передают, а временами и/или другие аккаунты, принадлежащие как тому кто передаёт, так того, кому передают. Что же действительно должно банится - не понятно.
Так что товарищ, говорящий, что с формальной стороны всё верно - не прав.
Всегда думал, что этот пункт для того, чтоб администрация не разбиралась, кто там бяка в случае когда между владельцами(т.е. теми, кто может зайти с аккаунта) возникают какие-то дрязги(а банила обоих и все их другие акки, ибо нефиг). А если акки не твои и близко, то какое твоё дело? Хотелось бы, чтоб этот пункт приобрел ясность, чтоб им можно было руководствоваться. Чего же действительно хочется администрации и как она будет отслеживать нарушителей?
Да, и империя за первый раз заплатила сполна - тот их ГМ остался в бане.
Быть может совы и не виноваты, если это так, то зачем вам такой человек в гильдии?
И нужен ли, в конце концов, богу повод для оправдания? ГМ останется так же прав разбанив, как и забанив. Правила, в конце концов информационный характер носят.

ruro

@Сёмка:
Спакум, в правилах написано, что статья 8.12 подразумевает..

8.12 Продажа, обмен, передача в подарок аккаунта запрещена. Обычно по
этой статье не банят людей, совместно владеющими аккаунтами, если не
присутствует состава преступления по другим статьям (например
мошенничество).

.. Я играл временно, так как владелец пока не мог.. Не исключено, что он мог забрать его в любое время.. Так же он и сам часто им играл.. Мне его не подарили, не продали, я лишь просто не давал ему умереть.. как игроки многих гильдий дают согильдийцам свои акки на время их отсутствия..., а Виталик таким являлся во все времена.. просто За мной нету никаких преступлений.. И я не нарушл ни 1 из правил пункта 8.12. Так же, сколько себя помню у нас на сервере были случаи на примере моего.. Даже сейчас Виталик играет и качает гильд иногда. Он сам отпишет чуть позже, что думает.

Почему было демонстративно заявлено в паблик о нарушении 8.12?
Почему было демонстративно, дважды, в течение тех же нескольких минут произведено нарушение 8.06?
Это пропаганда нарушений 8.12 и 8.06 среди игроков МОТРа? Или "игра временно" не может обходиться без подобных вещей?

Yoki

в мирке поздней ночью написали результаты расследования - почитайте.. поймёте и кто такой стервоза и из-за чего весь сыр-бор разгорелся
имхо-нечего было языком болтать направо и налево если чужим акк-ом играешь

Mar

@Spacoom:

.......

По поводу передачи гмских прав - однажды той же самой гильдии давался такой шанс, но они от него отказались.

Спак, а знаешь в чем весь прикол это шанса . Что кика некидал людей, и незнал какие шмотки возвращать , и ты непредаставил список украденого ...

SKY

8.12 отличная статья, чтоб избавиться раз и навсегда от врагов! По моим наблюдениям половина людей играет не своими чарами. Уберите её долой из кодекса!
PS Огромный анреспект стервозе, лучше не попадайся мне на глаза.

Lector

Кстати, а вот эта статья была введена не тогда когда Сёма уже играл Сайнтом?
Если статья была введена позже, то она не может распространяться на Сёму.
Вот и весь суд=)

Hedin

@ruro:

Почему было демонстративно заявлено в паблик о нарушении 8.12?
Почему было демонстративно, дважды, в течение тех же нескольких минут произведено нарушение 8.06?
Это пропаганда нарушений 8.12 и 8.06 среди игроков МОТРа? Или "игра временно" не может обходиться без подобных вещей?

Где он нарушил пункт 8.06? Теперь уже нельзя произносить в игре слова Оском руро и т.д.?

Дух

@Yoki:
в мирке поздней ночью написали результаты расследования - почитайте.. поймёте и кто такой стервоза и из-за чего весь сыр-бор разгорелся

имхо-нечего было языком болтать направо и налево если чужим акк-ом играешь
А можно результаты в студию, а то не все сидят сутками в ИРК.

AktS

Дада, логи в студию, пожалуйста.

Lord_Ts

У вас же две гильдии с одним названием. Может быть вторую легче перекачать в срочном порядке?

Tokageroh

no0G1z2z, дело в том что я жутко нелюблю империю, меня она просто бесит, но если бы вдруг у меня появился такой скрин или возможность послать кляузу на гма империи я бы незадумываясь стер этот скриншот и откинул эту возможность, это недостойно нормального человека... Мое отношение к совам гораздо ухудшилось, как они могли взять в гильдию ТАКОЕ стукачное и мерзкое породие на человека...

SlowClick

Что я хочу сказать.

В свое время я постил тему про баны в игре. Видимо плохо написал...

Что касается жалобы - не удивлен что написал человек из сов. Еще когда мы мортарами их атаковали столкнулись с лавиной хамства и весьма неумного поведения отдельных представителей. Один - случайность, двое - совпадение, трое - закономерность. Так что роль всегда получает тот кто более всего на нее подходит.

Жизнь продолжается.

Darth Crusher

ну раз дела все-таки нешуточные, то позволю высказаться тоже всерьёз в адрес ГМов МОТРа.
Я играю почти год. До этого играл тоже играл в одну онлайн РПГ. Поэтому я отлично понимаю, что залогом успешного развития крупного онлайн проекта является отлаженная правовая система.
УК МОТР разработан достаточно неплохо, однако оставляет очень много лазеек и вариантов трактования.
Теперь прошу заметить, что эти дыры в УК стали всё чаще и чаще трактоваться в извращенном варианте. Более того, некоторые правила, типа того же 8.12, являются абсурдом и только сдерживают развитие сервера.
Предлагаю вспомнить древних римлян и их замечательный вопрос: "Кому это выгодно?"
Разве ГМам выгодно терять онлайн? А игрокам, особенно друзьям и оппонентам на WoE тоже выгодна потеря главы гильдии? Думаю эти вопросы риторические.
Выгодно было только одному человеку, который и послал эту жалобу.
Может теперь взвесим интересы сторон и примем мудрое решение?