Сравнение болта 4 и болта 10 (актуально для файр)
-
Офицальная отмазка: Если подобная тема уже была - заранее прошу прощения.
Так вот. Мучался на тему файр болтов, а конкретно имеет ли смысл брать 10. Или 4 должно хватить (билд на виза) . В общем вот что получается -
считаю для декс 0, чтобы выловить суть происходящего.
При одинаковом уроне (т.е. 5 болтов 4 лвл или 2 болта 10 лвл)
5 болтов 4 лвл: время каста - 14 сек задержка - 8 сек мана - 90
2 ботла 10 лвл: время качта - 14 сек задержка - 5.6 сек мана - 60т.е. у 10 болта на 11% меньше времени каста и стоимость в 1,5 раза меньше.
Но стоимость на хай лвл (скажем >70
это не принципиально, зато у 4 ботла в 2,5 раза больше возможностей для смены каста.Далее идут делимости (которые не так важны, ибо в реальной жизни идут лесом :), но все же) .
При 10 файр воле можно скастовать(если моб её не прошибает)
- 3 болта 4 лвл + файр стенку
- 1 болт 10 лвл + 1 болт 3 лвл + файр стенку (при декс>1)
Разница не большая как по дамаку так и по кол-ву гемороя.
И еще раз, подчеркиваю, это к реальной жизни имеет мало отношения, так что возражения типа что конкретно в ро так никогда не получается, не принимаются.
ИМХО файр болт 10 хорошо, но 6-ти потраченных скилов не стоит.
Если я чего-то недопонял, или еще хуже стормозил - жду возражений.
-
Приняты во внимания мало факторов...
Нет факторов сп, случая, мобов, времени, СК, друида и т.д. -
Время какраз есть.
А все остальное здесь непричем. Это невозможно посчитать для всех билдов для всех монстров (про ПвП я и не говорю :).
Фактор СП для !всех! визов 9 :). А дамак, мана и т.п. для каждого зависит от его билда так что счиатать надо самому, но при мане > 90 и хотя бы 3 сп рековери проблем с кастом 4 болта быть не должно.
Монстры - тут невозможно что-либо предсказать, их много разных и они меняются на серваке, и что самое ужасное, имеют привычку наваливаться толпой, поэтому ИМХО решает то, что в 2,5 раза чаще можно сменить каст.
-
Ещё раз говорю...вычисления пресные, учтены токо факторы ПВМ и то не все...
Нет факторов ПВП и ГВ...
Зачем брать ФВ 10 если на 99 лвле этот лвл стены вам не понадобится? -
не буду вдавацца в подробности - у меня болт 10 и в следующем билде он будет 10.. и на хай визе он будет 10..
я лучше гаст меньше левом возьму если припрёт.. а болт будет по любому 10 =)) -
ПвП/ГВ визом не участвовал.
Про ПвП ничего сказать не могу (хотя мне представляется странным использование файр болта в ПвП)
А а ГВ - это наверно просто цирк какой-то будет.
Прибегает Виз и говорит ща я вас всех нахрен завалю файрболтоми! (это в атаке)
А виз в защите отвечает: Неет! Я вместо своего СГ лучше на тебя щас 10 файр болт скастую! А потом фрост дривен и снова 10 файр болт (положим без ограничея общности, у что защищающегося нет ЖТ :).Одназначно! Народ, предлагаю провести внеочередную ГВ, на которой пулятся одними 10 файр болтами (лохи его не имеющие не допускаются!)!
-
Нуууууу.......
Оказывается ты даже плохо себе представляешь сильное ГВ, не то что участвовать... -
mm.lion, ну ну выдумал новую тактику? ФД+10 болт? ... об этом уже писали так что почитай описание скила СК
-
2MonoLiT: А как же! Конечно ФД + файр болт. Я же вроде русским языком написал, что у защищающегося мага нет ЖТ! Внимательней надо читать, однако. ЖТ это не такой частоиспользуемый скил. Его практически никто не качает, в виду полной бессмысленности. На данный момент на "сильном ГВ" одназначно рулит файр болт. с ФД. если нет ФД, то СК, хотя конечно что такое СК по сравнению с ФД, особенно в сочитании с файр болтом?
Рассмотрим пример - атака какого-нибудь баранского замка.
Например замка Хаос.
Какой стандартный метод взятия замка такого типа?
Врывается одновременно много народу (крузы, ханты, сины, присты, монки, барды, дансерши, найты, роги, саги, визы и т.п.) , желательно количеством большим 90, чтобы создать на стороне обороняющихся сильные лаги (тут важен толстый канал у нападающих), после чего врывается подкрепление в составе агильных визов(чтоб по ним не попадали ханты) и забрасывает защищающихся файр болтами в сочитании с ФД. Учитывая, что на стороне атакующих приимущество не только в количестве народу, но и по количеству лагом, шансов у нападающий практически нет.Описанная выше тактика не раз применялась и давала весьма существенные результаты.
-
Я не буду встревать в ваш спор, просто отвечу по теме, скажу за себя... У меня ФБ 5ого левела - и я до слез жалею потраченного поинта.
Я бы легко нашел ему более выгодное вложение. (АйсВол, Квага, СПрек, СС)
С ФБ 4, не было бы ни каких проблем докачатся до Виза. Тем более что в добавок есть Айс Болт 5 (как проходной).
А став Визом, ФБ практически уходит из применения. (у меня)
При ИНТ 90, даже по мобам с 200% к огню (Географы), я наношу гдето 2к урона. НО, незабывайте что мобы имеют элемент и уровень! чем элемент выше, моб (даже чуствительный к огню) урон по нему будет меньше и меньше.
На пример The Paper (100% к огню, Элемент: нормал 3, МДЕФ 24) урон по нему 500-700. 18,500 хп - бить его огнем - геморой!
Или Слипер (175% к огню, Элемент: земля 2, МДЕФ 35) урон по нему тоже 500-700! несмотря на 175% к огню.
Чем больше у моба ХП тем геморойнее убивать его комбо (ФВ10 -> ФБ5 -> ФБ5) и намного легче (быстрее и менше маны) даже банальным комбо {ФВ10 -> Гаст10 -> Юпитер10} или комбо {ФВ10 -> Юп10}
моя ИМО. Да, будучи Магом 10ФБ кажется самым мощным спелом, убойным и незаменимым. НО став Визом и получив доступ к спелам второго уровня, а так же после встречи с высоколевелными элементными мобами, ты увидеш что ФБ долеко не всегда "рулзз форева"
моя ИМО2. Будучи Магом, лутьше сосредоточится на супортных скилах (ФВ, СВ, СК, СП) а из атакующих спелов иметь минимальный набор, проходных ФБ, АйсБ, СС в полне хватает. -
Я вот прокачал до 10 ФБ. Прокачал для SC10. Но все равно им пользуюсь для убиения клоков, например. С твух болтов 10 они у меня умирают (инт 95 со всеми плюсами) причем за один FW10. Гораздо удобнее, нежели чем их морозить чем-либо, а потом добивать еще JT.
-
А у меня фб 8 уровня. И я полностью счаслива и довольна.
Правда, 8 уровня я стала только недавно применять. Когда дексу подняла.
mm.lion, а про гв это прикол. 5 баллов.
-
@mm.lion:
2MonoLiT: А как же! Конечно ФД + файр болт. Я же вроде русским языком написал, что у защищающегося мага нет ЖТ! Внимательней надо читать, однако. ЖТ это не такой частоиспользуемый скил. Его практически никто не качает, в виду полной бессмысленности. На данный момент на "сильном ГВ" одназначно рулит файр болт. с ФД. если нет ФД, то СК, хотя конечно что такое СК по сравнению с ФД, особенно в сочитании с файр болтом?Рассмотрим пример - атака какого-нибудь баранского замка.
Например замка Хаос.
Какой стандартный метод взятия замка такого типа?
Врывается одновременно много народу (крузы, ханты, сины, присты, монки, барды, дансерши, найты, роги, саги, визы и т.п.) , желательно количеством большим 90, чтобы создать на стороне обороняющихся сильные лаги (тут важен толстый канал у нападающих), после чего врывается подкрепление в составе агильных визов(чтоб по ним не попадали ханты) и забрасывает защищающихся файр болтами в сочитании с ФД. Учитывая, что на стороне атакующих приимущество не только в количестве народу, но и по количеству лагом, шансов у нападающий практически нет.Описанная выше тактика не раз применялась и давала весьма существенные результаты.
Эмм, я аж от смеха прослезился :)))) особенно как ты атаку и лаги описывал :)) А еще теперь Юпител это ненужный скилл
ты скажи мне 1 - ты пошутил или нет? как вопринимать твой пост?
Имея 8 Фболт, но не имея СК при должной декс я могу убивать на арене найта в друиде (тут решают руки :D)
-
@mm.lion:
ЖТ это не такой частоиспользуемый скил. Его практически никто не качает, в виду полной бессмысленности.
Обалдеть. Юпитер - бессмысленный скилл, который никто не качает? При наличии FD какой смысл НЕ прокачивать юпитер?@mm.lion:
На данный момент на "сильном ГВ" одназначно рулит файр болт. с ФД. если нет ФД, то СК, хотя конечно что такое СК по сравнению с ФД, особенно в сочитании с файр болтом?
Долго просекала смысл этой пространной тирады. Уже начала подозревать, что автор этих слов говорит о добивании замороженного файрболтом... но нет, кажись он говорит о комбо СК+ФБ.
Но до этого он говорил об "ФД + файр болт. "... интересно, что же все таки имелось в виду?И причем о ГВ пишет человек, признавшийся, что ГВ в глаза не видел. Забавно. Наши ГВшники со стажем уже смеются.
По теме. Мне файрболта 4 хватает, да и билд не позволяет этот спелл замаксить. А если есть скиллпойнты - почему бы и нет?
-
Аааа.... разве по замороженным дайвером ФБ не будет делать 1/2 урона? Плюс, учтите прибавку 25% мдеф от заморозки. Итого... по идее, можно просто пальнуть 3 болтом и не тратить такую кучу:
а) скилл поинтов - достаточно просто ФБ 3!
б) времени - прокачать ФБ на 3 - это же занятие получаса, с полного новиса.
в) дексы - третий болт куда быстрее кастуется, нежели 10. Можно качнуть декс всего лишь на 30. А то и 20.
г) хоткеев - дайвер, стенка, болт, а так же не будет в теории фаерболла. И колд болта тоже. Все это устарело.
д) нервов - не надо истерично думать:"Ой-ой-ой!!! А что же сейчас? Гаст, Юп, СС, АВ? Или СВ? Господи, помоги мне...."
е) а самое главное - не нужен эквип. Потому как, прокачав-таки болт до 10 и потратив время, прокачать декс до 99.... Получаем в 3 раза более мощное заклинание. Такого усиления вам не даст ни один эквип.
ж) И еще не нужно выполнять квест на визарда - ФБ - маговский скилл
По-моему, довольно здраво человек рассуждает. А стратегия "A bit of lag and tons of luck" - это новое слово в ГВ.
Кстати, господа саги, отправляемся на помойку. При декс 99 этот убийца будет ОЧЕНЬ быстро кастовать ФБ№3, а ЛП не спасет... Как вы поняли, наш удел - абракадабра. Потому как даже вулкан не понадобится...
-
Кстати, господа саги, отправляемся на помойку. При декс 99 этот убийца будет ОЧЕНЬ быстро кастовать ФБ№3, а ЛП не спасет... Как вы поняли, наш удел - абракадабра. Потому как даже вулкан не понадобится...
угу. будет этакий "маленький магический снайпер", задачей которого, будет находить в толпе атакующих сага и бить его 3им болтом
правда вот незадача.. чтобы этот болт бы хоть сколько мощным нужен инт.. значит на vit пойнтов просто не останется и любой пробегающий мимо контактник весело скалясь, порежет бедолагу на консервы..
-
@Litherdhennael:
Аааа.... разве по замороженным дайвером ФБ не будет делать 1/2 урона? Плюс, учтите прибавку 25% мдеф от заморозки. Итого... по идее, можно просто пальнуть 3 болтомВерно, замороженный - Water 1, +25% мдеф.
И? А дальше то что? Какой смысл палить огнем при 50% действия и +25% мдеф? Причем что удар заморозку разобьет и на ГВ дамаг порезан вдвое. Вопрос в том, зачем это надо?
Описание ГВ в исполнении автора темы - бред чистой воды. Если он решил пошутить, мы шутку оценили.
-
Litherdhennael, типа шутка?=))))))))))))))))))
-
Скажу лишь, что с 10ым болтом я сижу на 30% меньше.
- если у волшебника есть ск, то фб 10 становится для него очень удачным приобретением, а ск, как известно это 100% смерть любым пристам и 99% крузам и кнайтам : )))
-
Народ, есть решение проблемы.
Litherdhennael уже писал, что 3 ФБ при декс 99 должно полностью хватать. Качать его больше для здравомыслящего человека просто не имеет смысл. Отсюда имеем 16 свободных скилов (стенка все равно не получается, следовательно качать её и файр болл смысла не имеет).
На освободившиеся 16 скилл поинтов рекомендуется прокачаивать СП рековери.
Это позволяет прокачать виз с декс 99, вит 80, инт 30 (т.к. у него будет СП рековери 10, то маны на хай лвл должно хватить). Такой виз будет совершенно незаменим как на ГВ так и в ПвМ/МвП.
Время каста при сообверствующем эквипе и блесе - всего 12% ( на уровнях 90+), а при суфре - так вообще меньше 10% (в 10 раз быстрее чем у обычного, не дексового виза), количество ХП очень большое (поряюка 8000) + защита от стана (вер-ть стана меньше 20%).
Такой виз способен скастовать 3 ФБ всего за 0.21 секунды, а большой вит дает неплохую защиту как от стана так и от СГ/ЖТ.
Таким образом такой виз способен пробивать практически любую оборону замка.
Есдинственная сложность - это прокачка. Потому что такому визу необходимо всего 13 скил поинтоы, у куда девать остальные 87 непонятно.
2hinata: Если опсанный выше метод ведения ГВ кажется смешным, то ты просто ниразу не участвовала в серьезном ГВ. И к тому же, что это за бред с ФБ и заморозкой ты предлагаешь? Кто же будет по замороженному бить ФБ. ИМХО предложенная тобой тактика абсолютно бессмысленна.
ЗЫ: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
