Антипиратский Закон в РФ? мы первые в мире?
-
:good:
@Maxja:
"Слава тобi господи, що я не москаль", не в обиду, просто вырвалось ) -
Сам закон обсуждать не буду, но разве кто-то лишает возможности легально смотреть/слушать/читать?
-
@NoWAYouT:
Сам закон обсуждать не буду, но разве кто-то лишает возможности легально смотреть/слушать/читать?
так в том то и дело, что найти реально 100% легально довольно сложно - поисковики такого не умеют. таким образом мы получим кучу мошеннических ресурсов, которые будут маскироваться под легальные и просить денег - копии банковских сайтов часто появляются. равно как и сайтов госструктур. зарегистрировать пиратский сайт могут где угодно - не только в зоне ру - т.е. закрыть эти странички не получится. -
AniDV, Значит очень скоро будут выкладывать сами правообладатели в интернет за денюжку легальное.
За всё надо платить, в том числе и за музыку/книги/фильмы. -
Сумбурный и не понятный пост у топик стартера. Так и не понятно, что там у вас ввели.
-
В Японии с авторским правом и торрентами очень всё строго - цугундер.
-
насколько я понял - нарушителем считается тот, кто выкладывает копирастию, а не тот, кто ее скачивает
а вообще - правильное направление
любой труд должен оплачиваться, и когда платить будут 99% потребителей, а не 1%, тогда и цены и сервисы будут совершенствоваться в сторону общедоступности
посмотрите на Steam, сделавший ненужной покупку игр на болванках, снизивший цены на игры, и дающий дополнительные сервисы по хранению сохранялок
посмотрите на разные видео-порталы типа ivi.ru, которые предоставляют как платный доступ к просмотру видео, так и за счет рекламодателей
оцените развитие амазона в книжном сегменте
и т.п.многие торрент трекеры уже соблюдают закон, закрывая торренты по заявлениям правообладателей, и ничего страшного в этом нет
ну и самое главное: если кто то не заметил, то интернет развивается в сторону "облачных" технологий, а значит в перспективе все, что нам будет нужно, можно будет получать лишь по простой подписке, как на радио или телевидение сейчас
прогресс неизбежен -
Dionius, да, кстати здесь именно распространение карается нещадно, нежели чем скачивание. Поэтому, закачав торрент, японцы мигом слезают с раздачи
-
МОСКВА, 21 июня. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла сегодня поправки о защите авторских прав в сети Интернет только в отношении кино-, теле - и видеопродукции. Соответствующие нормы были одобрены при обсуждении "антипиратского" закона во втором чтении.
Таким образом, из-под действия законопроекта выведены меры противодействия нарушениям правообладания литературными и музыкальными произведениями, включая фонограммы.
-
Privaron Espada, кто следит-то? Штатные должности что ли есть для людей, которые только и делают, что сидят целыми днями и смотрят, кто что скачал и кто что раздаёт? На чьи деньги? Японских налогоплательщиков? Как-то туповато получается. Мне просто хочется понять, работает ли реально закон, т.е. сколько реально посадок.
Кстати, нарушает ли экранка фильма авторские права? Формально экранка - это фильм, который снял не режиссёр, а пират с телефоном в кинотеатре и авторские права на этот "фильм" принадлежат последнему. Можно сказать, что это экранка - это фильм, снятый про просмотр кино и вся фишка и авторская задумка в мелькающих бошках.
-
Prokurator, я поковыряю статистику на досуге и расскажу.
-
@"Prokurator":
Privaron Espada, кто следит-то? Штатные должности что ли есть для людей, которые только и делают, что сидят целыми днями и смотрят, кто что скачал и кто что раздаёт? На чьи деньги? Японских налогоплательщиков? Как-то туповато получается. Мне просто хочется понять, работает ли реально закон, т.е. сколько реально посадок.
Кстати, нарушает ли экранка фильма авторские права? Формально экранка - это фильм, который снял не режиссёр, а пират с телефоном в кинотеатре и авторские права на этот "фильм" принадлежат последнему. Можно сказать, что это экранка - это фильм, снятый про просмотр кино и вся фишка и авторская задумка в мелькающих бошках.
всё равно - это плагиат
- так совпадение большое - и сюжет и раскадровка и текст
кстати - если бы права ограничивали нормальным сроками - фильм зарабатывает только несколько недель после премьеры - потом двд - но это от лукавого -
@AniDV:
... есть пробные версии - у всех платных программ, есть учебные лицензии ...
Триал современного детектива - отсутствует последняя страница :ROFL: -
@"[-:
":2flf99lj]> > > @AniDV:... есть пробные версии - у всех платных программ, есть учебные лицензии ...
Триал современного детектива - отсутствует последняя страница :ROFL:
а в учебнике математики? отсутствуют доказательства теорем? -
@Prokurator:
Кстати, нарушает ли экранка фильма авторские права? Формально экранка - это фильм, который снял не режиссёр, а пират с телефоном в кинотеатре и авторские права на этот "фильм" принадлежат последнему. Можно сказать, что это экранка - это фильм, снятый про просмотр кино и вся фишка и авторская задумка в мелькающих бошках.Не получится так это обставить не башляя правообладателю. Ну это как использование мелодий в фильме, без согласия автора нельзя.
Мне вот интересно что будет с тем контентом, который в РФ вообще официально купить невозможно?
Еще интересно как они узнают, что вместе со мной легально приобретенный фильм посмотрят еще 15 моих друзей у меня на кухне? Теоретически тоже должно караться, но недоказуемо. -
drinkermann, майкрософт уже решают эту проблему. "Играми только бомжи обмениваются". Вот не задача только люди могут и приставками обмениваться.
-
главная проблема, например, с текстами - доказательство авторства - ведь регистрации как таковой не существует, в отличие от того же кино, где выпускающий продуцер регистрирует по-идее всё.
а главная проблема с левообладателями это разумные сроки защиты - 75 лет с момента смерти автора + при жизни? это было актуально сто лет назад.
исполнители же мьюзыки, которые хучут бабки автоматом отсекают миллионы своих потенциальных поклонников и фанатов тоже и с кино и с книжками.
а пересылка любого файла возможна кучей архивов - если они еще с ключом доказать что-то довольно сложно - если правильно понимаю.
зы: любимый всеми автокад (на него частенько ссылаются) доступен в бесплатной версии для обучающихся. а версий фотошоподобных бесплатных прог или текстовых редакторов просто мульон.
зыы:: кстати - закон об ответственности чиновников за неответ на запрос адвоката не будет принят никогда :twisted: - а закон принципиальнейший - без него вся правовая система просто пуфффф и гы-гы - ну вы поняли -
закон что дышло - куда повернул туда и вышло. или вот еще совковый анекдот вспомнился: "поймают, подкуют, потом докажи что ты не верблюд"
так что, что тут рассуждать, все как всегда делается через спинной мозг.
ап, вот рассмешило:
Принятие федерального закона «О внесении изменений в
законодательные акты Российской Федерации по вопросам по вопросам
защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных
сетях» не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета. -
@AniDV:
а в учебнике математики? отсутствуют доказательства теорем?
Ну, в школьных учебниках, конечно, отсутствуют. В большинстве ВУЗов есть такой предмет "Высшая математика", которая представляет из себя жалкую мешанину из базовых понятий основных областей элементарной математики на самом наинижайшем уровне, какой только возможен. Но гуманитариям даже это кажется сложным, их неокрепшие мозги, непривыкшие долго думать, - начинают плавиться. Привожу пример. В большинстве вузов гуманитариев учат так: "непрерывная функция - это такая, график которой можно нарисовать, не отрывая карандаша от бумаги". Не удивительно, что мне после мат-меха такие определения кажутся смехотворными и детскими. Так вот, зачем на таком уровне обучения математике надо давать студентам доказательства теорем? Итак ясно, что ничегошеньки не поймут. Поэтому там даются только формулировки основных теорем, без доказательств. -
Prokurator, я бы прослезился с такой математики. А зачем она тогда вообще? Это уже на уровне поповской грамоты же.
