MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Политика.Религия.Общество.

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    19.4k Сообщения 174 Posters 1.1m Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • drinkermannD Не в сети
      drinkermann
      отредактировано

      Star Dust, тут такое дело.. Мнение агентов госдепа типа не очень стыкуется с политикой партии, как не крути альтернативная точка зрения.
      Я тебе даже больше скажу, я назвал прям вот ярко выраженную(я бы даже сказал радикальную) альтернативную точку зрения, которую можно увидеть в телевизорах. В интернетах есть еще всякие медузы, навальные и камикадзеди(всех не упомню). Есть менее радикальные, но с вашей точки зрения они уже все "ватные". Я уж даже молчу, что даже конкретно "ватные"(уже даже с моей точки зрения) если копнуть поглубже оказываются не совсем ватными(типа Соловьева, например).
      Что же касается политики партии в целом, то да, все стремится к тому, чтобы ВСЯ информация подавалась так, как это выгодно. Смотрю сейчас новости про самолет в ростове, немного офигеваю с них.(По иронии судьбы именно таким самолетом я умею управлять и знаю как он себя ведет в тех или иных ситуациях и у меня есть МНОГО вопросов).

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Marc FrostM Не в сети
        Marc Frost Заблокирован
        отредактировано

        drinkermann,
        просвети што ле насчет вопросов. Может хоть раз в этом топике чо интересное будет.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • drinkermannD Не в сети
          drinkermann
          отредактировано

          Мнение одного "эксперда" например:

          Это для каждого типа самолета свои инструкции. Боковой ветер, попутный ветер и так далее. Мое мнение, по той информации, которую мы имеем, был такой феномен как «сдвиг ветра». Это когда ветер резко меняет направление. Может по ходу движения самолета, может боковой сдвиг ветра. Здесь, скорее всего, появился резкий лобовой порыв ветра, который затормозил самолет, резко уменьшил скорость (которая и так небольшая при посадке) и борт клюнул носом, начал падать. Наверняка при плохой видимости они заходили в автоматическом режиме. Тут пилоту нужно резко включать ручное управление, переходить на взлетный режим. Но на высоте 200 метров успеть сделать это все практически невозможно — времени уже не хватает

          Заход в автомате на полосу без ILS? ШТА? Там такие фокусы не пройдут. Далее, при заходе в таких условиях заход делается с поправкой на ветер и закрылками 30, автомат тяги не отключают практически до касания, а это такая штука, которая держит скорость что бы там с ветром не было(порывы тоже учитывает). Причем особо смешно, что чувак говорит в одном предложении 2 взаимоисключающие вещи: 1 самолет заходил в автомате и 2 при фейле типа нужно выключить автомат. Хотя на самом деле при фейле автомата включается TOGA(takeoff\go around, максимальный режим двигателей) и самолет сам уйдет на круг, но опять же такие фокусы возможны только при наличии ILS. Далее про 200 метров тоже нихрена не понятно, автопилот уходит минимально со 150 футов ~50м.

          Ну и как-то СТРАННО он падает, судя по картинке с камеры. Там крен ~45 градусов на левый борт и под 60 градусов тангажа. Единственное разумное объяснение у меня, не включающее теории заговора и внешнее воздействие, это отключенный антиайс, его реально могли отключить по привычке(в теплых краях его отключают) на снижении, а потом включить уже при заходе, когда заорало предупреждение, то есть самолет мог быть без стабилизаторов и\или без двигателя. Но тогда это 100% ошибка пилотов и они должны были доложить что имеют проблемы. А вот в то, что 737NG сдуло ветром я не верю, 30-40 узлов ему как семечки.

          ЗЫ: вот кстати заход в похожих условиях по ветру, вид из кабины.

          ! [youtube:3iy9misz]w9sUv8ThH40[/youtube:3iy9misz]
          Абсолютно штатный ветер, ничего необычного.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Минус одинМ Не в сети
            Минус один
            отредактировано

            @drinkermann:
            ничего необычного
            До крушения, 2 самалета ушли на краснодар, хз но видимо условия были не совсем штатные.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • drinkermannD Не в сети
              drinkermann
              отредактировано

              Минус один, решение принимает КВС. Если ему кажется, что посадка реальна, самолет и опыт позволяют, то он садится, если нет, уходит. Для 737NG это вполне штатная погода.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • ЮффочкаЮ Не в сети
                Юффочка
                отредактировано

                А почему там только 55 человек летело? Этот биплан по вместимости примерно аналог аирбаса 320?

                23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> А прикиньте, ован на самом деле пишет дисер
                23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> И изучает тему "что надо сделать с людьми, чтобы они бросили играть".

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • drinkermannD Не в сети
                  drinkermann
                  отредактировано

                  Юффочка, как думаешь дофига в ростове тех, кто в дубай летает?

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Star DustS Не в сети
                    Star Dust
                    отредактировано

                    Marc Frost, это был сарказм, если шо! в стиле Вепса

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • IvorycheckI Не в сети
                      Ivorycheck
                      отредактировано

                      а уже обсудили, что пока этот флайдубайский боинг там кружил 2 часа, за это время другой боинг сел и взлетел с этого же аэродрома?

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • drinkermannD Не в сети
                        drinkermann
                        отредактировано

                        Вот тут кстати интересная картинка:
                        [youtube:2mboi078]gZHvShgE_2U[/youtube:2mboi078]
                        Начиная с 8:30UTC должны начать выпускать механизацию(в этой точке закрылки в положении 0, далее скорость ступенями гасится и закрылки выпускаются), посадочная скорость должна быть в районе 140 узлов, но в 8:35 она продолжает падать. Пилоты знают свою посадочную скорость, самолет орет благим матом про угрозу сваливания если скорость ниже. Далее 5 гребаных минут скорость продолжает падать ниже 140 узлов. 5 МИНУТ КАРЛ!! 5 минут самолет орет благим матом. Это не секунды о которых блеют эксперды. Далее он таки начинает сваливаться.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • ЮффочкаЮ Не в сети
                          Юффочка
                          отредактировано

                          drinkermann, и он всё время так летал? Не окупался бы тогда же

                          23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> А прикиньте, ован на самом деле пишет дисер
                          23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> И изучает тему "что надо сделать с людьми, чтобы они бросили играть".

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • drinkermannD Не в сети
                            drinkermann
                            отредактировано

                            Юффочка, я не знаю, это ж арабы, они на бугатти в школу ездят. Меня такие вопросы мало интересуют.

                            Чот сегодня новости все смешнее:
                            <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/953994111375135?pnref=story">https://www.facebook.com/bozhena.rynska ... nref=story</a><!-- m -->
                            Достали значит с какой-то помойки эту отморозь и раскрутили по всем интернетам. Мне вот интересно: 1. это фейковая страница или нет(я просто в этих пениспуках не шарю)? 2. Если страница не фейковая, то когда ей бородатые ребята торт на голову оденут, она тоже будет возмущаться? 3. я, бичара из госконторы, могу позволить себе многокамерные пластиковые окна, кондиционер и рольставни(с этим набором даже в новый год канонады не слышно, не то, что детишек), а небожители с силиконом в губах нет? Пфффф.. Они специально так позорятся?

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Super VepsS Не в сети
                              Super Veps
                              отредактировано

                              @drinkermann:
                              я, бичара из госконторы, могу позволить себе многокамерные пластиковые окна, кондиционер и рольставни(с этим набором даже в новый год канонады не слышно, не то, что детишек), а небожители с силиконом в губах нет? Пфффф.. Они специально так позорятся?
                              Думается,что без силикона в губах,это не узнать.А посему,Дринк,валяй к дохтуру,вставляй силикон,апосля отпишешься,что есть где.Всем форумом делегируем тебя.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • Star DustS Не в сети
                                Star Dust
                                отредактировано

                                drinkermann, никогда не понимал зачем в квартирах ставят роллеты
                                по факту, тоже против детской площадки в своем дворе, ибо это реальный ор целый день всю статью не читал)

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • drinkermannD Не в сети
                                  drinkermann
                                  отредактировано

                                  Star Dust, когда солнце фигачит в морду в 6 утра они очень помогают, а так как стоят за окном, то не отнимают места как шторы или жалюзи. Ну и типа дополнительная шумка(хотя от детишек и гопников вполне достаточно тройного стеклопакета).

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Star DustS Не в сети
                                    Star Dust
                                    отредактировано

                                    drinkermann, ок, представь ты захотел выйти на балкон выпить (кофе пиво водки) а там постоянный ор!
                                    первые летние деньки и тебе захотелось соседом посидеть во дворе за столиком в тишине с (кофе пиво водкой) а тут бам бам ногами по горке)
                                    я понимаю что есть люди которых это не раздражает и они этого не замечают, но всегда есть те кого это бесит
                                    Еще вариант, проветрить квартиру!

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • ЮффочкаЮ Не в сети
                                      Юффочка
                                      отредактировано

                                      Тож мне проблемы. Учитесь <!-- m --><a class="postlink" href="http://ren.tv/novosti/2016-03-18/detskuyu-gorku-zalili-gudronom-s-bitym-steklom-vzbeshennye-nizhegorodcy-video">http://ren.tv/novosti/2016-03-18/detsku ... odcy-video</a><!-- m -->

                                      @drinkermann:
                                      Юффочка, я не знаю, это ж арабы
                                      Знаменитые ростовские руские арабы

                                      23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> А прикиньте, ован на самом деле пишет дисер
                                      23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> И изучает тему "что надо сделать с людьми, чтобы они бросили играть".

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • drinkermannD Не в сети
                                        drinkermann
                                        отредактировано

                                        Юффочка, хочешь сказать флайдубай это русская АК? А Ахмед бин Саид Аль Мактум (Председатель совета директоров) и Гейт аль Гейт (генеральный директор) обычные ростовские ребята?

                                        ЗЫ:

                                        @"Юффочка":
                                        Тож мне проблемы.
                                        Собственно с этого видосика и началось мое удивление поведением странной выхухоли. Кстати, у нас во дворе нашли бы того, кто это сделал и заставили сожрать. Ну еще и публично кастрировали через повешение с последствующим групповым изнасилованием переходящим в некрофилию.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • ЮффочкаЮ Не в сети
                                          Юффочка
                                          отредактировано

                                          при чём председатели-то... я про летевших русских на 1/3 мест

                                          23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> А прикиньте, ован на самом деле пишет дисер
                                          23 апр 2014 16:10 - Orlandina -> И изучает тему "что надо сделать с людьми, чтобы они бросили играть".

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Andy666A Не в сети
                                            Andy666
                                            отредактировано

                                            Юффочка, если ты никогда не видел полупустых самолетов, это просто проблемы твоего личного опыта. А я несколько раз летал втупую растянувшись на все три места от прохода до иллюминатора, отлично выспавшись (и никаких детей в салоне, топающих по металлическим горкам).
                                            Просто прогнозирование заполняемости рейсов - это одно, а реальное заполнение - другое. Расписание вылета ж заранее составляется, и самолет полетит, даже если там будет всего один пассажир (а может и пустым полетит, ЗАЗАЗА. По тому, что есть ведь еще обязательства по перевозу багажа, наверняка, и, возможно это же судно потребуется для обратного полета, так что перегонять пустым все равно приходится). К тому же стоимость билета вполне может быть расчитана на постоянное неполное заполнение салона, почему бы и нет? Ты ведь не думаешь, что себестоимость полета окупается только при 90%+ заполнении? Перевозчику может быть выгоднее время от времени возить неполный салон, чем целиком отдать нишу перевозок по данному направлению конкурентам.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение