Идеальный смартфон. Какой он для тебя? :)

Юффочка

Думаю, они используют одинаковые алгоритмы для вычисления, используя API каждого телефона. Т.е. как это делают все писаки программ под смартфоны, т.е. вполне себе показатель, как будут эти программы работать. Я к синтетическим тестам тоже отношусь немного скептически, но - что есть.

drinkermann

Юффочка, используй одинаковые алгоритмы например на спарке и интеле, получишь разные результаты. Не больше-меньше, а просто РАЗНЫЕ. Все зависит от оптимизаций. Нихрена не показатель. Два плюс два на разных платформах может по-разному складываться. Чо уж говорить про сложную синтетику. Даже если они там реализовали какую-то СЛОЖНУЮ ВИРТУАЛИЗАЦИЮ(типа jvm) то даже в этом случае нельзя говорить о разнице производительности железа, можно говорить о разнице производительности виртуальной машины.

G10

Юффочка, а шо не так? взял сайт мтс.. там еще и скидочки с ссылками..
iPhone 6 31 990 руб. <a class="postlink" href="http://store.apple.com/ru/buy-iphone/iphone6">http://store.apple.com/ru/buy-iphone/iphone6</a>
Samsung Galaxy S5 29 990 руб. <a class="postlink" href="http://www.shop.mts.ru/smartfony/samsung/smartfon-galaxy-s5-16gb-blue.html">http://www.shop.mts.ru/smartfony/samsun ... -blue.html</a>
Sony Xperia Z2 24 990 руб. <a class="postlink" href="http://www.shop.mts.ru/smartfony/sony/smartfon-d6503-xperia-z2-white.html">http://www.shop.mts.ru/smartfony/sony/s ... white.html</a>
HTC One M8 27 990 руб. <a class="postlink" href="http://www.shop.mts.ru/smartfony/htc/smartfon-one-m8-silver.html">http://www.shop.mts.ru/smartfony/htc/sm ... ilver.html</a>

Прям разница пездец.. и да.. не надо мне писать почему не 6+ взят в сравнение.. и уж тем более про мощь..
понаписывали уже.

drinkermann, чё ты расспинаешься сектант.. они будут защищать ведро до последнего вздоха.

Юффочка

Так разработчики-то используют один и тот же инструментарий эпла, а не на ассемблере аутируют. Максимум что там отдельно оптимизируется - код системных программ, самим эплом. Ну и две с половиной проги типа проигрывателя MX Player на андроиде, где под каждую архитектуру свои кодеки писали.

Минус один

G10, 32k за версию с 16 гигов из которых свободно 12? Шо я буду с ним делать? У меня туда ниче не влезет. У хтц вон за 27к слот для микрсд до 128 гигов и на нем года 2 как минимум ниче тормозить не будет, хотя там камера уг. А сколько мне яблоко в 128 гигов встанет, можно 2 таких хтц нахватить.

G10

Минус один, за 37, или 42 купить нэ? Или флешка за 3500 рублей сильно дешевле?

Минус один

G10, а что если она у меня уже есть?
Короче 31к для тп, нормальным посонам надо будет выложить как минимум 37к, иначе не вариант.

G10

Минус один, можешь ею в носу поковыряться, или еще где. Не понимаю.. вроде как под 30 не жлобите на говно-ведра а 10 с верху жаба давит закидывать...

Минус один

28к и 42к, на разницу можно еще 5 айфон взять, кстати на нам тоже еще 2 года нече не будет тормозить.

drinkermann

@Юффочка:
Так разработчики-то используют один и тот же инструментарий эпла, а не на ассемблере аутируют. Максимум что там отдельно оптимизируется - код системных программ, самим эплом. Ну и две с половиной проги типа проигрывателя MX Player на андроиде, где под каждую архитектуру свои кодеки писали.
Поясню еще раз. Одни и те же алгоритмы на разных платформах работают по-разному. Цикл типа посчитать факториал от 2 до 100 на интеле выполнится за ~25 тактов на спарке за 120. Потому что у интела есть LSD у спарка нет. Но если цикл будет содержать кроме собственно вычисления факториала еще 24 строчки типа "i+=0;" то на спарке он выполнится за те же 125 циклов, а на интеле за 200-300, как повезет, потому что на LSD не попадет. И таких примеров хоть жопой ешь, даже в казалось бы кроссплатформенной жабе есть такого рода оптимизации под конкретную платформу.
Я все это к чему собственно: одинаковые алгоритмы не будут одинаково работатьь на разных системах. Не будут и все. И похеру чо там дают разработчикам, проблема перформанса на 90% зависит от оптимизации кода. И если чуваки говорят, что оптимизировали свое творение под обе системы, то значит код у них РАЗНЫЙ и сравнивать результаты работы этого кода БЕСПОЛЕЗНО.

Prokurator

@drinkermann:

@Юффочка:
Да ладно, 2 раза не похаваешь в ресторане нормальном вот и деньги на яблоко, чего жмотиться-то
Я где-то писал, что жру в таких ресторанах?
А как же Макдоналдс? Сдаётся мне именно весёлый клоун мешает понять, что гамма-функция раскладывается в ряд Лорана. Частное от деления произведения квадратов чётных чисел на произведение квадратов нечетных равно пи пополам.

Mr_Ego

@"drinkermann":
Оу, чувак знает толк в извращениях. Я вот просмотрел свои фотки с телефона и нашел отсилы десятка два таких, которые мне захотелось бы снять на что-то с нормальной оптикой и матрицей. Однако Полезных фоток я нашел около 300 из ~400. Мне например даже некс впадлу с собой таскать, если я не иду целенаправленно что-то фоткать, а тебе не впадлу таскать зеркалку?
как же ты скучно живешь) я свои фотки с концертов смотрел, и очень хотелось бы их перефоткать, особенно некоторые, где я с любимыми артистами вместе. причем они были сделаны еще на 6600, да, камеры того времени и этого реально разные камеры, но зеркалкой у меня лучше получаются фотки, и я ее брал во все поездки, на сотовый так не фотается.
не в качестве даже дело, хз как рассказать.

интернет, в том числе режим точки доступа, чем быстрее, тем лучше. В том числе сервисы завязанные на интернет(всякие аймесседши\вотсапы\аськи, яндекс элекктрички\карты и тд). Это сильно экономит мое время.
по секрету-все это кроме наверное карт в ОНЛАЙН подгрузке слишком слабо зависит от скорости инета, что бы быть яблоком разздора.
та же аська и подавно еще в 2000х работала у всех людей в мире на мизерной скорости, и за день если набежит пару мегабайт инфы, то это круто.

мне нужен нормальный звук(плеер) не супер-пупер, но и не такой от которого блевануть хочется.

езжу в машине. слушаю музыку там. дома слушаю музыку в наушниках. представил себя в электричке-не боишься оглохнуть?
тем более как в твоем понятии супер пупер? я по дому убираюсь когда, кладу телефон рядом и он играет через динамик.
3. мне нужна камера для "быстро достал, сфотал, пошел дальше" или "разобрал какую-нить хрень с кучей деталей потом по фоткам собрал обратно".

ЛЮБОЙ нынешний фотик может это.
4. шоб бабушка\мама могла позвонить или важные боссы(больше никто мне не звонит, все умеют интернеты). По сути я думаю в обозримом будущем я откажусь от традиционных звонков в принципе.
Любой нынешний сотовый умеет это.
я боюсь представить, как ты живешь, если твой сотовый для тебя так много значит(-ездить на электричке с онлайн картой, слушать музыку в грохочащем ящике, и приезжая домой включать сотовый в режиме точки? жесть)

Yari

@Mr_Ego:
представил себя в электричке-не боишься оглохнуть?
Купите НОРМАЛЬНЫЕ наушники, например в ушах такого плана <a class="postlink" href="http://www.etymotic.com/ephp/er4.html">http://www.etymotic.com/ephp/er4.html</a> не то, что громкость увеличивать нужно, до зубодробительноко уровня, а даже проще скажу - надев их, в метро звук от этого самого метро практически не слышно, причом без включенной музыке. Одно но правда - сотовые их как положено не тянут.

Mr_Ego

Yari, осталось малая проблема-понять, зачем мне:
а-нужны затычки в уши, если я езжу в машине с музыкой.
б-построить метро, что бы ездить там с ними.
те, кто ходят с ними на улице-камикадзе голимые, которые не слышат нифига вокруг акромя музыки.
зато в НОРМАЛЬНЫХ наушниках, срамота...

Super Veps

На самом деле,в современном смарте полно полезных приблуд.
Бывает пользуюсь навигатором,когда приходится проехать в малознакомый район.
Иногда использую смарт как регистратор,вполне себе сносно снимает,получше чем недорогие регистраторы.Про точку доступа файфая уже писали.
На нормальных смартах камера вполне прилично снимает,даже на недорогих изделиях китовых брендов.
Теже китаясы,выпускают смарты заточенные под музыку.На этих девайсах музон вполне нормального качства.
Опять же смарт,это флешка,которая всегда с тобой и источник информации,который всегда под рукой.
Так что,прикладных плюшек в смартфоне предостаточно,чтобы оправдать его покупку.
Вопрос, зачем платить тыщу баксов,вместо двухсот...остаётся открытым.

Юффочка

всё проще, есть наушники с активным шумоподавлением
<a class="postlink" href="http://www.lg.com/us/cell-phone-accessories/lg-HBS800">http://www.lg.com/us/cell-phone-accessories/lg-HBS800</a> у меня например такие. батя говорит малаца, хорошо зделоли

а тем временем, гугол почувствовал угрозу и выпустил сразу две обновы своей мессаджинг-проге за неделю - нормально переделали УИ и сегодня вот внезапно ввели звонки на обычные телефоны как в скайпе

Mr_Ego

@Super-Veps:
Бывает пользуюсь навигатором,когда приходится проехать в малознакомый район.

навигатор без голосового управления и пробок онлайн-пустая трата денег. это должен быть отдельный девайс.
да, я смотрю со своей колокольни)
для меня все эти плюсы смартов какие то смешные, музыка-зачем, если я даже когда без машины не слушаю ее, так как предпочитаю слушать не самое новое в плане музыки, интернеты эти ваши-зачем, если дома 60 мбит, у меня кстати сотовый без мобильного инета, так как оформлен на юрлицо, и куй вам, а не инет, а вот киллер фич я нигде не вижу.
даже новые смарты со скургленным экраном сбоку , который как мини экран,хотя бы свежо выглядят.

Mr_Ego

Юффочка, видимо мало трупов, не услышавших вой электрички.

Dead Kitten

ставим на одну чашу весов гирлянду из фотика/плеера/навигатора/сотового телефона/нетбука/в некоторых случаях планшета
на другую - смарт который по стоимости может выйти дешевле всех этих аппаратов
вот и весь ответ на вопрос "хоспадя зачем"

еще канеш можно жить где-нибудь в лесу, кричать на журналюг "вы кто такие? я вас не звал" и трахать баб с ближайшей деревни, но тут уже кому как удобно

Юффочка

Mr_Ego, хз, не езжу на электричках