MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Роял Гвард. Общее представление от MichaelFromNovochek.

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Архив Казарм Пехоты и Кавалерии
    239 Сообщения 51 Posters 40.4k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • СлиМъС Не в сети
      СлиМъ
      отредактировано

      @MichaelFromNovochek:
      ПвП/Арена Роял Гвард
      убрал бы ШЧ, сакру до 5 поднял, дефендер и щиты.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • ProkuratorP Не в сети
        Prokurator
        отредактировано

        Могу тоже прокомментировать билд "ПвП/Арена Роял Гвард-а."
        Первым делом следует отметить, что 5й гвард, 3я сакра и т.п. делают его не вполне полноценным. Арена и пвп вне ГВ - это не всегда соло-пвп, сакра должна быть полноценная. Не от тех скиллов идёт экономия пойнтов. В классическом понимании билдов РГ, как их понимают на ировики-форумах, надо выбирать или овербранд, или ЕБ, что-то одно. ПинпойнтАтак надо 4. Мало ломать щит, броню ломать надо тоже уметь.
        Инты маловато, а Str перебор, имхо. Vit тоже можно чуть меньше, т.е. 95-100 базовой.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • drinkermannD Не в сети
          drinkermann
          отредактировано

          Я бы срезал квикен до 3 и взял нормальную сакру и дефендер. Не в западло лишний раз перекастовать квикен, жертвуем критом и фли и чуток дамагом с овера, но получаем нормального рг, который будет иметь возможность не только пиу пиу ванишем. Более того я гонял именно с таким скиллбилдом на сакрее и чувствовал себя комфортно.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • М Не в сети
            Мрдармоедов Заблокирован
            отредактировано

            мне вот интересно чисто пвп 1vs1 рг какой он должен быть.
            на гв в качестве саппорта уже надоело.
            вот, хочется вырастить чистого пвп и иногда забегающего на аренку рг.
            Думая о пвп, вспомнил билд феди (река крови) с ритуалом 1м госпелем и 6м хилом. Но реневал внес коррективы и я сомневаюсь в актуальности такого билда.
            однако у меня делема появилась, брать билд с инспиром и 10квикеном, но тогда гвард и рефлект проходные и небудет ритуала госпа и хила. или с тем же 10квикеном отказаться от инспира и замаксить все щиты.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • drinkermannD Не в сети
              drinkermann
              отредактировано

              Мрдармоедов, жди фиксов. Билд возможен только с корректно работающим шилдспеллом 3 лвл. На крузовский хил надежды нет. Раз уж ты реку вспомнил, то у него как раз все щиты были проходные и ничего зазорного в этом не вижу при такой постановке задачи.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • IvorycheckI Не в сети
                Ivorycheck
                отредактировано

                попробуй посчитать билд вообще без хила. под yb. еще есть, простите, брионак с пятым хилом.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • M Не в сети
                  MichaelFromNovochek
                  отредактировано

                  В Билде "ПвП/Арена Роял Гвард" убрал ШЧ (все-таки есть банишинг и ШилдПресс), снизил СпирКвикен до 4-х, добавил Дефендер, 10 Гвард, 4-й Девоушен.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • IvorycheckI Не в сети
                    Ivorycheck
                    отредактировано

                    можно посмотреть такой билд:
                    http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkFNcFkFuSbxGN2babqpbnbsaSeDqDIn
                    статы 100 1 120 90 70 4
                    овербранд, генезис, мунслешер, шилдпресс

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • eat my lalakaE Не в сети
                      eat my lalaka
                      отредактировано

                      Билд пвп/арена потряс...просто потряс. Я может не самый крутой воин,и уж тем более не такой опупительный теоретик как Прок,но просто не понимаю нафига 4ая сакра? Будем качественно сакрить?! Да не смешите! Вкачали ритуал и аги,появилась возможность увеличить дамаг за счет ПекоПеко в броне и отказываемся от быстро кастующегося Пити,дающего 25% от элементов(+ на арене/бг сейчас и Биш может нервов Адарамом попортить). Убрали ШЧ в расчете на 2 ренж скилла один из которых бьется с копья,а другой кастуется в упор с ре-юзом в 2 секунды - Окей воен получается....стрип копья в Реневальских замесах штука более чем просто частая. Связка ритуал+ЕБ - чоэтовообщетакое?! Творение теоретиков? Трата 5 скилл-пойнтов для ЭТОГО оправдана на ваш взгляд? И напоследок - почему даже в теории не рассматривался Госп на 1? Пусть он требует кучу проходных,пусть он снимает весь обкаст,но разве ваш убер дамагер не становится мясом на курице при стрипе?!

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • drinkermannD Не в сети
                        drinkermann
                        отредактировано

                        eat my lalaka, да вот как бы стрип парит только от варлоков. А с ними госпел не помогает. Тупо не успеешь ничего сделать. ЭБ хороший скилл, но его нужно грамотно применять и тут согласен ни о какой связки с ритуалом речи не идет, под ЭБ нужен ТОПОР, а под ритуал асаултер спир, при этом ЭБ сбивается если оружие переодеть, а у ритуала приоритет перед ЭБ, то есть зарядить ритуал и ЭБ одновременно не имеет смысла(или с топора ритуалить будешь или с ассаултера ткнешь на 3к ЭБ).

                        MichaelFromNovochek, Я реально не понимаю какой смысл в 10 гуарде с 4 сакрой. Какой вообще смысл 4 сакры х__Х? Почему 4 квикен и 4 сакра? Уж если резать квикен, то есть всего 2 значения "квикен 10" и "квикен НЕ 10", какой он там 1,2,3,4,5,6,7,8,9 не имеет принципиального значения, так зачем чьорт возьми именно 4(при том, что сакра 4)? Дальше, я уверен, что баниш и шилдпресс не заменят шч, баниш хорош только на варлоков, пресс вообще мили скилл, который у нас работает весьма коряво, реальные дамаги с него в 4 раза меньше, это надо учитывать(впоследствии он должен работать совсем не так и его можно будет применять с элементальными фламбергами в пвм как самый продуктивный в плане сп\дамаг скилл), шч снова станет мили скиллом с ренжем 4 и в выборе для шч\шп(для пвп) я однозначно выберу ШЧ, отработанная связка шч-ритуал-шч годится и сейчас и будет годной еще очень долго, особенно на агильников по которым баниш уходит в молоко через один, а шч попадает.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • PandionP Не в сети
                          Pandion
                          отредактировано

                          @"eat-my lalaka":
                          Билд пвп/арена потряс...просто потряс. Я может не самый крутой воин,и уж тем более не такой опупительный теоретик как Прок,но просто не понимаю нафига 4ая сакра? Будем качественно сакрить?! Да не смешите! Вкачали ритуал и аги,появилась возможность увеличить дамаг за счет ПекоПеко в броне и отказываемся от быстро кастующегося Пити,дающего 25% от элементов(+ на арене/бг сейчас и Биш может нервов Адарамом попортить). Убрали ШЧ в расчете на 2 ренж скилла один из которых бьется с копья,а другой кастуется в упор с ре-юзом в 2 секунды - Окей воен получается....стрип копья в Реневальских замесах штука более чем просто частая. Связка ритуал+ЕБ - чоэтовообщетакое?! Творение теоретиков? Трата 5 скилл-пойнтов для ЭТОГО оправдана на ваш взгляд? И напоследок - почему даже в теории не рассматривался Госп на 1? Пусть он требует кучу проходных,пусть он снимает весь обкаст,но разве ваш убер дамагер не становится мясом на курице при стрипе?!

                          Госп 1 лвл более чем оправдан по количеству растраченных на него скилл поинтов, Банишинг вместо ШЧ??? Банишинг можно рассматривать только как пвм скилл( и то только если соло бить МВП, для ваншота больше ШП подходит для МВП дипа квест бафика или дракоши лучше шч с глуми страйкингом и мельницей), на гв большую часть времени бегаю с глуми, поэтому выбор между Банишингом и ШЧ даже не стоит.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • RazZvRaTR Не в сети
                            RazZvRaT
                            отредактировано

                            а при чём тут гв?) вроде обсуждали пвп/арену....а на арене без всяких глуми и прочих бафов у шч в сравнении с бинишингом достаточно мизерный дпс,не?)Кстати странно что шч со своими +20 хита попадает в агильников, а банишинг со своими +30 хита мисает...не проверял,но где-то чё-то закралось)

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • PandionP Не в сети
                              Pandion
                              отредактировано

                              нет ничего сложного в том, чтобы получить глуми перед ареной)))ну при дуэли тогда проще шп\прессура(ритуал)

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • eat my lalakaE Не в сети
                                eat my lalaka
                                отредактировано

                                DreadKnigh,банишинг только в ПвМ для соло-фарма МВП? ШП для ваншота? Дуэль,основанная на шп/прессуре? Неужели все это серьезно..

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • PandionP Не в сети
                                  Pandion
                                  отредактировано

                                  @"eat-my lalaka":
                                  DreadKnigh,банишинг только в ПвМ для соло-фарма МВП? ШП для ваншота? Дуэль,основанная на шп/прессуре? Неужели все это серьезно...ПИСТЕЦ.
                                  С ШП можно ваншотить довольно большой спектр мобов 18сп 15-18к дамага)))
                                  Банишинг как дамаг в пвп вообще не рассматриваю если честно... ну слишком легко от него защититься. Шп очень неплохой скилл, хоть и милли(пикпойнт,шпи тд и тп) Прессура до сих пор очень неплохо смотрится в плане невермисс(разве что хайд) атаки с выжиганием сп) Генезис в дуэли не рассматриваю, ибо надо быть либо в бандинге ,либо в инспире...
                                  Если помнишь, то до ресета мой РГ был с 90 аги и квикеном и даже тогда банишинг меня невпечатлил, ШЧ в этом плане даже без глуми смотрится куда аппетитнее

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • M Не в сети
                                    MichaelFromNovochek
                                    отредактировано

                                    В Билде "ПвП/Арена Роял Гвард" убрал ЭксидБрейк, Гвард уменьшил до 9-ти, ШП - до 3х, ПинпойнтАтак - до 1. Добавил ШЧ и 5-ю сарку (не знаю зачем, имхо 3 лвл за глаза, но раз вы настаиваете...), поднял Спирквикен до 5, взял 1 лвл Пити. Взято 15 скиллов Паладина за счет РГ. Мне кажется это неправильным, слишком уж много.

                                    Если вы считаете, что каких-то скиллов не хватает, то указывайте вместо чего их вы считаете возможным взять. Не забываем, что этот РГ - не для ГВ (5-я сакра на арене! что-то с чем-то...).

                                    drinkermann, смысл в 10 гварде - 30% защиты от любого физ. дамага и зачем ты ставишь его в зависимость от лвла сакры как-то непонятно. Разница между 1 и 10 лвлом СпирКвикена - в прибавке примерно 450% к дамагу ОверБранда.

                                    DreadKnigh, 1 госпел в этот билд просто не лезет. Да и если тебя обстрипал Варлок ЕрсТрейном, то заюзать госпел и одеться на арене ты вряд ли успеешь.

                                    Имхо вы недоцениваете БанишингПойнт. Особенно в связке с ОверБрандом. Ничуть не хуже "шч-ритуал-шч". Только сдалека и хп не жрут=))

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • eat my lalakaE Не в сети
                                      eat my lalaka
                                      отредактировано

                                      @MichaelFromNovochek:
                                      ПинпойнтАтак - до 1. Добавил ШЧ и 5-ю сарку (не знаю зачем, имхо 3 лвл за глаза, но раз вы настаиваете...)
                                      Ыыы...ты малясь неправильно понял - недоумение 4 сакра вызывала потому как 3ей(проходной на ритуал)хватает выше крыши. Скинь 2 пойнта с сакры и верни их в пинпойнт и будет Ок =ъ
                                      Имхо вы недоцениваете БанишингПойнт
                                      С моей стороны нет никакой недооценки. Прост я считаю,что полагатся лишь на копейные скиллы несколько...гхм...вообщем не айс. При стрипе копья,но имея щит(что довольно частенько бывает на арене) рг,не имеющий шч,фактически обречен. Зетс ол.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • M Не в сети
                                        MichaelFromNovochek
                                        отредактировано

                                        eat my lalaka, я имел ввиду пост drinkermann. Изменю лвл сакры ближе к следующему году если других мнений не будет.

                                        Добавил билд Универсального Сол... то есть Роял Гварда.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • drinkermannD Не в сети
                                          drinkermann
                                          отредактировано

                                          MichaelFromNovochek, начнем с того, что гуард помогает далеко не от любого физ дамага, ну это мелочи. Если ты сакришь и у тебя упор на выживаемость, то возможно 10 гуард и оправдан, но когда ты ориентируешься на пвп, то ты дамагер в первую очередь. А по поводу сакры, имхо сакра не 5 лвл это ущербная сакра, в любом билде. 450% к овербренду это все теоретизация. Боник проверял овер с 10 квикеном и вообще без квикена, разница максимум ~20%.
                                          RazZvRaT, ну у меня баниш 5 лвл и мне кажется прибавки к хиту он не дает(возможно на 10 дает, но очень сомневаюсь).

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • M Не в сети
                                            MichaelFromNovochek
                                            отредактировано

                                            drinkermann, долго думал, но не вспомнил ни одного физдамага, который игнорит Гвард (кроме Прессуры, но вряд ли ты имел ввиду ее). Но для меня достаточно даже того, что он может сработать на азуру.

                                            Я немного недопонимаю, зачем арено/пвп РГ сакра. Как проходная к ритуалу - тут ничего не поделаешь. На крайний случай если вдруг окажешься в пати на арене, то 3 лвла хватит "за глаза". Ущербная сакра, согласен, но зачем там больше? Что касается ФС ГВ Роял Гварда (1й билд в 1 посте), то там есть и 5-я сакра, и 10-е щиты.

                                            СпирКвикен прибавляет 450% к базовой атаке (согласно ировики), что потом может вылиться в прибавку 20% к общему дамагу ОверБранда. Сам не тестил, но не вижу причин не доверять приведенным цифрам. А 20% прибавки к дамагу ОверБранда это как почти один удар так любимым тобой ритуалом. На мой взгляд совсем неплохая "прибавка к пенсии" и сбрасывать ее со счетов у Дамагера наверно не стоит.

                                            Еще раз всем спасибо за ваши советы и поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Очень надеюсь, что в году грядущем МОТР не загнется, а администрация сумеет исправить текущую ситуацию и привлечь много народа в игру.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение