MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Запрет оружия 4-й лвл на НГВ

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Архивные предложения
    238 Сообщения 51 Posters 12.6k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • K Не в сети
      Keethrax
      отредактировано

      в очередной раз убеждаюсь что все фиксы процесса нгв это бред сивой кобылы
      надо фиксить цель - дроп с сундуков. отмена дроп годлайк лута решит все проблемы на корню.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Q Не в сети
        Qu the Iron Fist
        отредактировано

        надо вернуть нГВ на пятницу и увеличить время гв на 1 час, возможно и онлайн на нГВ возрастет!

        по теме, проголосовал против ибо вижу в этом предложение лишь усиление свордов.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • assawertyA Не в сети
          assawerty
          отредактировано

          Лудшее "помогу" это не мешать и так уже наворотили выше крыши. Против.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • S Не в сети
            Shmygalo
            отредактировано

            бгг .. реально соглашусь с Китом - интересно сколько останется фанатов на нгв после фикса сундучков)

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • CazadorC Не в сети
              Cazador
              отредактировано

              Dionius Извините но вы арчерообразными вообще то играли? Я имею ввиду серьёзно играли, а не взяли мульта погонять. Вы утверждаете что 150% от 120 базовых атак это небольшая разница чем 125% от 100 базовых атак. Поверьте, это далеко не так. В вашем предложении я не вижу ничего кроме сделать трудно убиваемых свордов вообще бессмертными. Фактически хотите фикс "под себя".

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • HellganotH Не в сети
                Hellganot
                отредактировано

                Лучше сделать пару тестовых НГВ с отменой 4го лвла оружия и устроить повторное голосование, чем вот так спорить.
                Но если конечно администрация пойдет на встречу.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Avirt_AA Не в сети
                  Avirt_A
                  отредактировано

                  о да)
                  у нас в тестовом режиме отменили карты)))
                  бойтесь своих желаний 😉

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • S Не в сети
                    Shmygalo
                    отредактировано

                    высказанное желание здесь в расчет не принимают, поэтому бойтесь тайных желаний)

                    Cazador, он не хочет фикс "под себя". фикс "под себя" - это вернуть нгв на пятничный вечер

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • D Не в сети
                      Dionius
                      отредактировано

                      Shmygalo, спасибо
                      хоть кто то не пытается найти в предложениях корыстных целей

                      Cazador, арчером я не играл
                      но будучи в пати с ними постоянно видел как либо они падают от чужих дабблов сразу, либо убивают других так же в стиле ковбоев - кто быстрее навелся, тот и получил фраг
                      понижение дамага на 30% ощутимо повысит живучесть в первую очередь самих же арчеров и магов в межгейте
                      а сворды как убивались фокус дамагом или дамагом по статусам - так и будут убиваться дальше, зато имп они теперь колупать будут дольше - глядишь и имена арчеров начнут появляться в логах захватов

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • selbstausrottenS Не в сети
                        selbstausrotten Заблокирован
                        отредактировано

                        @jc_denton:
                        Лучше сделать пару тестовых НГВ с отменой 4го лвла оружия и устроить повторное голосование, чем вот так спорить.

                        Но если конечно администрация пойдет на встречу.
                        Зачем просить или ждать? Давайте сами, чисто добровольно, наступающее НГВ повоюем без сетов и без оружия 4 уровня.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • РулькаР Не в сети
                          Рулька Заблокирован
                          отредактировано

                          selbstausrotten, люди не для этого их покупали, чтобы добровольно снимать, ради кого то)))

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • CazadorC Не в сети
                            Cazador
                            отредактировано

                            Dionius А вы помните старые дуэли хантов в гонрюне на хант боу через пневму?
                            Если не помните я напомню, ставится пневма между 2 хантов, так что бы обоих накрывала и они начинают даблить в друг друга. Пневма падает и через секунду, а то и быстрее 1 из них лежит. Реже оба. И никому в голову не приходило уменьшить мощность дамага ради зрелищности дуэлей. Или второй пример, - как то на какой то праздник Спак, по ошибке видно, запустил удвоенный дамаг на всё. Очевидно вместо двойной экспы. Результат не замедлил себя ждать - в ниф, тогдашнюю основную качевую локу, ни один толсто бронированный круз не мог сунутся - их мобы просто сносили. Зато хилые ханты готовы были молится иФуду чтобы эта радость продлилась как можно дальше. Как думаете почему? Да потому что до них мобы хоть и с удвоенным дамагом просто не доходили.
                            Идеал любого рейнж дамагера, до них ни мобы ни враги тупо не должны доходить. А если и доходить то с большим трудом, проедая тонны расхода. А вы хотите облегчить свордам и прочим милишникам (читай себе) жизнь, убрав из рук арчеров самое грозное для вашего класса оружие.
                            Я вот что то не вижу что бы арчеобразные ныли на предмет убирания оружия 4 уровня. Почему, ведь это так уныло умереть с 1 дабла противника? Да потому что знают, Чем у них больше ДПС, чем лучше у них прокачан скилл "игра рейнж дамаггером" тем дольше сами проживут и больше фрагов накрошат.
                            В принципе я бы согласился с вашей идеей убрать оружие 4 левл, но вместе с любым расходом и отключением на Нуб гв стана с баша и прочих квестовых скиллов.
                            А то явная дискриминация - у арчеров то чардж на ГВ не работает, а у свордов стан с баша вполне. И с ВВСки сворды не промахнутся. Единственное что арчер может сделать что бы этот стан не получить - это пристрелить сворда на подходе (если он конечно не жрёт, а он жрёт)
                            Для этого должен быть как можно убойнее дамаг. Так что или магазинный шмот без расхода и отключёнными квестовыми скиллами или оставить всё как есть.

                            ЗЫ: Насчёт логов захватов, вы сударь наверно не представляете как быстро с ОАБ, под курс ватером ПХ снип сносит имп на "взрослом" ГВ. При соответствующем билде можно сделать и арча имполома, только зачем? У арчеров всегда были несколько иные задачи. 😉
                            ЗЫЗЫ: На вопрс откуда нубу взять много зеней на покупку снаряжения на нуб гв? Можно ответить - купить на бирже премиумов.
                            Так что совсем уж упрощать жизнь игрокам, администрации просто не выгодно. 😉

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • selbstausrottenS Не в сети
                              selbstausrotten Заблокирован
                              отредактировано

                              Отменить стан с баша - это тема! Тогда и мечников станет несколько легче бить. Играя лучником, часто умирал не от самого баша, а от удара по стану. Стан= минус несколько даблов по мечнику).
                              А насчет

                              @"Рулька":
                              selbstausrotten, люди не для этого их покупали, чтобы добровольно снимать, ради кого то)))
                              Я предлагаю попробовать только на 1 НГВ. Потестить и потом говорить конкретные вещи. Потому что сейчас полемика подкрепляется только теоретическими догадками.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • РулькаР Не в сети
                                Рулька Заблокирован
                                отредактировано

                                selbstausrotten, мы не в той стране живем, чтобы люди это сделали сами, без вмешательства администрации.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • D Не в сети
                                  Dionius
                                  отредактировано

                                  @"Cazador":
                                  Единственное что арчер может сделать что бы этот стан не получить - это пристрелить сворда на подходе (если он конечно не жрёт, а он жрёт)

                                  Для этого должен быть как можно убойнее дамаг.
                                  вот пока будет такая логика, нгв и будет однообразно скучным - у кого больше число дабблов с оаб, тот и побеждает

                                  а между тем - против сворда можно 1) прокачать виты (проверено билдами арчеров как минимум двух моих согильдийцев) 2) использовать статусы с луков и от магов, а не шаблонно убивать большим числом дабблов 3) стоять в св, а не в пневмах, опасаясь умереть от шального даббла чужого арчера

                                  итак, ты все еще настаиваешь, что убить сворда на подходе - это "единственное, что арчер может сделать чтобы стан не получить"?

                                  сейчас все это не востребовано, т.к. действительно гораздо проще убить одними дабблами, чем использовать более кооперативную игру разных персонажей

                                  а по логам - это объективная статистика, которая есть сейчас
                                  арчеры не разбивают импы не потому что слабо бьют, а потому, что не живут в атаке
                                  и большей частью занимаются беготней от кафры до атакуемого замка

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • CazadorC Не в сети
                                    Cazador
                                    отредактировано

                                    Dionius Ну предложите тогда вместе с пушками 4 левл отключить работу квестовых скиллов для всех на нгв. Это же, даст и более длительные бои и будет справедливо с точки зрения арчеров - у них то чардж на нгв не работает.
                                    А совет арчам прокачать виту, - это очередная попытка этих самых арчеров ослабить, хантам то очков не хватает чтобы вит прокачать не теряя дпс, а тут арчеры. :no:

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • M Не в сети
                                      Magery
                                      отредактировано

                                      Сворды убивают не за счет стр, а за счет стана, поэтому уменьшать декс в пользу виты не даст такого результата как уменьшение стр за счет вит у свордов, арчерам все равно даже с 99 декс не убить норм сворда в одиночку. Вот если бы дабл накладывал стан вот тогда бы шансы были и у тех и у других качать вит.

                                      @Dionius:
                                      нгв и будет однообразно скучным - у кого больше число дабблов с оаб, тот и побеждает
                                      А как же пневма? Вы говорите про командную игру, а на самом деле вам не нравится нынешняя механика как сворду одиночке, иначе бы вас не пугали так оаб.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • MedlinM Не в сети
                                        Medlin
                                        отредактировано

                                        @Magery:
                                        Вот если бы дабл накладывал стан
                                        А как же Stun Arrows?

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • LiCeSteRL Не в сети
                                          LiCeSteR
                                          отредактировано

                                          у них шанс очень маленький по безвитовому
                                          по витовому сворду - легче имп в чунге соло арчем без курсед расковырять чем стан наложить

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • CazadorC Не в сети
                                            Cazador
                                            отредактировано

                                            Всегда увеличение общего дамага для всех приводило к усилению рейндж дамагеров, (до них перестают доходить). Урезание же того же дамага, так же для всех, неизбежно приводит к общему усилению мили броненосцев. (их просто не бьют, а царапают) Изъятие пушек 4 левл это и есть частный случай урезания общего физ дамага. И не надо забывать про механику игры, в частности про разный ХП фактор для разных классов. Всегда сворд вложивший столько же очков в вит сколько и представитель любой другой профессии будет иметь ХП гораздо больше того же арча. Кроме того Сворды и мерки могут носить более дефовую броню не доступную другим классам. Эта разница в хп факторе и броне компенсируется более мощным рейндж дамагом который вы и хотите урезать. Типичный фикс под себя. (свою профу)

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение