@revenge - защита или нападение...
-
@vadika:
nu vi i pisatj :shock:
Ну ты и флудить... Боги, когда же это кончится... -
а лично чужего не беру ) но если кто то берёт моё то мачю тут же :mrgreen:
-
и вновь захлебывающиеся слюной воры сошлись в схватке с остальными игроками, пытаясь доказать, что именно они решают чей это лут и кому его подбирать.. не надоело? ситуацию то можно описать двумя фразами "не вызывай ревенж искусственно" и "не трогай чужое"
-
Хех. Как всегда - любители ревенджа говорят о чем угодно, но не удлинённом локлуте. Кайф! %)
Отсюда резюме - не волнует их свой лут, ни капельки. И все стенания о воровстве, имхо, - враньё. -
Вы не заметили, ревендж обычно используют на более слабых, очень часто на новишах? Я витовый круз и мне никогда не обьявляли ревендж, хотя и пытался спровацировать у Пронты не раз, подбирая несчастные джелопи, когда видел, как исподтишка убивались новиши :evil:
Это ещё раз говорит о самоутверждении, за счёт более беззащитных, я считаю, таких трусами :evil: -
У меня включен локлут. И что? Я должен бросать наседающих на меня агрессивных монстров и лихорадочно пытаться поднять свое? Когда рядом стоит какой-нить вор или арчер и тупо тыкает в лут, ожидая конца локлута. Да, я сильнее его, но это не значит что я должен простить ему его воровство.
А что касается "совсем нет денег и их негде взять" - это вообще ни в какие ворота. Во первых, не можешь играть по причине слабых умственных способностей - не играй. А во вторых, я своим первым новисом на свой первый меч заработал собирая бутылки и джелопи. Джелопи относились в магазин. Да, я угробил на это 4 дня, и неимоверное количество порингов, но ни у кого не воровал и не лутил. Карты тоже сдавал в магазин, и жалел что их так мало - ведь за нее давали в 3 раза больше, чем за джелопи.
Предупреждая вопли - поринга можно убить кулаком, даже минимальный нож для этого не нужен.А на новисах его часто используют именно в силу их бестолковости и надоедливости.
-
@LionSprings:
Я должен бросать наседающих на меня агрессивных монстров и лихорадочно пытаться поднять свое?
Да. Только не лихорадочно, а медленно и печально. С локлутом - времени вагон и маленькая тележка.
Кстати, если ты достаточно долго не будешь поднимать лут - он пропадет сам по себе. Кого ты хочешь убить в отместку за это?
И почему тебя не возмущает, что твое, кровное, родненькое, пропало? -
Нет вагона времени. Потому что работает фли пенальти, и если я займусь подьемом лута, а не убиванием монстров, то не медленно и печально, а быстро и весело я отправлюсь к кафре.
-
Кроме круза есть и ако, и самое удовольствие, снять крутой шмот, выдти таким несчастным, подождать мага и ханта, который лупит новисов, и подобрать лут.
Затем естественно мне ревендж - пневма, или просто сбить каст у мага, и стунером по башке :lol: и пока не завалю, и на ревендж есть свои охотники :lol: -
@LionSprings:
Нет вагона времени. Потому что работает фли пенальти, и если я займусь подьемом лута, а не убиванием монстров, то не медленно и печально, а быстро и весело я отправлюсь к кафре.
Интерресно. Ты значить, бьешься из последних сил. Отвлечься на полсекунды для подьема лута - верная смерть. Но завалить лутстиллера ты все-таки можешь. А не он тебя, в союзе с монстрами. Ню-ню.
Совсем ревенджеры заврались. -
После того как добью монстров? Почему бы и нет? Они ж как правило не понимают, что после текста "уйди" может последовать, и стоят рядом ожидая когда и с последнего монстрика можно будет лут поднять.
А вообще, мы как-то ушли от темы. Останемся при своих мнениях. Ты - что лутерство это благо и за него нужно если уж не поощрять, то во всяком случае не наказывать. Я - что каждый наглый тип, лезущий в мой карман, должен понимать, что за это можно и по морде получить.
-
Интересно, почему ревенджем не злоупотребляют - присты, монки, аколиты и крузы с найтами? Им наверно лут не нужен? Всё ханты да маги развлекаются, все кто может бить с расстояния и исподтишка :evil:
-
Хм. Если кто не читал весь топик, или не знает специфику профессии - баш это не хант или виз. Это сворд. И моя точка зрения - что я имею право применить его на лутера или киллстилера. И выбор - применять его или нет это тоже исключительно моя прерогатива. Так же как у лутера - пройти мимо или рискнуть.
-
А вообще, мы как-то ушли от темы. Останемся при своих мнениях. Ты - что лутерство это благо и за него нужно если уж не поощрять, то во всяком случае не наказывать. Я - что каждый наглый тип, лезущий в мой карман, должен понимать, что за это можно и по морде получить.
Я не считаю, что лутерство - это благо. Я считаю, ревенджерам плевать на лут, им важен ревендж. Это для них - лутерство - благо.Я считаю, что с лутерством бороться проще простого - удлинить время действия локлута. Но ты, в который раз, эту фразу "не заметишь".
З.Ы. Интересно, как относятся идейные борцы за частную собственность к тому, что "навести справедливость" могут только платники, а не все?
-
я всегда хожу с ревенджем и считаю это не только правильным, но и абсолютно законным и морально оправданным. Почему я должен делиться чемто с наглыми лутерами, еоторые после того как сопрут еще и посмеются? Я пердпочитаю бить...помоему это оправданно..может и нет...но мне глубоко... :roll:
-
Тебя уже понесло, по моему. Интересно, если я в каждом посте буду писать, что лошади кушают овес и сено - должен ли я ожидать реакции на это утверждение? Да, увеличение локлута решит мою проблему, и ревенжем я на лутеров пользоваться перестану. Проблему киллстилерства это не решит.
Но ты видимо так и не понял, о чем я говорил. Попробую не выдавать много тезисов в одном посте. Итак:
Для меня ревенж - способ избавится от неадекватного игрока, не прибегая к скринингу и написания писем на кафру. Независимо от того, нуб это или чар второй профессии. -
Fluf, Жаль, я не беру чужой лут из принципа а потому не смогу доказть, что насилие данном случае - отнюдь не решение...
Впрочем, это наглядно покажет первый же хант, на которого ты кинешь ревендж. %) -
А я как-то своим батл-мерчем 30-ого левела :lol: полез на витовика, смеху было. Я денег выбивал на телепорт и меня не понравилось что идет он и уничтожает все на пути мое и чужое. Тоже видимо с лок лутом, хотя лут не собирает, а убив моего моба мне тоже не дает. Потом пришлось с ним дуэлиться моим любимым хантом. Главное не то, кто больше левелом, а сам факт показа возмущения. И ревенчь - это не основное, но как правило еще одно доказательство того, что лутер не прав. Ибо команда отлажена и срабатывает не во всех случаях.
Да, кто-нить будет спорить с тем, что ханту всегда надо собирать лут?
Я конечно понимаю, что отдельные вита-стрендж ханты, ходящие с дамаскусам могут этого не делать. :lol:
И магам лут тоже необходим. Хоть не на покупку расходного материала, но на оснастку. Плохо вооружонный маг - не угроза для МВП.Давайте больше не будем обсуждать одно и то же, а просто ответим каждый на вопрос:
Поймете ли вы или нет человека, ходящего с лок лутом, кивающего, когда есть на это время, отрицательно игроку, караулещему лут, никово не провацирующего, но убивающего всех, кто возьмет не свое....
Ведь тут мораль одна и правилами она подтверждается - не бери чужой лут, хотя бы без спроса. -
:oops: сорри, слогало, поэтому удалить сообщение не могу, оно продублировалось на форуме, пришлось текст удалить. :oops:
-
Да, самое главное, я не против приравнивания времени существования лута и лок лута в пользу длины существования лута. Это решит половину проблем в игре связанную с ПлеерКиллерами. Но еще останеться мобстилинг, за который я, как правило, готов сажать стрелы всем. Причем в зависимости от карты, мобстилят и большие и взрослые игроки и маленькие нуюы, считающие, что это нормально. Таким однозначно смерть. Я убиваю за одно прикосновение к моему мобу, если я уже с ним вожусь не первые 5-10 секкунд.
