MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Woe 2.0-17.01.2009

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена WoE и BG
    690 Сообщения 118 Posters 27.3k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Рыжая ПекаР Не в сети
      Рыжая Пека
      отредактировано

      Dionius,
      Есть такое слово - надо. Есть альянс и более глобальные цели. Когда мы хотели задефить замок - мы его дефили и весьма успешно.
      Просто у вас двойные стандарты и как ни крути - вы все в белом всегда 😃

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • D Не в сети
        Dionius
        отредактировано

        Рыжая Пека, кроме слов "надо" - тебе больше и нечем оправдать ни свои дейсвтвия, ни действия своей гильдии в целом
        я же привел конкретный аргумент - почему Пираты и Буки пошли в наш общий замок, и это было не просто "надо", это уже было "необходимо"
        думаю, разница между нами очевидна, а делить на "белых" и "черных" - это не совсем корректно (добро и зло - понятия относительные), а вот на храбрецов и .. не очень храбрых - поделить можно, потому что это более объективные понятия

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • BolkogaBB Не в сети
          BolkogaB
          отредактировано

          @"Dionius":
          бросили замок после 10 минут дефа при том, что в замке 187-х небыло еще никакой реальной угрозы
          Ложь. К 187 вы пришли всем али, и вовсю били камни - насколько помню когда добрался до замка сам - были разбиты оба.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • D Не в сети
            Dionius
            отредактировано

            BolkogaB, за 10 минут? разбили оба камня в замке 187-х? омг, так Ребели спасли вашу шкурку значит? так вот кто правит бал! а мы то и не в курсе были ..
            ах ну да ну да, теперь понятно почему выгнали Реквием, спору нет - Ребели круче

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Рыжая ПекаР Не в сети
              Рыжая Пека
              отредактировано

              @"Dionius":
              Рыжая Пека, кроме слов "надо" - тебе больше и нечем оправдать ни свои дейсвтвия, ни действия своей гильдии в целом

              я же привел конкретный аргумент - почему Пираты и Буки пошли в наш общий замок, и это было не просто "надо", это уже было "необходимо"
              думаю, разница между нами очевидна, а делить на "белых" и "черных" - это не совсем корректно (добро и зло - понятия относительные), а вот на храбрецов и .. не очень храбрых - поделить можно, потому что это более объективные понятия
              Ну я ж говорю - Дартаньяны. Сплошные храбрецы 😄

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • А Не в сети
                Андю
                отредактировано

                Dionius, ты чего-то совсем зарапортовалсяся. Тебя ж, вроде, как адекватного из Лет сюда направили. Ну, типа, в противовес [неправдоподобной] pallash и [теоретику] Прокуратору. А ты, вон, скатился до их уровня.

                То есть, это вы дефить стараетесь, а мы Ю4 не дефим, и Ю1 мы не дефили. И Бри 5 у вас как кость в горле, в которой деферов 3 гильдии, и коллличественно они уступают вашему тупому стаду. Почему тупому? Да потому что вы ничего ж не умеете, не смотря на громоподобные заявления. На Гв 2.0 вы ж как атакующее формирование, вообще, ни о чем. Ни намёка на какую бы то ни было тактику. Вы всё всегда делали исключительно толпой. И до сих пор так же. Пример тому - хотя бы ваши действия в 3 фуллсостава перед 3-ей баррикады в Ю5. Деферов было явно меньше, а толку? Ваши храбрецы-командиры, слившись один раз, сразу ноги в руки и вперед, искать место, где нас не было. У вас никакого опыта атаки, никаких осмысленных действий, не говоря уже о необходимых чарах и какой-либо стратегии. Вы - нуль, ботодеферы, которые, в итоге, останутся у разбитого корыта и будут здесь, в очередной раз, ныть и жевать сопли о том, как их уделали превосходящие силы противников. Именно так и будет.

                snap99, так вы ж даже на подтанцовку не тянете. У вас в гильдии грамотных игроков максимум на патю собирется. Вот это как раз очень хорошо видно из ваших же мувиков.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • lalexxL Не в сети
                  lalexx
                  отредактировано

                  @"Dionius":
                  нечем оправдать ни свои дейсвтвия, ни действия своей гильдии в целомНаша гильдия не нуждается в оправдании своих действий. По крайней мере перед вами.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • K Не в сети
                    Klopster
                    отредактировано

                    <!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/">http://ru.wikipedia.org/wiki/</a><!-- m -->Холивар/
                    ребят прочитайте и осмыслите. читая топик про гв, иногда даже не смешно уже

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • D Не в сети
                      Dionius
                      отредактировано

                      Андю, меня никто никуда не направлял
                      я просто непереношу глупостей, которые пишут отдельные ваши мемберы, которые еще и противоречат друг другу - вы совсем заврались ребята
                      На Гв 2.0 вы ж как атакующее формирование, вообще, ни о чем.
                      Есть такое слово - надо. Есть альянс и более глобальные цели.
                      К 187 вы пришли всем али, и вовсю били камни.
                      продолжайте и дальше в подобном духе
                      то мы "ни о чем", то вы собираете зерг якобы против нас, а на деле чтобы слить всю эку на гв 2.0, то вы срываете Ребелей из насиженного дефа против нашей "никчемной атаки" и т.д.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • BolkogaBB Не в сети
                        BolkogaB
                        отредактировано

                        Dionius, когда лживость твоих аргументов быстро обнаруживается, отступаешь на позиции Концепции - поливание грязью и высмеивание на пустом месте? удачи, не буду мешать, в следующий раз ври складней.
                        з.ы. читай подтверждение моих слов и твоей лжи в первом абзаце: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1909326#p1909326">viewtopic.php?p=1909326#p1909326</a><!-- l -->
                        А атака ваша никчемная потому, что вы разбили камни пока почти никого в замке не было - а как только мы вернулись в деф ю4 - вы сразу сдулись... и это документально засвидетельствовано даже в подборке скринов от Аркадия за то гв (<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1910714#p1910714">viewtopic.php?p=1910714#p1910714</a><!-- l -->)

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • D Не в сети
                          Dionius
                          отредактировано

                          BolkogaB, покажи конкретное место где я "солгал" прежде чем бросаться такими утверждениями
                          в том, что небыло подтверждения опасности замку 187-х ни от Аркадия, ни от Рыжей пеки и других ваших представителей?
                          "был не в курсе" - может быть (лично я в ломании никаких баррикад не учавствовал)
                          нагляден тот факт, что для этого ты приводишь пост мембера ЛПБ
                          это лишь доказывает - что своих поражений вы вупор замечать не хотите, пока вас носом в них не тыкнут

                          и о политике: вчера общался с представителем вашей гильдии в приват
                          спросил "зачем вы сливали эку?"
                          ответ был такой: "сам не понимаю, хотел спросить в тс, но побоялся что меня раскритикуют"
                          после этого я был в полном шоке от услышанного

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • ВолшебныйВ Не в сети
                            Волшебный
                            отредактировано

                            в следующий раз у меня спрашивай :twisted:

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • D Не в сети
                              Dionius
                              отредактировано

                              Волшебный, ну тогда ответь пожалуйста, во всем топе так и не прозвучало вменяемгого ответа - зачем 187А сливали экономику замков

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • D Не в сети
                                darkevenger
                                отредактировано

                                Как громко плачут представителт ЛПБ о их малочислености и как карают весь сервер в 2 пати, а так же сильно хотят развалить альянс который недаёт спокойно спать ночами.
                                И все же небрезгуют..... :ROFL:

                                @"Prokurator":

                                @"Just-As Bad":

                                всем запомнился замок пиратов, в котором при малейшей реальной угрозе делался реколл лет и наоборот. Например, когда туда пришли на тот момент немногочисленные хасса.

                                Ну и нормально. Не вижу ничего плохого в помощи Пиратам против целого альянса, каким бы малочисленным он на тот момент ни был... Зато результат достигнут - именно на счету ЛПБ первый замок 100 эко и 100 дефа на новом эмуляторе...

                                Совешенно верно главное результат, но как плохо когда противник превосходит качеством. :ROFL:

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • BolkogaBB Не в сети
                                  BolkogaB
                                  отредактировано

                                  Dionius, первый мой пост прочитай - там указано где ты лжешь. Для кристальной ясности - вы представляли опасность для практически пустого замка, когда мы вернулись - представлять опасность вы перестали.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • ВолшебныйВ Не в сети
                                    Волшебный
                                    отредактировано

                                    Dionius, а это не твоего ума дело :Р

                                    ps. критика мембера была бы не за вопрос, заданный во время гв, а за не чтение нашего форума, где, в общем-то, все написано.

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • vovkaV Не в сети
                                      vovka
                                      отредактировано

                                      Я конечно понимаю, что сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Но всему же есть предел. Детский сад какой то. Ни одного поста, в котором не было бы о том, какой у лет длинный. И это пишут взрослые люди.

                                      ЗЫ Что-нить уже другое придумайте, а то читать одно и тоже не интересно.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • faceless_voisF Не в сети
                                        faceless_vois
                                        отредактировано

                                        Я вот почитал последние станиц 5-6 этого топика... знаете я замечу, что мемберы 187А, особенно Андю в своих постах не срываються на мат только потому, это запрещено... Хомура, яда в твоих постах хватит на целый химкомбинат. Вобщем ужас. Товарищу хемке отдельный привет, еслибы я был тут модератором вы бы уже тут не писали. Объективности ради скажу, что Прок тоже иногда слегка перегибает палку, но именно "слегка" (из-за личной эмоциональности :)).

                                        sky_sTream ваша аргументация мне понятна, однако если взглянуть на гв как на спортивное командное соревнование (именно так его воспринимаю я) то ваш алиянс не добился победы (победа это остаться с замком, для потдержания экономики гильдии, "забить гол" - по аналогии), причем вы еще и очень помогли соперникам (именно соперникам! а не "врагам", "вражинам" и т.д.(привет мемберам ребелс)) слить экономику в ю1 и ю5, это, но мой взгляд, более чем рядовое поражение. И вообще, может было бы обсуждение гв было бы более конструктивным, если бы к нему относились как к спорту, а не как к войне (с личной враждой, пупухетами и тд.)

                                        З.Ы. кстати для самых проницательных, писавших про "гуманитарное образование", у меня высшее техническое (инженер-программист), так что ваша проницательность немного дала слабину 🙂

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • BeastieB Не в сети
                                          Beastie
                                          отредактировано

                                          Dionius, на этот вопрос могу ответить я: чтобы эту экономику не захватил альянс ЛПБ. Что и показывает в очередной раз, что два воюющих зерга давно ополоумели как амёбы и ничего кроме "жрать" не понимают. Да, внутри и 187А и ЛПБ есть умные люди, есть хорошие игроки и отлично сыгранные пати. Но снаружи вы оба смотритесь одинаково - аморальные, разжиревшие, тупые левиафаны с отсутствующими мозгами, жрущие замки. Никаких других мнений о вас как о союзах у меня нет. Думаю, что и у остальных мемберов гильдий, не входящих в ваши альянсы, тоже.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • P Не в сети
                                            Point
                                            отредактировано

                                            Интересный топик. Леты задействовали крупнокалиберную артилерию, а стреляют по воробьям. Очевидно же, что ю2 держиться на волоске. 187АРД альянсу по силам одним взять замок, а тут ещё и ХАССА альянс с ложкой бегает 🙂 Очень стрёмно стало. Давно с таким энтузиазмом Палаш и Прокуратор не выступали. Задействовали весь свой арсенал, учитесь друзья, как из экскрементов надо делать конфетку. Очень рад за них, что они добились своей цели и дождались противника на ГВ, который превзошел своих учителей. Вы, наверно, из скромности умалчиваете о своих заслугах в обучении всего сервера о том, что и как надо делать чтобы как то противостоять вашему дружному сыгранному альянсу, победившему самих ХА. Да были времена, не то что сейчас. Сейчас же, к сожалению, для вас победа, это побить 3 барикаду в пустом замке ю4 и то когда хозяева вам разрешат. Не вижу у ЛПБ уверенности в своих силах. Одним словом, дежавю (Лемур). Леты, как и в былые времена спасают сервер от сил зла, только жуков заменила ужасная гильдия ДС
                                            Beastie, я вас перестал понимать. Если вам важен только процесс, так чего вы переживаете за эку в замках. И вообще, не всё так просто, как вам кажется. Хорошая комбинация не состоит из одного хода.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение