Woe 2.0-08.11.2008
-
@"Arkadiy":
Что касается численности али. У меня, конечно, нет скринов, но и знания высшей математики не потребуются, чтобы примерно посчитать.Пираты имели 76/76 (думаю, вы не будете этого отрицать)... Какой суммарный онлайн был в Лет? Возьму цифру 60, хотя наверняка она занижена. Буки – я насчитал человек 20 (хотя Рев может поднять до 30). Итого: ~160 человек.
187 – 70 человек; S_ДС – порядка 30-40; Реквием 1,5-2 пати (20 человек). Итого: ~120-130
Превосходство в численности порядка 2,5-3 патей, даже при макро-войнах это немало.
Я понимаю, что ЛПБ считает иконками: 3 VS 3 – абсолютное равенство, мы заслуженно победили. А то, что вас голов на 30-50 больше – попадает под определение "качество".
На этом ГВ в Ю2 количество защитников (+Ребелы ~40 человек) было примерно равно потенциалу атакующих. Хотя в сумме деферы все равно уступали по количеству. НО, на 1 иконку было же больше.
поразительные математические выкладки, я впечатлен
а особенно впечатляет тот факт, что Пиратов полным составом приплюсовали к атакующим, браво, пофиг на свой замок - все идем в чужой
еще удивляет тот факт, что умалчивается позиция деферов, активно использующих флаги помимо реколлов, что дает вполне обоснованное преимущество, плюс количество гвардианов, респящихся с завидной регулярностью (из гайда по вое 2.0: к середине гв в замке должно быть от 14 до 20 гвардианов), но гварды - это не люди, и пофиг, что один гвард может нескольких людей завалить, пока удасться его убитьесли уж вам так хочется перетирать наш онлайн - пожалуйста, в Лет1 было ровно 30 человек, плюс часть к середине гв просто ушла из-за лагов, остальные играли скрипя зубами
если интересно, сколько к концу гв людей пошло в замок ХРАССА, то посчитайте с учетом того, что ЛПБ при этом дефили два своих замка
-
атакующих замок ХАССА было больше чем защитников
если уж вам так хочется перетирать наш онлайн - пожалуйста, в Лет1 было ровно 30 человек, плюс часть к середине гв просто ушла из-за лагов, остальные играли скрипя зубами
тут кто то писал (из летов, лень искать) что в терифантах еще около 40-50 человек было, итого одних летов имеем 70-80 человек. И леты скрипя зубами терпели лаги, а остальных не лагало, неее, ниразу
-
Для тех кто в каске. Во 2ом составе лет, ака териффанты были Пираты и С_Пираты. Или так сложно подумать головой и понять что всего 4 гильдии могут быть в слотовом али??
-
pallash
Еще раз повторюсь, не деф_гильдии_Пиратов упрекать нас в помощи нашим союзникам. Откровенно надоели двойные стандарты, когда вы все ВоЕ тусите в замке у Пиратов помогая им дефить, то ето называется помощь альянсу и деф замка альянса, когда ето делают ваши соперники, вы называете ето деф замков IddQd, и деф замка 187. Прежде чем что то писать-подумай. Говорят полезно. И уж тем более не ваше дело кто какие функции исполняет у нас в альянсе. Абсолютно ничего не зная, ты рассуждаешь как будто находишься каждое ВоЕ у нас в гильдии,читаешь не то что закрытые разделы, а мысли руководства.Hypno Damage
Перечитай еще раз мой пост.
Цытата из прошлого топика, тогда Волков еще не было в составе Пиратов. Без них вас было 100 человек. Одну пати С_Пиратов, по словам Джеси, я вычел из ЛЕТ, посмотри внимательнее.И того получается что в своих подсчетах я никого дважды не считал. Цыфра все еще остается 190 человек.
-
Kuzukaze C_Пираты были в составе Лет2 почему? Нехватло места в Пиратах, логично? То есть на 2 состава Лет было около 80 человек. Что я не так написал?
Без Бук получается около 150 человекоресурсов. Хотя мне побоку сколько вас было. -
@"Scuro":
Еще раз повторюсь, не деф_гильдии_Пиратов упрекать нас в помощи нашим союзникам.
Scuro, вы бы лучше за своим замком следили
что на прошлом гв, что на этом, Вы подставили IddQd под удар, и оба раза замок у них отбирался
маладцы, что сказать, достойные союзники, бегающие где угодно, но не там, где надо@"Scuro":
когда вы все ВоЕ тусите в замке у Пиратов помогая им дефить, то ето называется помощь альянсу и деф замка альянса, когда ето делают ваши соперники, вы называете ето деф замков IddQd, и деф замка 187
так вы теперь в оффициальном альянсе со 187? -
Scuro
"Деф гильдия Пиратов" имеет постоянный замок на ГВ 1.0 и переодически отхапывая замок на Гв 2.0. Когда у вас милейший будет такая возможность - отпишите, я за вас порадуюсь. :pardon:
Отличие деферов замков от полноправного али в том, что у тех кто "помогает" тоже должен быть замок. Вам ИД за него хоть раз "подержаться" давали? :pardon:
Взаимоподдержка не исключает владение собственной твердынью, а деф чужого замка уродует гильдию, превращая её в придаток, формируя своеобразное потребительское отношение в гильдии, когда ГМ (воеводы, совет) пытаются гильдмемберов "задабривать", убивает атаковое звено, сводит экономику гильдии к перепроизводству и торгашеству.
Дефить и помогать дефить - разные вещи. -
Dionius Scuro, вы бы лучше за своим замком следили
что на прошлом гв, что на этом, Вы подставили IddQd под удар, и оба раза замок у них отбирался
маладцы, что сказать, достойные союзники, бегающие где угодно, но не там, где надоГМ-ам виднее, что где и как делать. Поскольку вы не наш ГМ - до свидание и советы свои прихватите.
pallash
"Деф гильдия Пиратов" имеет постоянный замок на ГВ 1.0 и переодически отхапывая замок на Гв 2.0.Вы прямо соло дефите... конечно 100%ваши замки.
По остальным высказывания. Такие дохлые попытки поссорить нас с Ребелями
. Артистичнее девушка, артистичнее.... -
Dionius
Еще один медиум, читающий мысли ? Ты откуда знаешь, были ли мы там где надо или там где не надо ? Не понимаешь-молчи. Хоть глупым казатся не будешь.@"pallash":
Scuro"Деф гильдия Пиратов" имеет постоянный замок на ГВ 1.0 и переодически отхапывая замок на Гв 2.0. Когда у вас милейший будет такая возможность - отпишите, я за вас порадуюсь. :pardon:
Отличие деферов замков от полноправного али в том, что у тех кто "помогает" тоже должен быть замок. Вам ИД за него хоть раз "подержаться" давали? :pardon:
Взаимоподдержка не исключает владение собственной твердынью, а деф чужого замка уродует гильдию, превращая её в придаток, формируя своеобразное потребительское отношение в гильдии, когда ГМ (воеводы, совет) пытаются гильдмемберов "задабривать", убивает атаковое звено, сводит экономику гильдии к перепроизводству и торгашеству.
Дефить и помогать дефить - разные вещи.
Когда соберем зерг в приблизительно 200 человек, обязательно обеспечим каждую гильдию замком. Я что то ЛеТ соло на ВоЕ 2.0 не видел. Все время Пираты в вашем составе, да Буки на поводке. Вы кстати Бук тоже считаете вашей деф гильдией ? А то им ни за замок Пиратов, ни за замок ЛеТ подержатся не дали. Бедняжки. И конечно же у Бук тоже теперь по вашим же словам изуродована гильдия, превратилась в придаток и свело всю их економику к перепроизводству и торгашеству. Да, печально (Опять двойные стандарты ? fail, Ладочка, fail.
-
@"Scuro":
Еще один медиум, читающий мысли ? Ты откуда знаешь, были ли мы там где надо или там где не надо ? Не понимаешь-молчи. Хоть глупым казатся не будешь.
Факт слива замка IddQd был? был
если Ваша цель деф замка 187, тогда поздравляю! цели выполнены
цитата от Рыжей пеки с прошлого гв:@"Рыжая-Пека":
2 Лет. Будьте объективны. Когда вы пришли в замок к IDDQD нас там не было. Мы пришли когда уже били баррикады. Наш косяк конечно, но все же деф был неполноценный. Мы допустили ошибки на этом ГВ - будем исправляццо.
молодцы, как я погляжу - исправились.@"Scuro":
Я что то ЛеТ соло на ВоЕ 2.0 не видел. Все время Пираты в вашем составе
о да, и Пираты, конечно же, воевавшие с ХАССА почти все гв, помогали нам на прошлом гв вас атачить, ога -
@"pritorianec":
Kuzukaze C_Пираты были в составе Лет2 почему? Нехватло места в Пиратах, логично? То есть на 2 состава Лет было около 80 человек. Что я не так написал?
Без Бук получается около 150 человекоресурсов. Хотя мне побоку сколько вас было.
Ладно, ты прав. В лет1 было 30-35 человек (3 пати), в лет2 - 52 человека. Пусть 80 и что? Кто вам мешает набрать столько же? Как видите, готовились к ГВ зря, людей собирали тоже зря. Лаги всё равно сделали битву невозможной Кстати, считать просто количество чаров довольно нелогично. Гораздо логичнее считать по количеству сакросвязок, например. По количество сыгранных групп и т.п. Отдельные чары сами по себе еще не представляют из себя какую-либо силу. В этом смысле ситуация у нас похуже, чем вам кажется. Тем не менее, мы уже предоставляли всем много раз видео, на котором 2 наши сыгранные пати побеждали гораздо превосходящих по количеству противников. А вы такое видео нам когда покажете? Зря вы утверждаете, что мы побеждаем количеством и только. Сами знаете, что это не так. Качество есть тоже и не самое худшее. Хотя применительно к такому понятию, как качество, такая оценка неприменима: оно либо есть, либо его нет... Просто мы кроме всего прочего уделяем много времени подготовке и планированию ГВ, варим много расхода и много его проедаем на зени из собственного кармана. Из всех этих факторов и складываются победы. Неужели это непонятно? То, что раскоординированные зерги не рулят - мы все уже проходили. А вы опять за старое принялись....Количество обсуждать... Вы, очевидно, не видели никогда архив заявок на форуме ЛЕТ. Нам отбор идёт такой, что даже мне страшно. На одну заявку с вердиктом "принят" приходится три заявки с решением "отказано". Так что, количество могло бы быть чисто формально еще более большим. Однако же, кого попало не берём. Это тоже влияет на итоговое качество. Артёму всемогущему, вон, отказали Хотя я за него заступался -
Один раз мы не успели вовремя вернутся домой по причине ошибки координации, а не потому, что были где то не там. Так яснее ?
О каком втором разе идет речь-я не понимаю. -
Dionius Рыжая Пека уже ГМ Ребелов? На сколько я знаю нет, значит было высказано личное мнение, которое не совпало с планами ГМв.
-
@"Scuro":
Вы кстати Бук тоже считаете вашей деф гильдией ? А то им ни за замок Пиратов, ни за замок ЛеТ подержатся не дали. Бедняжки. И конечно же у Бук тоже теперь по вашим же словам изуродована гильдия, превратилась в придаток и свело всю их економику к перепроизводству и торгашеству. Да, печально (Опять двойные стандарты ? fail, Ладочка, fail.
и у Пиратов, и у Летов, и у Бук есть замки на гв 1.0
на гв 2.0 замок у Пиратов есть, у Летов - есть, как думаешь, зачем мы атаковали ХАССА? нуу, давай, еще чуть чуть, даа, я знаю, ты сможешь включить мозг
йеееес! дошло? третий замок брали Букам, нэ?
fail! (с) -
Dionius
Как же низко скатились. Гордится замком на ВоЕ 1.0 ? Ето уже давным давно не является чем то выдающимся.Я даже не буду тебя просить включить мосх, заранее знаю что ето бесполезно.
Но так, на всякий случай, если у кого то есть желание все же поработать серым веществом, подумайте почему замок дефится именно в две гильдии. Маленькая подсказка-некоторые так вообще действуют в 3-4 гильдии и открыто всего 5 замков. А у некоторых онлайн одной гильдии привышает онлайн некоторых альянсов.Мы в замке не закрываемся, и пытаемся атаковать других в 2-3 патьки,в отличии от некоторых. Иногда удачно,иногда нет.
О вашем качестве уже давным давно и речи не идет. Продолжайте бегать зергом.
-
Scuro, ты конкретно обвинил Ладу в использовании Бук и двойных стандартов
я доходчиво с фактами ответил тебе, что это не так
можешь и дальше переходить на личности, если нечего сказать по результатам гв и о том, что Вы конкретно сделали для их реализации -
Dionius, я ни разу не сомневаюсь в способности вашего альянса взять скромным онлайном и выдающейся тактикой наш Ю3. И даже не сомневаюсь, что его торжественно примут Буки. А вот в чём я реально сомневаюсь - так это в том, что они без вашей помощи продержат его хотя бы 15 минут. Прецеденты скоростного выпинывания Бук из Ю3 уже были.
-
Наши планы, и их реализация вас не касается )
А на личности я пока что переходить даже не начинал. Я уже наслушался ваших отмазок, и не вижу смысла продолжать вам что то доказывать. Уже не раз вы показывали свое качество закрытия глаз на любые аргументы, которые для вас неудобны. Arrividerci, grazie.
-
@"Scuro":
Мы в замке не закрываемся, и пытаемся атаковать других в 2-3 патьки,в отличии от некоторых. Иногда удачно,иногда нет.
О вашем качестве уже давным давно и речи не идет. Продолжайте бегать зергом.
Т.е. вы считаете, что ваши 2 пати настолько круты и качественны, что смогут победить "некачественных", но количественных 80 человек ЛЕТ? Я ничего не говорю, добейтесь этого и тогда мы все этому восхитимся. А то у вас, получается, хромает и количество и качество. Если не можете натренировать суровые 2 пати, то займитесь хотя бы своим набором, своим пиаром, делайте интересные мувики, участвуйте в серьёзных битвах на ГВ. А то мы видим только нытьё на тему "как же вас много, целый зерг, а нас суперкачественных так мало...". Кто виноват, что вас слишком мало для того, чтобы воевать с нами на равных? Проблемы индейцев шерифа слабо волнуют, сам знаешь... -
@"Idol":
сначала уточни у Триль а потом так безапелляционно заявляй.Я со своей стороны могу сказать, что вливаться мы собирались именно в Ребелы.Давай проясним, вы сказали Триль, что хотите влиться в состав Ребелс. Но потом, по каким-то причинам передумали и влились в Пираты. Так все было?
pallash: "<поперхнулась китайским сливовым...> Самокритика? Я могу отвественно заявить - я знаю Триль там не при чем."
Могу ответственно заявить, что я там даже рядом не ночевал) :good:pallash: "Время показало, что гильдии ,которые искали свой путь, не прибиваясь к кому-либо, создававшие свои конгломераты, ищущие развития для себя, не боящиеся идти на риск - те и выигрывали, у них был и онлайн, и "+ к морали".
Я надеюсь, ты не имеешь в виду свою гильдию, которая так хотела заполучить в альянс Пиратов, что даже почти отказалась от самого святого, что у вас было – флуда на форуме. Вы не постеснялись ограничить свободу слова (да-да, ту самую о который вы так часто писали), ведь это раздражало Пиратов. По слухам, чуть ли не ты выступила инициатором "ограничения", не так ли?
А гильдии, которые искали свой путь и создавали новые конгломераты, они действительно не плохо развивались и поднялись (те же Волки, Ежики, Эксклюзивы и т.д.). Но, к сожалению, в современных реалиях, когда некоторые мемберы твой гильдии призывают к слиянию, к все большим массам, этим гильдиям тяжело выжить.pallash: "Аркаша - вы потеряли свое лицо когда ушли к ХА, тогда я писала вам о том, что это было неверное решение...
**Сейчас осталось какая-то серая, блеклая фотка от того, что было." **
Не могу сказать, что это было правильно или неправильно. Если тогда пошли на такой шаг, значит это было нужно. Во всяком случае мы не бегали по лотерейкам, и не дефили полу-лото, в отличие от вас. :good:
Да, мы уже не те, что года два-три назад. Онлайн падает, старики уходят. Но мы и не вливаем в себя пати, а то и целые гильдии, как некоторые. Я рад тому, что у нас остался тот костяк, что воевал еще с Империей, Хонорами, а потом и с Бараном. Я рад тому, что спустя немало лет, мы не потерялись и не исчезли с ГВ арены. И я горд, и уверен в том, что при равном соотношении сил, мы (Ребелс) справимся... да наверно с любой из ныне действующих ГВ гильдий. А вы можете и дальше пожирать гильдии, чтобы компенсировать отсутствия рук и какой-либо ориентации в пространстве.pallash: "В твоей подписи стоит "Вое приходит с опытом". Какое ВоЕ видят ваши гильдмемберы? Деф замков IddQd? Деф замка 187? Кому еще будут дефить замок ваши новые и старые гильдмемберы? Чему они научатся?"
Могу точно сказать, чего они не видят. Они не видят деф Пиратского замка, они не прячутся за Пиратами по любому поводу и без, они не получают гуманитарную помощь в лице мемберов от Пиратов, и когда у них что-то не получается, они не зовут на помощь Пиратов и Бук, и не перекрывают кол-во дефящих более чем в 2 раза.pallash: "Аркаша, мы не сажаем друг друга..."
Да, вы не сажаете - вас сажают! А это не одно и тоже.Dionius: "а особенно впечатляет тот факт, что Пиратов полным составом приплюсовали к атакующим, браво, пофиг на свой замок - все идем в чужой"
Я был в Пиратском замке, в отличие от тебя (видимо), и видел кол-во деферов. Их было там так много, что когда Id развели гвардов по сторонам, то разбили правый камень.
При этом левый камень представлял из себя нечто такое:
Правда, этот скрин сделан после разбития правого. И не факт, что они здесь стояли, пока в замке было тихо.Dionius: "в Лет1 было ровно 30 человек"
Где-то выше писали, что в Лет2, включая Пиратов, было порядка 50. В сумме 80. А я отвел вам всего 60. Недооценил :good:upd
