ГВ 2.0 - 01.11.2008
-
Дос, детскую пропаганду оставь для детей. В субботу был последний день, когда можно было помешать Пиратам. Мы это и делали. Для слива 187+ ещё есть время, и вы теперь сможете этим заниматься лучше, не оставляя ресурсов в дефе своего замка. Да, я считаю, что в субботу замок 187 падёт, шансы этого слишком велики. А раз я так считаю, то для меня логичным считать ваш альянс единственным достигнувшим 100 дефа, не находишь? Только не надо кричать после следующего ГВ2, что Бисти снова виноват, я просто считать умею. На фоне всего этого выглядит крайне удивительной недальновидность воздержавшихся от атак на вас.
-
Бадди
я незнаю хХ судя по тому что их раз брали то у них поидее должно быть 100 дефа позже чем у Пиратов, это дано я не пойму , если пытаца взять Пиратов у которых насколько я понимаю деф заведомо сильнее, и при этом упустить момент когда у 187 будет 100 дефа, то вы получите 2 замка с непробиваемыми барикадами и импом, а не один - в том случае если все таки получится выселить 187
вот это я и называю нелогичным
зы/
этот же ответ можна адресовать и Бистизыы/
@"Beastie":
Дос, детскую пропаганду оставь для детей.
и да, мне 13 лет -
-doss-, ну если на следущем ГВ у 187 ещё не 100 дефа, а пираты достигали его уже на этом... нука включай уже мозг, я верю он у тебя есть.
нам невыгодны 100 дефа ни у вас ни у 187х, в
нимательно читай посты Бисти. -
-doss-, ты считать умеешь? Ты предлагаешь вариант, при котором гарантированно будет хотя бы 1 замок со 100 дефа - пиратский. А мы использовали вариант, при котором был шанс сделать ноль таких замков. Шанс упущен, теперь вы сольёте 187+ в субботу и замок со 100 дефа по-прежнему останется один, точно как в твоём плане. Разница в том, что я предусмотрел шанс и попробовал его использовать, хотя и видел низкую вероятность успеха. А ты предлагаешь вашу пресловутую модель "100% гарантия эффекта". Но я такую модель использую на работе, а не в игре. В игре должен быть факт удачи, рандома. Если одна баскетбольная команда расстреляет другую из автоматов, эффективность будет 100%, но вот удовольствия от игры не выйдет.
Но, похоже, слова мы используем одинаковые, а смысл в них вкладываем совершенно разный, так что развивать тему смысла нет. Всё что мне было сказать, я уже сказал, и некоторые вещи даже по нескольку раз в этом топике.
-
@"Beastie":
Чем можно объяснить нейтралитет в сложившейся ситуации IddQd и Rebels, мне тоже непонятно, очевидных мотивов я не вижу. Если мотив был "мы не лезем в кашу, сидим скраю занимаемся своими делами", то такая позиция крайне слаба, что и видно сейчас на флагах. Я думаю, что они просто посчитали ниже своего достоинства идти "втроем на одного", а вовсе не симпатизируют нам. Такая позиция отнюдь не слаба и дело одними флагами не ограничивается. Принцип "враг моего врага - мой друг" и "любые средства хороши" разделают не все, к счастью. Тоже самое касается и Орионов. Эти альянсы, по-моему, дорожат своим лицом и репутацией и не готовы идти на сделки с совестью.Рассказывать сказки про честность и принципиальность тоже не стоит. Тема честности и принципиальности была раскрыта, когда ты увиливал на протяжении целого топика от вопроса, впоследствиии четко сформулированного Нефалитом, плюс отлично все расставила по своим местам Кристина.
А вообще забавно читать про честность и принципиальность человека, планирующего напасть то на альянс А, заручившись поддержкой альянса B, то на альянс B, заручившись уже поддержкой альянса C. Шедевр честности и приципиальности.
/упд1,2 - поправил ошибки
/упд 3 - чуть сгладил тон поста, а то переборщил малость -
187 брали 1 раз - это -10, у Пиратов уже 100 дефа. Дефиться замки стали вместе. Итого 6 дней для 10 дефа(инвесты 2 раза в день), не вижу логики, почему у 187 не будет 100 дефа к следующему ГВ.
-
Бадди
моцк включить не могу оО ибо плохо понимаю в этой теме качания эки, все тут говорят - скора у 187 100 дефа будет111 ну я наслово верю, чо о_Онасколько я понимаю разница между Пиратами и 187 10 эко, это 1 неделя грубо говоря (кодато говорили шо то ли 14 толи 15 эко вкачуецца за неделю вроде?), тобиш если в суботу у Пиратов было вроде 99 деф эко (ну есле не ошибаюсь)), то у 187 следовательно должно быть 99 в эту суботу? или гоню?
@"Beastie":
-doss-, Шанс упущен, теперь вы сольёте 187+ в субботу и замок со 100 дефа по-прежнему останется один, точно как в твоём плане.
если так то это последнее гв когда их можно взять, а откладывать то что можно сьесть сегодня, на завтра неразумно, ибо в последнее гв если их не взять то мы получим два непробиваемых замка, и еще 2 замка которы будут дэфить (если истории про имбовость 100дэфа правдивы) 90% личного состава двух алли-хозяев 100дэфзамковвот!!11
ну короче я к чему - если бы АС не атачили Пиратов на прошлом гв то мы бы получили 1 100 эко замок, если бы 187 таки удалось взять нам, а так остается следующее гв где у Пиратов уже 100 эко, и остаются одни 187 , у которых имхо не такой уж и маленький шанс задефить за счет того что если туда ломануца больше 1 алли то они передеруца друг с другом (если конечно не сделают финт ушами аля АССАХ+187/С_ДС)
а про то что замок Пиратов вам не взять в один альянс было достаточно понятно почти сразу, как и написал выше Лемур
зы/
вы блин пишете быстрее чем я, прекратите)))Бисти этот ответ частично подойдет и для твоего поста)
упд,
жЫрным выделил то на чом стоит заострить внимание1111 -
@"-doss-":
а про то что замок Пиратов вам не взять в один альянс было достаточно понятно почти сразу, как и написал выше Лемур
ичо? мб ваще терь не играть никому, пиратов то взять нельзя ваще, чо играть та, сдать замки и уйти плакать
-
Estelior
йа надеюсь на лучшее11
зы/
Бадди, ну так тоже можна ///_Тпросто обоснование этой выделеной строчки я напесал выше в том же посте - атакуя Пиратов вы сами даете 187 больше шансов на задеф своего замка
хотя если включить параною то возможно этого вы и добиваетесь? особенно если учитывать недавний приход в Пирацкей замок по договоренности со стовосемьдесятседьмыми (длинное слово, да)
-
Какбэ заметил такую странность, когда бисти не может чота доказать, сразу подключает(подключаюцца) "союзники" :Search:
А что Бисти не смог доказать?? Я что-то не просек..Вижу как человек пытается доходчиво обьяснить, уже 2у страницу, обсалютно неврубающемуся *-doss-*у политику своей гильдии, но невижу что бы он пытался тут что то доказать....
-
вотета блин точно, я все никак не вьеду в логику того как действовали АС на прошлом гв
зы/
ктонить шарящий в эко-каче может обьяснить скоко ща у 187 предположительно дэф эко поидее вкачано?) -
-doss-, 90+ (94-96?)
-
-doss-, логиу то ты уже давно понял, просто всё не успокоишься чота)
-
Бадди
ну наскоко я понял АС просто не хотят чтобы 187 потеряли свой замок) иначе ваши действия истолковать не могу) -
Красти, ты даже можешь попробовать узнать какую-нибудь мою отрицательную черту и приводить её в оправдание неправильности моей точки зрения, но лучше бы попробовал её опровергнуть аргументированно. По пунктам. Так мол и так, почему мы не должны были атаковать Пиратов, почему атака на них делает нас нечестными, что плохого в том, чтобы иметь свою цель и ей следовать и так далее. Вместо этого у тебя постоянно какие-то эмоции - то Бисти нечестный, то АС коварные, то Ребелс и Думеры благородные. Романтик ты какой-то восторженный, честное слово. Таким воевать нельзя, всегда во благо готовы пару миллионов мирного населения в расход пустить.
-
-doss-, АС хотят, чтобы на сервере не было 100-дефовых замков. Тебе сколько раз ещё это повторить? Это тебе ГМ АС говорит. Алло! Кто-нибудь есть?
-
Beastie
харашо, так и запишеминтересно посмотреть что будут делать АС на следующем гв когда будет последний шанс взять 187, и отвратить появление второго 100 дэф замка)
-
Да вы всё равно не поверите, так что рассказывать нет смысла.
-
А я хочу, чтобы все 5 были со 100, может после этого наконец-то до наших дойдет прекратить тратить свое время и деньги, как по-моему уже сделали все отдельные гильдии сервера и часть альянсов.
-
Beastie
кстати можно к тебе еще вопрос, как к ГМу (тут не имеет значения какой гильдии)
ты в курсе сколько у 187 будет дэф эко в суботу, и если да, поделишся этой информацией?
