Сириус ГВ 23.04.2006
-
@Джил:
Какие же вы скучные, мальчики- Вы уверены что это свежая газета? Помоему что-то такое уже было в прошлом выпуске...
тема топика раскрыта....
-
bugosan, это логично, НО я сомневаюсь, что все люди адекватно могут реагировать на то, что тот замок, который был у вашего состава, будет перезахвачен другими, чтобы его взял другой состав. Это могут понять 5, даже 10 человек, но чтобы все люди - почти нереально и это не только у вас, я уверен, что так у всех и это логично. Да всё логично с дефом в 3 гильдии, тут и вопросов нет, я же писал именно про перезахваты вашего замка.
Master Solo, больше половины людей у нас с самого начала сервера (ну или там через пару недель пришли), так что набирали не топом. А вот расскажу про ваш приём случай - есть у меня мульт, который бегает без гильдии, внешне смотрится довольно неплохо, хоть и нуб. Так вот пару раз было такое, что ему просто инвайт в волков кидали, даже не сказав здрасте. Мне ни разу совсесть не позволила принять, конечно, хотя было интересно, но это не наш метод. И вообще я заметил, что ты стал чрезмерно агрессивен, после вступления в ГА... -
В чем моя агрессивность, в том что я парировал твои замечание? Остальное оставлю без коментариев, это уже больше похоже на клевету :evil:
П.С. ПМ
-
Master Solo, это называется "перейти на личности", а не парировать за "мои замечание" =)))
-
Такс, девачки не ссорьтесь, батька пришел (шутка)
Ну, начнем...
Уважаемые гильдии Ancient Empire и C&C, Вынужден извинится за инцидент с 2мя атакерами - я так понимаю больше никого не было. Итак, сим личностям: Патрег и ТАМАГАФФК -, будет позволено извинится за свои действия и слова либо уйти из гильдии Bloody flight. Это старая гвардия с Терры и мне стыдно за их неадекватность.
Я повторяю: гильдия Bloody flight не такая как на терре - здесь ГВ гильдия: дисциплина, адекватность, оперативность.Фух... тяжело а что делать... Извинения будут, к сожалению, не раньше следующего гв 8(
Такс... теперь:
- МСоло, в моей гильдии ГМ отчасти несет ответ за слова и поступки одногильдийцев ибо он их принял.
- Политика... Если вы так хотите войны - я вас пойму - мы нарушили нейтралитет по сути...
- Амиго, МСоло - не лучше ли прекратить? Я уверен вы друг друга уважаете как отменных ГМов (я считаю что Амиго - гм фр 8()
- Хаос брали... Брали терры... хотя прдназначался он нам.
- БФ с замком уже... 4гв по моим расчетам. (Не считая того гв на которое мы захватили б5, так было бы 5)
- В1 не взяли, как сказал Алко, из-за угрозы альянсу со стороны ДС и ко.
- Ну что вам еще сказать?
-
@Amigo:
bugosan, это логично, НО я сомневаюсь, что все люди адекватно могут реагировать на то, что тот замок, который был у вашего состава, будет перезахвачен другими, чтобы его взял другой состав. Это могут понять 5, даже 10 человек, но чтобы все люди - почти нереально и это не только у вас, я уверен, что так у всех и это логично.Ну честно слово смешно становится не над твоими словами, а над ситуацией с адвекватностью реагирования на перезахват, в волках настроение вплоть до наоборот, люди от гв хотят фана, а фан чаще всего в атаке.
Master Solo, А вот расскажу про ваш приём случай - есть у меня мульт, который бегает без гильдии, внешне смотрится довольно неплохо, хоть и нуб. Так вот пару раз было такое, что ему просто инвайт в волков кидали, даже не сказав здрасте. Мне ни разу совсесть не позволила принять, конечно, хотя было интересно, но это не наш метод..
Хм, спасибо за информацию будем в след раз будем более аккуратны
в выдаче права приема в гильдию, и поверь это не постоянный способ приема людей в волков. -
Теперь в статистике все верно?
-
@birda:
2Master Soloзобей, есть люди которые "знают больше всех" :?:
FiLL :?:
WoE sku4noe
-
ПЕтрОвИ4, согласен, что фан в атаке, повторюсь ещё раз, что уже говорил Соло: я писал это без какого-либо негатива и прочего, просто пришлось немного почёркать в блокнотике. Если волки не хотят слышать мнение о своей гильдии со стороны - отлично, могу больше не писать, кроме откровенно кричащих моментов, мне не сложно. Фан-то в атаке, но вот, что мне говорили люди, которые отказывались пойти во второй состав ФР, который существовал на заре Сириуса:"Просто второй всегда останется вторым, пусть говорят о равенстве, братсве и прочем, но если они не держат замок по очереди, то это приводит к тому, что ест ьпервые, а есть вторые". Это примерная интерпретация слов некоторых людей. Хотя волки часть проблемы этой решили, на прошлое гв я думал, что полностью, оказалось нет. Всё просто, я не говорю, что это ужасно или прекрасно, просто так оно и есть.
Bor, да я вообще всех люблю=) Кроме 2-х человек на сириусе и одной гильдии=) Я думаю все угадают их с первого раза=) -
Amigo,
А второй человек то кто? ))) С гильдой и с 1им понятно, кстати так ты и не рассказал кто такой нимбус )). -
Э сорри что вмешиваюсь. в обшем не мое дело... но мне кажется при условии нейтралитета приход в замок 1-2 персонажей нельзя рассматривать как атаку (всем итересно как у других, люди приходят. скринять деф. выкладывают у себя обсуждают-это нормально) + к тому это бесплатное развлечение для деферов, так как убить 1-2 не кушаюших (а зачем есть то?)) атакеров-это размятся от скуки и ненакладно совсем)). Мне кажется разрывом нейтралитета может попахивать в случае серьезной угрозы импу хозяев замка а это все таки не 1-2 перса (на терре по крайней мере так было. там из-за 2-3 персов даже гм-ы не переписывались). Про слова которые пишут ничего не скажу, но мне кажется всем стоит определиться : А что есть атака на замок? А что просто просмотр дефа.
Вова, эмировец, главный советник.
-
итр ст 943(надзор),
ЭЭЭ ппц вам в четверг, это интерпретировать как что?
Меня не факт присутствия 2х чаров беспокоит, а
- Это выглядит как разведка
- Чары угрожали, на вопрос что они тут делают - нахамили.
Воот, если я буду заходить чаром из АА по замкам гефа, и ненароком бросать - ну все ребята ппц вам в четверг. Вы не уточните на форуме что собстно происходит то?
-
Амиго ну как ты не поймешь?????
НЕЕЕТ у волков второго состава кроме гильдии барыжек.
Обе гильдии и Прайды и Бравери абсолютно РАВНОЦЕННЫЕ,
дроп всегда делился пополам, если заметил то и значок на флаге
замков у нас одинаковые,
И скажу на будущее ни Прайды ни Бравери НИКОГДА не будут в разных али!
К слову-по тактическим соображениям 2 раза али разрывали,
и только в эти 2 гв волки были без замков. -
ПЕтрОвИ4,
)) Аля ФаТ, которые считаются одной гильдией )). Но у нас это пестовалось не 1 месяц.
-
fusionm, Терры (Рамирез) и чорт. Терры только из-за ГМа=)
ПЕтрОвИ4, я понимаю это, но это слова=) Я понимаю, что не будут в разных альянсах, я понимаю, что вместе. Но то, что я писал никак не относится к единству волков.
итр ст 943(надзор), видишь ли, приход, если он случаен - кто-то птерялся или ещё что-то - это одно, но когда их просят уйти, а они начинают угрожать, знаешь ли как-то не правильно. Ну и не нам это обсуждать, это пока дело СС и БФ. Я думаю всё решится=) -
@Amigo:
Фан-то в атаке, но вот, что мне говорили люди, которые отказывались пойти во второй состав ФР, который существовал на заре Сириуса:"Просто второй всегда останется вторым, пусть говорят о равенстве, братсве и прочем, но если они не держат замок по очереди, то это приводит к тому, что ест ьпервые, а есть вторые". Это примерная интерпретация слов некоторых людей. Хотя волки часть проблемы этой решили, на прошлое гв я думал, что полностью, оказалось нет. Всё просто, я не говорю, что это ужасно или прекрасно, просто так оно и есть.
Хм. Интересное деление на первых и вторых! То есть гипотетически если ФР потеряют замок, и не смогут его отобрать в течении Н-ного колва ГВ, они пойдут отбирать замок у C&C только по тому что они в топе ниже стоят? Чесно говоря мне так не кажится! Пора бы воспринимать оба состава волков как одну единую гильдию, они и втопе рядом стоят, и то что Бравери выше ни чего не значит, били времена когда выше были Прайды. Единственное различие в специализации. Может к примеру у ФР быть во втором составе не престижно, то у волков многим, да и мне в частности, нравится больше быть в Прайдах, которых ты считаешь вторым составом! -
З.Ы. Забыл выразить респект ФР, за фан на ГВ, а то было скушновато, азарта не было!
-
Shiko_I, респект за пост, ты привёл пример в самую точку, сам я такого не смог сформулировать, только вместо ФР и СС поставь 2 состава волков=)
-
бла бла бла .... вода
атака фр мне понравилась =))) такое мясо было ан импе ппц ... я не взял потов в начала потому по несклоько раз дох как нуб подбегая к импу без хп --- удивило кол-во визов ФРских у импа
-
@Amigo:
Shiko_I, респект за пост, ты привёл пример в самую точку, сам я такого не смог сформулировать, только вместо ФР и СС поставь 2 состава волков=)
ГЫ, и это после всех слов о взаимовыручке в АА! В прочем в основном так говорил Фузионм, ГМ С&C. Теперь можно спрогнозировать скорый распад АА, покрайней мере смену его состава.
Что касается единства волков, попробую сказать так чтобы было тебе понятно: если у одного из состава волков не будет замка а у второго будет, он ни когда не будет пытаться отобрать его у другого. Тут коренное отличие от политики АА, которую ты подтвердил с моих слов! Союз это не сосед в другом замке, а нечто более!