Предложение по @revenge за лут + @lockloot

[Shinigami]

Вполне трезво. Ненадолго конечно. Минут на 5.

[clamp_]

Может сделать автоматическую пневму вокруг ханта когда он ревенж включает? %)))))

[X Oleg]

@DooM:
Лично я против.Получить ханту -1% допустим на 99 лвле это локлук и локпикап как минимум на день.И вообще скучно будет.аффтар покуй пвп шмот или пей йад.

П.с. Это мое личное ИМХО

Во первых, я не подбираю чужой лут. Во вторых, если именно на меня какой-нибудь хантер, у которого руки чешутся, включит ревенж, то маловероятно, что умру именно я.

К сожалению, такие, как ты и chupa chups не ревенжат хай визов и вообще обычно не ходят там, где ходят хай визы. Такие моральные уроды ревенжат для собственного удовольствия персонажей, которые очевидно меньше уровнем.

Опять же, всегда есть и такие новисы или первые профы (может быть, даже и вторые), которые будут стоять над твоим несчастным залоченым лутом минуту и всё равно подберут его. Если ты при этом сидишь рядом и смеешься, то что они, что ты примерно одинаковы по уровню развития.

Если же кто-то случайно подобрал твой лут из-за того, что в куче лута промазал, то, несомненно, этому человеку стоит включить локпикап (@warn - самое адекватное для этого решение). Если ты его за это ревенжишь, то стоит включить локлут тебе, чтобы твой лут случайно не поднимали. Для тебя в этом действии минусов нет.

[Bububu]

@chupa-chups:
Bububu, Значит винват тот кто включил ревэнж ? помоему тут Русским языком написано

Раздел 9 (Преступления против этики игры)

2. Без разрешения подбирать вещи, выпавшие из чужого монстра.

Виноват тот(на мой взгляд), кто разрешив (не включив локпикап) подбирать свой лут включает тем не менее ревенж. Причем - на мой взгляд - виноват злостно и преднамеренно.
Когда есть возможность запретить подбирать лут - использование ревенжа по логике вещей - есть ни что иное как злоупотребление. Достаточно запретить его подбирать. Ну а коли правила несовершенны в этом вопросе (писались они в ту пору - когда ситуация была иной) - значит их надо изменять в соответствии с сегодняшней ситуацией.

[tass]

Отключение локлута и есть ИМХО такое разрешение. Не разрешаешь подбирать свой лут - включаешь локлут. Разрешаешь - выключаешь. Ревенж за лут с выключенным локлутом - злоупотребление. Помнится, так ханты друг друга (или визов, ибо визы там им ну оч мешают) с пенок выселяли - чужой прист подбирает случайно лут (там он ковром валяется просто, не ткнуть по нему при ходьбе надо постараться), бабах - ревенж (когда тебя еще и грызут пара-тройка пенок, да и сопартийцу не сладко). Считаю подобное поведение злоупотреблением.

[The THING]

tass, а ты не думаешь, что даже с включенным лок лутом можно не успеть свой лут поднять?

[tass]

Я не запрещаю ревенж со включенным локлутом, я за то, чтобы он без локлута не включался Ну или автоматом всем локлут, при входе в игру. Хочешь народ покормить (ну там в ГД или на бранчах лут дать водилам пособирать) - отключаешь. Но без локлута нету лутстила, таково мое мнение.

[The THING]

tass, как я уже писал, если всем дать лок лут, то платники лишатся плюшки)

[tass]

Ну тогда запретить ревенж за лут без локлута. Всем локлут впринципе нафиг не нужен. Но если тебе так нужен лут, что ты за него готов всех ревенжить, будь добр включай локлут.

[Bububu]

@The-THING:
tass, как я уже писал, если всем дать лок лут, то платники лишатся плюшки)

Этой ненужной никому (если есть молзги) - лишиться не жалко, но ее никто и не лишается... Локлут, локпикап включен - отлично - пусть работает сия плюшка - если успеет кто-то схватить. Там по-моему такой интервал - что хрен схватишь... Ну коль скоро он(они) выключены - так просто не давать включать ревенж принудительно. Как максимум - мона оставить команду @warn - для обозначения намерений.

И все - более ничего не нужно. И незачем идти на поводу у нездорового интереса отомстить немедленно за схваченную кем-то джелопинку - если ты сам не позаботился ее зафиксировать. Месть и справедливость, месть и наказание - вещи разные. Сам обиженный(джелопу стащили!!!) - редко способен здраво оценить степень виновности обидчика, а уж наказать адекватно вине - это могут единицы... Так что - вопросы виновности-невиновности, а также вопросы наказания - это в жалобы... Для всесторонней и объективной оценки - со скринами и аргументами. Иначе говоря - в суд.

А вот способ защитиься от краж - дать каждому... И предупредить - отключишь - ревенжа не будет - ибо сам отключил.

[tass]

Bububu, та же колбаса, только по-французски

[chupa chups]

@Blind-Angel:

@chupa-chups:
Blind Angel, Таким комлексом "О-о-о-о-о, Е-е-е-е !!! Я ПРЕМИУМ Буду убивать всех новисов за лут", страдают как правило 50-80лвл, большие же лвл (я думаю что большая часть) включают ревэнж только на тех кто в наглую хапает лут, палит даблами (например) по всем мобам, мешает качу и еще в ответ на просьбы прекратить это оскорбляет или прикалывается над тобой. Думаю ты была в таких ситуациях...Думать вредно, я в таких ситуациях не была, посколько ни хунтира ни вообще дамагера у меня нет.

Ты конечно извини, но если человек перестанет думать, размышлять, анализировать, это преведет к его деградации. В нашем случае - выбить лут и поджидать кого-нибудь чтобы включить рефэнж.

[chupa chups]

Kotlovan, прежде чем писать что-то на форуме стоит прочитать вот это
А в твоем случае именно вот эту часть:

Общие правила для всех разделов форума:

1-05a. Запрещено использование транслита;
1-05b. Запрещено злоупотребление клавишей "shift";
1-05c. Запрещено злоупотребление графическими смайлами.
Если у вас нет возможности набирать кириллические символы -- воспользуйтесь транслитератором.

После чего воспользоваться этим
И чтобы не ломать голову где тут логика, и не кричать: "Почему ты меня убил? тебе что лута жалко ?" Нужно подбирать только свой лут, или спрашивать разрешения чтоб поднять чужой.

[chupa chups]

True, Мобильник водка и кошелек-одно, лут-другое. Какой-нибудь лут в одном экзэмляре или 5-6 (смотря скоко хапнуть успеешь) не представляет такой ценности как мобила. А вот ты например находясь на дискотеке увидел мобильник, зная что его уронил какой-нибудь здоровяк, стал бы его поднимать ? Недумаю.

[tass]

chupa chups, расскажи мне, зачем тебе выключать локлут, если ты не собираешся этим подводить людей под ревенж? И чем тебе тогда помешает запрет ревенжа за лут без включенного локлута?

[DooM]

X Oleg, Я вообще прист)И будет ВООБще Скучноо в Ро!

[magnimus]

@The-THING:
tass, как я уже писал, если всем дать лок лут, то платники лишатся плюшки)
Ой, простите, а что у бесплатников уже появилось команда ревенж? Что-то я упустил в этой жизни видимо.

Предложение было: включить принудительно локлут тому, кто ревенжит кого-либо за луттинг.

Так какую плюшку теряют премиумы?

[tass]

magnimus, предложение более сильное - без включенного локлута не разрешать ревенж за лут.

[magnimus]

@tass:
magnimus, предложение более сильное - без включенного локлута не разрешать ревенж за лут.

@X-Oleg:
В экстремальном варианте я бы вообще предложил, чтобы @revenge за лут срабатывало только тогда, когда у первого игрока уже включен @lockloot.

Т.е. это экстремальное предложение. Мне лично нравиться как первый, так и второй.

П.С. так и не понял что теряют премиумы. По-моему только приобретают бесплатные предупреждения для себя

1. будешь злоупотреблять ревеншем - получишь бан, поэтому остынь чуток, может и бан не получишь
2. ходил качал кого-то не попадающего в шару, отключил локлут, вот тебе и напомнили: "включи, а. ну ладно, мы за тебя включим, а то забудешь ещё".

[Zeno]

Против. Это сильно мешает собирать лут по договоренности.