Жажду уточнение по киллстилу
-
Дано: ако-монк, Амацу.
Бегу, качаюсь, вижу ако качает торговца на антиках.
Торговец попадает по антику процентах в 20, и то поинтов на 30-40.
Рядом (по диагонали на макс. дистанции) стоит еще антик и лупит по торговцу(в пневме). Я его убиваю, тут начинается куча г*вна в приват, что скрины сделаны и уже отосланы
Я был неправ? -
Человек внимательнейшем образом причитавший правила: rules.motronline.com ..
Думаю поймет.... -
Бегу, качаюсь, вижу ако качает торговца на антиках.
Гуд.
Торговец попадает по антику процентах в 20, и то поинтов на 30-40.
Никак не влияет на ситуацию.
Рядом (по диагонали на макс. дистанции) стоит еще антик и лупит по торговцу(в пневме).
Если следовать прошлым правилам, что мобтрейн это сбор 3 и более мобов, то ты нагло скилстилил, и нечего прикрываться мол торгаш не попадает и т.д.
Я его убиваю
Килстил
тут начинается куча г*вна в приват, что скрины сделаны и уже отосланы
это не экскременты как ты выразился, а констатация факта
Я был неправ?
да
Ибо нефик, наверняка торговец за прокачку платит, а ты просто стилишь... -
Ключевая часть правил: "Без разрешения добивать монстра, участвующего в битве с другим игроком"
Надо спрашивать сначала. -
Если я стою и бью дерево/антика т.е. монстра с реинж атакой, и недалеко от меня зареспился еще один и он начинает по мне стрелять, разве он учасвует со мной в битве? (Он может участвовать в моем избиении, но никак не в битве ;)) Разве только тот факт, что он меня атакует, делает его моим?
Возвращаясь к теме. По моему суть вопроса в этом. Ведь торговец его не бил...
-
Ещё ситуация.
Стоит не особо сильный хантер, дооолго долбит лечащееся дерево. Долбит издалека, дерево его не видит. Тут прямо рядом с деревом с телепорта вываливается другой хантер, посильнее. Дерево естественно начинает его бить, причём успешно. Второй хантер, почуствовав угрозу своему набранному проценту, кладёт наполовину дохлое дерево с трёх даблов, хватает бранч и уходит.
Считаетс ли, что второй хантер, которого дерево било, килстилер и лутер?
-
Golum, постарайся поменьше умничать и сам почитать правила. Там описываются отнюдь не все ситуации.
Насчет того что "монстр участвует в битве" - тут опять таки куча неясностей.
Если постоянно неукоснительно следовать таким правилам, то может быть следует не торопясь и вежливо спросить в приват аколита драпающего от Шинобы - "извините, а можно я убью вашего шинобу?" -> ясно дело аколит уже будет спать крепким сномЕще там же ситуация - аколиточка, судя по всему на пристку, долбит хилом антика сидя в пневме, сзади еще один стоит. У нее кончается мана и она садится. Я подхожу и грохаю второго антика что стоял сзади, опять таки волна недовольства в мою сторону. Я уже злой после того торговца говорю ей - "Ты бы с этими двумя справилась бы?!".. В ответ - "Вряд ли". И чего было возмущаться?
Короче говоря в таких ситуациях я считаю себя правым, тем более когда сам долблю больше одного антика другие Ако пробегающие практически всегда добивают того с которым я еще не начал драться, и я не против.
-
(Он может участвовать в моем избиении, но никак не в битве ) Разве только тот факт, что он меня атакует, делает его моим?
Спорим ты хант? только от хантов я слышал фразу, мол пока вы не ударили моба он не ваш, а то что он долбит вас уже 3 минуты пока вы от других отбиваетесь это детали... Или если я бью когото толстокожего моба респится еще 1 и тоже меня бьет а я еще того добиваю, то 2 не мой? при этом он снес с меня 5 к хп а я его еще не ударил... я не собираюсь танковать мобов для хантов , в таких случаях я найду способ чтоб халявщик улетел на кафру...
Считаетс ли, что второй хантер, которого дерево било, килстилер и лутер?
Нет, т.к. моб участвовал в битве с прилетевщим хантом, то есть его бил, то это не нарушние правил.
Насчет того что "монстр участвует в битве" - тут опять таки куча неясностей.
Это даже если монстр бьет игрока, а тот еще даже не ответил, это уже битва, потому что никто на шару танковать не будет.
Если постоянно неукоснительно следовать таким правилам, то может быть следует не торопясь и вежливо спросить в приват аколита драпающего от Шинобы - "извините, а можно я убью вашего шинобу?" -> ясно дело аколит уже будет спать крепким сном
Спрашивай, может за углом его сапортиец-танковальщик круз стоит.
Еще там же ситуация - аколиточка, судя по всему на пристку, долбит хилом антика сидя в пневме, сзади еще один стоит. У нее кончается мана и она садится. Я подхожу и грохаю второго антика что стоял сзади, опять таки волна недовольства в мою сторону. Я уже злой после того торговца говорю ей - "Ты бы с этими двумя справилась бы?!".. В ответ - "Вряд ли". И чего было возмущаться?
Потому что ты скилстилил.
Короче говоря в таких ситуациях я считаю себя правым
До правильных скринов....
-
Правым модешь считать себя до тех пор, пока тебя не сделает левым жалоба и бан.
-
Если постоянно неукоснительно следовать таким правилам, то может быть следует не торопясь и вежливо спросить в приват аколита драпающего от Шинобы - "извините, а можно я убью вашего шинобу?" -> ясно дело аколит уже будет спать крепким сном
Бдешь смеяться, но да, следует. Ибо если он не спамит хелпами -- значит ему помощь не нужна. Может он просто наткнулся на шиноба и отбегает к сопартийцу крузу, чтоб тот его добил? Ну или еще какой расклад...
Я в таких случаях действую просто: локмоб включен -- стреляю АШ. Кого этот ако бил, тот за ним и останется, а остальные -- ко мне. И никакого килстила, ибо он их даже пальцем не тронул. -
OopSan очень правильно ситуацию расписал. Еще очень неприятно когда увидел моба на горизонте, бежишь к нему, почти что ударил, выскакивает хант и начинает его долбить издалека, вообщем-то не киллстил, но такое бывает достаточно и весьма неприятно. Если видите что человека грызет толпа, лучше сначала спросить. В крейнем случае он может "Help" кинуть, тогда можно пару мобов снять
-
alien3, я в таких случаях отталкиваю от себя дерево, ибо все-таки он его бил и пусть и добивает, отнимать у него дерево желания никакого нет, дело принципа.
OopSan, ты немного промахнулся, я не совсем хант, но професия схожа, но так же играю монком и следую везде одним и тем же принципам.
В твоих словах вижу только одно, попытку извлечь в любом случае выгоду в свою пользу не взирая на этику и мораль. Этакое толкокание правил в свою пользу.
Если я бью антика из под пневмы и рядом стоит другой, который по мне стреляет, я буду считать правым того аколита кто его у меня "отнимет" ибо я не била его, и битвы не было. -
Насколько я понимаю ситуацию. Свеже-отреспившихся монстров может бить любой. И неавжно кто первый его стукнул и к кому он бежал. Раньше был этот пункт правилах. 10 секунд по-моему монстр считался общим. Это правило до сих пор действует, хочу уточнить?
Говорят что ханты успевают за 10 секунд убить монстра и типа правило надо убрать. Ну а если убрать это правило то ханты будут отреспившихся монстров сразу калечить одиночными выстрелами, а мили классы не успеют даже подбежать.
-
Iska-chan
Вот кстати про локмоб.
Он же действует на тех кого ОН бил, а не которые ЕГО били. Где тут тогда килстил? -
Sairen,
А если ты появился с другой стороны дерева, отбиваешь прямо на того ханта?
-
"Если следовать прошлым правилам, что мобтрейн это сбор 3 и более мобов, то ты нагло скилстилил, и нечего прикрываться мол торгаш не попадает и т.д."
а если следовать новым правилам?.. если не ошибаюсь, сначала по ним было так, что один человек - один моб, а теперь - вообще непонятно.
"Разве только тот факт, что он меня атакует, делает его моим?"
а если рядом со мной их штук десять отреспится, и все будут в меня стрелять?
-
По правилам, моб учавствовавший со мной в битве являеться моим мобом.
То есть, если я его ударил, а он меня нет, то это всё равно мой моб, ведь я его бью. И если он меня ударил, а я его нет, то всё равно моб мой, так как он учавствует в битве со мной. Даже если эта битва больше похожа на избивание. Если монстров меньше 3 и меня бьют либо я бью - значит происходит процесс участия в битве. И пневма - не показатель. То что монстр не может по мне попасть это проблемы монстра. С тем же успехом можно говорить, что моб не попавший по мега агильному сину не его моб, ведь син не получил повреждений.Насколько я понимаю ситуацию. Свеже-отреспившихся монстров может бить любой. И неавжно кто первый его стукнул и к кому он бежал. Раньше был этот пункт правилах. 10 секунд по-моему монстр считался общим. Это правило до сих пор действует, хочу уточнить?
Специально для тех кто не умеет читать: это уже отменили.
а если рядом со мной их штук десять отреспится, и все будут в меня стрелять?
2 штуки твои, остальных можно с тебя снимать.
Если я бью антика из под пневмы и рядом стоит другой, который по мне стреляет, я буду считать правым того аколита кто его у меня "отнимет" ибо я не била его, и битвы не было.
Битва была - антик пытался тебя бить. Тот ако, который отнимет его у тебя, рано или поздно, получит бан от более внимательно читавшего правила.
-
"Битва была - антик пытался тебя бить. Тот ако, который отнимет его у тебя, рано или поздно, получит бан от более внимательно читавшего правила."
ну, во-первых, бан он не от игрока получит. а во-вторых, где-то была тема, в которой кто-то изумлялся тому, что тот, кто его ударил, ему еще не принадлежит до удара этого игрока. имен не помню, честно.
-
@aler:
Насколько я понимаю ситуацию. Свеже-отреспившихся монстров может бить любой. И неавжно кто первый его стукнул и к кому он бежал. Раньше был этот пункт правилах. 10 секунд по-моему монстр считался общим. Это правило до сих пор действует, хочу уточнить?Специально для тех кто не умеет читать: это уже отменили.
а если рядом со мной их штук десять отреспится, и все будут в меня стрелять?
2 штуки твои, остальных можно с тебя снимать.
Специально для тех, кто умеет читать только то, что ему выгодно, никакой информации по количеству мобов в правилах нет, так что пункт про 3-х мобов тоже отменен, а мобтрейн запрещен. -
Специально для тех, кто умеет читать только то, что ему выгодно, никакой информации по количеству мобов в правилах нет, так что пункт про 3-х мобов тоже отменен, а мобтрейн запрещен.
Специально для тех кто не умеет думать, по твоей логике один моб тоже мобтрейн, так что смело его снимай со всех и жди скринов.
