Официальное заявление от гильдии 187.
-
@Vierge @Vierge "1-1.5-2 пати" - от каждой гильдии,не? Вот, не хочу оскорблять, но у Виража какие то проблемы с логикой постоянно. Все у него ведет к стагнации, есть альянс - ведет к стагнации, нет альянса - ведет к стагнации... У тебя есть замечательный шанс без альянсов вообще показать стратегию, командование и тимплей против цифр на 2.0. И возникает вопрос: почему на 2.0 все замки у цифр? Ведь как ты сам и хотел, каждый выполняет свои задачи - вперед (в отпуск только на 1.0 вы уходили вроде). Гильдиям из бывшего альянса поодиночке обьективно это не по силам... приходить 2 часа посливаться - уныло и не имеет смысла - так трудно понять что-ли?
-
@jamin, псс парень, тут нельзя писать, что вас 1-1.5-2 (х3), тебя накажут за несоблюдение политики партии =( Ох тыж мамкин математик. Получается по твоей логике это нормально против 2 патек БУК выходить альянсом с троекратно превышающим онлайном, а потом сказать, что иначе ничего не получается?
Участник @Dionius написал в Официальное заявление от гильдии 187.:
Но Вы начали ныть, что вас побеждают числом объективно более слабые и разрозненные силы, либо если на вас нападали 2 из трех, и Вы решили сломать игровой баланс, объединившись с теми, кто и так справлялся со всеми нами вместе взятыми.
Ну да, сломали;D
@DoodIe, ну так-то если считать, то БУКИ дефили 100 эки Р1, от всего сервера в течении весьма долгого времени, а там не 80 человек вас было, там еще + цифры.
Взяли у лет 100 эко Лу5, держа при этом Чу4 и дефили два 100 эко замка опять же от всего сервера, в т.ч. и 187.
Слили всю экономику на 2.0, опять же соло.
Прокачали эку,задефили Р2 и собрали ГЛы, отбиваясь от 187 и Мунов.
Запланированые пол года дефили Бри 4, ну ок, ок -1-2 недели от плана, тут в конце облажались.
В слоте с 187 в течении последних месяцев не позволяли Альянсу получить ни единого, в т.ч. лотерейного замка на 2.0.
@DoodIe, неплохо так за год? Ну и да, ваше вечное нытье, что вы слабые (от ком состава) - это зашквар. -
зачем ты мне описываешь гв двух летней давности? Вылез со своей стратегией, учишь всех как надо играть, а сам без 187 ушел в отпуск потому что не вытягиваешь без состава который был 2 года назад в буках.
-
@Vierge Да без барона буки что то приупали...здесь такой интересный срачик перешел какторый ушел от того что гильдии 187 никто не верит и требуют не создавать прецендент для отбанов за читерство, перешел к разборкам кто чего может на гв
-
-
@Vierge ты забыл прополоску хп спросить в брите
-
@Vierge Весь альянс целиком только за буками бегал, видимо? А в общем, да - по тем или инным причинам только за счет численности были шансы. Ты, кстати, так и не сказал, почему все 4 замка у цифр сейчас? Их тоже "втрое" больше (с математикой у тебя тоже так себе).
-
@jamin просто сейчас в буках остались буки, там даже валера на гв брезгует с ними ходить.
-
@SitLord, это у вас полосочная болеззнь, с которой Вы облажались в итоге.
@jamin, ты на тех ГВ вообще был? Второй пост и второй раз чушь.
@All-you-need, по секрету он каждое ГВ ходит, и тут лажанулись =( -
@Vierge cогласен облажались так что аж к банам дошло , было с вами весело в вале 5 жаль что 187 пришли, надеюсь еще встретимся, а на гв 2 ходить без альянса которого нет с таким онлайном смысла нет и эт логично
-
@Vierge а где я писал что не ходит? Ты читать научись
-
@Vierge Ага, был. То что ты обычно не понимаешь, о чем тебе в посте пишут - то не сюрприз) Вот будет забавно, если цифры вам шанса на замок не будут давать пару месяцев хотя бы, при том что ресурсов то у вас поболее, чем у других гильдий (кроме 187), может тогда у тебя мозг заработает, почему на 2.0 не приходят.
-
Участник @All-you-need написал в Официальное заявление от гильдии 187.:
валера на гв брезгует с ними ходить.
Дуй в школу, учи русский.
@jamin, ты уже выяснил, как Вас могли победить числом если вас 3-и по 1.5 пати против 1.5 пати?
-
@Vierge за счет численности были шансы у альянса, алло...
-
@jamin, а ты вообще понимаешь, что муны были самостоятельной гильдией, до засоса с вами, которые были сильнее цифр?
-
А еще рубль был по 30
-
@Vierge Я на гв начал ходить, когда уже был альянс, так что нет, не знаю. А есть какая-то разница, что кто-то когда-то был сильным? Факт в том, что даже большинством, я чет не помню, чтобы альянс разрывал все и вся на 2.0. Субъективно: согласен с Дионисом, мне казалось, что силы трех сторон были +- равны
-
@jamin, всмысле какая разница? Полноценная гильдия Мунов проставила слот с полноценно воевавшими ЛЕТ+РПМ, чтобы надрать задницу БУКАМ в Р1.
-
Да, 187 дефили Ю3 которое никто не мог пройти за счет архитектуры + статусов, а затем, точно так же, этот замок дефили МуныЛетыРПМ, и уже 187 ныли по этому поводу, а Леты были классными. 187 даже ныли по этому поводу в соответствующей теме.
https://forum.motr-online.com/topic/149224/нужен-новый-ребаланс-урезать-кол-во-статусов-повысить-защиту-от-статусовСпорить конечно можно долго, в разное время доминировали разные стороны, имхо, засос со 187 - не стоил того. Но, я думаю, придерживались той идеи, что либо 187 и буки оставались бы без замка, либо вы. Соответственно и выбрали выгодную позицию. У вас вариантов других не было (присосать новую силу, к вашей стороне) с того и итог.
-
@Дядя-Валера твой соклановец глоголит что слот проставили еще в р1 и против одних бук. Причем здесь ю3? Вираж уже находу сочиняет
