НГВ 2.0 адвансов
-
@_o1_ , тоесть по твоим словам более сильная гильдия еще больше сможет защитить замок если более слабая сможет защитить(несможет 100%) ибо как оно будет работать?)
-
А можно таких же гвардов как на 1.0 сделать на 2.0? Ну, пожалуйста.
Просто с одной стороны это не сильно усложнит организованную атаку, с другой - приучит людей действовать организованнее в подходах. А хорошая организованная команда - это со временем уже + 1 гв гильдия. -
@_o1_ Если делать шаги в сторону того, чтобы слабая гильдия смогла противостоять сильной в защите, получаем ровно то, что видим на гв 1.0 - все это только на руку сильным. Капитан очевидность как бы подсказывает, что слабая гильдия не может победить сильную, а тут еще сильная гильдия в защите. В результате сильным не составит никаких проблем ослабить свою защиту и направить все свои ресурсы на атаку, и не сомневайтесь, слабые падут.
Нынешнее ГВ 2.0 превращается в фарс - войну варлоков. Люди отказываются от игры Механиками, Ренжерами, точнее говоря классами с физическим АОЕ. В результате вся суть ГВ 2.0:
- Толпа варлоков и их сапорт
- Кто первый кинул стазис на врага, тот и победил.
Давайте снижать роль варлока на войне, значительно резать урон Чейн-Лайтинга и переходить к задумке "Точечной войны". Люди будут устраивать отличные турбозамесы в 1 куче (Гохи/комбы, Хандрид-Спиры/ДБ/Игнишен/Краш страйки, Овербранды, Импакты и тд).
-
лал, так и вижу как после фикса чайника все пересели на механиков\ренжерей.
Слабая гильдия - не умеет играть, им ничего не поможет, только если сами научатся играть.
-
Фиксить - так все) чайник итак ниочень, учитывая сколько все сожрать надо и на сколько ккк одеть на себя чтобы им дамажить.
У меня другое предложение. Даже два.
В принципе, если конечно есть такая техвозможность можно было бы деф/мдеф/атк гвардов сделать зависимым не только от прокаченной защиты замка но и от количества гильд мемберов находящихся в замке)Ну и второе более реалистичное - прикрутить на сайт вое статистику с фрагами и участниками вое сражений. Что-то мне подсказывает что первые топ 5 будут не варлоки.
-
@а-л-и-т-а Чайник не очень только у тебя, как обычно.
Участник @billy-talent написал в НГВ 2.0 адвансов:
лал, так и вижу как после фикса чайника все пересели на механиков\ренжерей.
Лал - это твое понимание данной темы. Фиксами нужно убрать урон варлока, чтобы перевести игру в ближний бой. Сейчас эффективность варлока настолько высока, что проще ради этого класса воевать на ренже. Фиксить следует до такой степени, чтобы подходить и пилить сингл-скилами было намного эффективнее. С варлоков при этом пересаживаться никто не будет, кроме тебя, сам знаешь почему, да?
-
Это правда, что физ.урону на гв практически не осталось места. По сути одна вышеназванная профессия с гапшой саппортов решает результат того или иногда боя.
-
@baron-corsar Лал - это каждое новое твое предложение. Физренж на гв убит, остался только магдамаг и физмили, по этому нужно апать физренж, а то что ты говоришь - возвращение в средневековье первых професий, где убивали только милишники, и если тебе такое хочеться, ты скоро можешь пойти сам знаешь куда.
Участник @baron-corsar написал в НГВ 2.0 адвансов:
С варлоков при этом пересаживаться никто не будет, кроме тебя, сам знаешь почему, да?
Конечно, я же не качал твой билд
А ты не пересядешь - потому что не дадут пАиграть шурой. -
Участник @aap4u написал в НГВ 2.0 адвансов:
Это правда, что физ.урону на гв практически не осталось места. По сути одна вышеназванная профессия с гапшой саппортов решает результат того или иногда боя.
Блин несчастные кроссы выдающие по фул деф одетому чарику импакт в 90к (без толпы сапортов ага). Прямо вообще не осталось физ дамагеров.
-
пофиксив какой-то скилл он пофиксится как у сильной так и у слабой гильдии, что несомненно не даст преимущества слабой гильдии над сильной.
гварды на 2.0, ну точно так же сядут во все замки но уже с гвардами что еще более облегчит задачу.
Я думаю дисбаланс в игре только от поиска баланса. Когда каждый второй ваншотил и убивал, было проще играть против сильной гильдии. Потому что они точно так же падали как и остальные только при меньших усилиях чем сейчас.
-
@а-л-и-т-а Несчастные кроссы не пилят по 100 фрагов каждые 30 минут.
@Billy-Talent У нас уже был физренж, ГВ было такое же унылое. И ты реально думаешь, что о1 просто так сделает вжух и вернет старый АШ, старую Спору, старый Арм Кенон? Раз тенденция идет у нас к "слабое АОЕ - сильный точечный урон", то нужно доделать до конца.
-
Вообще это только слова и личное субъективное мнение.
Тогда как прикрученная вое статистика доступная всем давала бы реальную объективную информацию.
Было бы понятно и кто какими классами и какими скилами в какой период времени сколько раз и кого именно убил. И кто вообще пришел на гв и в каком количестве. И кто сколько раз пофидил. Кто как надамажил баррикаду.
В итоге было бы полезно - и людям иметь представление, и администрации - получая информацию, тогда можно было бы и говорить о балансе т.к. апеллировали конкретными показателями. А не непонятно чем. -
@baron-corsar не вернуть, а усилить, что-то среднее, но не бесполезное как сейчас. Расскажи про слабое аое - дб\трапам, и если считаешь армкенон аое, то еще и плантам.
-
Участник @_o1_ написал в НГВ 2.0 адвансов:
Что касается непривлекательности нынешнего ГВ 2.0 - вынужден согласиться, в нынешнем варианте ГВ 2.0 не слишком привлекательно для такого количества гильдий, какое приходит на ГВ 1.0, но причина скорее не в дисбалансе (который, несомненно, есть) классов между собой , а в том, что ГВ 2.0, в отличие от ГВ 1.0, не даёт достаточных преимуществ защищающимся гильдиям
На 2.0 основная суть игры - межгейт.
Возможность защищаться тут никак не поможет гильдиям с разношерстным составом, как на гв 1.0 за порталами с локи. Сейчас если у гильдии недостаточно хай лвл сакросвязок с варлоками, значит она гарантированно проиграет, и это ничем не исправить. Такая ситуация возникла после того, как исчезли альтернативы масс дамагерам в виде механиков и ренжеров (а еще ранее - фиксов овербранда и драгон бриса), а поскольку у нас не хай рейты, то логично, что гильдии с разной скоростью приспосабливаются к новым реалиям. Поэтому не удивительно, что наиболее быстро адаптировавшаяся к изменениям гильдия смогла полностью уничтожить и так немногочисленную конкуренцию на гв.Можно попытаться исправить баланс в надежде, что гильдии вернутся.
Да, несомненно это сработает в ближайшем будущем, да и просто после праздников гильдии снова будут делать попытки выхода на 2.0, вот только за рамки возни в песочнице одних и тех же участников это в принципе не выйдет в обозримом будущем. Надо четко понимать, что нынешние тенденции ведут к сокращению участвующих в гв 2.0 гильдий, т.к. оно стало сверх требовательным к составу, а порог входа в него развивающихся гильдий наоборот становится все выше и выше. Именно в этом ключе и стоит рассматривать проблему и искать пути ее решения.Поэтому я и предлагаю как альтернативу ввод гв адвансов, куда смогут прийти все желающие с 1.0, что заметно расширит число участвующих.
Хотя бы в качестве эксперимента - скажем, с начала и до конца лета.При правильной рекламной подаче (опрос в контакте) и при заблаговременной подготовке аудитории (недельные рейты х10 для прокачки до 99/70) можно вполне раскрутить эту тему для привлечения новых игроков, ориентированных на адвансов. А осенью снова можно вернуть классическое 2.0, если эксперимент не удастся, или наоборот - если онлайн заметно вырастет.
В любом случае, я рад что тема получила отклик со стороны администарции.
А значит будем ждать каких то изменений. -
Участник @а-л-и-т-а написал в НГВ 2.0 адвансов:
Текущее гв 2.0 это пожалуй единственное хорошее что есть на сервере и из-за чего я вижу смысл здесь играть, вкладываясь в игровой процесс. Все остальное , простите, очень унылое. Нудный кач, кастомная механика, полтора человека собирающих пати. Если мне захочется поиграть 99/70 чариком, то я выберу сервер с пре-реневалом. Тут уж ой, сами в такое играйте)
В общем, выглядит это не очень.)НУ ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, ЭТИ ВЕСЕЛЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ ГВ 2.0
-
Особенно музыка такая еще подобрана, ОХХХХ, хочу играть в эту игру вечно.
-
И во конце ТАКОГО ЭПИЧНОГО ГВ, надо обязательно вставить заставку
187guild.net
ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЛУЧШИМ? БУДЬ ИМ! -
УРААА!!! ВАЛЕРЧИКА ВЫПУСТИЛИ, как там в больнице дружок?) Хотя вижу ты уже горишь, думаю ты к нам не надолго)))
-
Участник @all-you-need написал в НГВ 2.0 адвансов:
пофиксив какой-то скилл он пофиксится как у сильной так и у слабой гильдии, что несомненно не даст преимущества слабой гильдии над сильной.
гварды на 2.0, ну точно так же сядут во все замки но уже с гвардами что еще более облегчит задачу.
Я думаю дисбаланс в игре только от поиска баланса. Когда каждый второй ваншотил и убивал, было проще играть против сильной гильдии. Потому что они точно так же падали как и остальные только при меньших усилиях чем сейчас.
Полностью согласен.
Все последние фиксы только увеличивают пропасть между слабыми и сильными гильдиями.
Из-за фиксов дамага убивают только определенные одетые и прокаченные персонажи, которых разумеется намного больше в сильных гильдиях.
Из-за фиксов гвардов и очень малого числа участников на гв сильные гильдии захватывают кучу замков и пользуясь флагами везде встречают и так малочисленных атакующих гарантированным позиционным и часто еще и численным преимуществом (это происходит и на 2.0 и на 1.0).Т.о. видны основные проблемы и можно думать о путях их решения:
- малое число класса дамагеров, решение очевидно - вернуть дамаг другим классам
- малое число участников на гв, решение - повышать привлекательность путем сокращения издержек на нем (сократить гв 2.0 до 1 часа, удешевить расход) или снизить порог вхождения (перевести 2.0 в формат нгв)
- в периоды отпусков, когда остается совсем мало воюющих гильдий на 2.0, одна сильная гильдия за счет новых гвардов может легко обороняться во всех замках одновременно, что приводит к полному уходу гильдий с гв кроме одной, решение - ограничить мобильность перемещения по флагам (ввести лимит на одновременное владение более чем двух замков под одним флагом, или открыть все замки только на одной локации, чтобы сложнее было открывать к ним порталы)
-
Тут с окончательным предложением Дяма не хватает. Пока он не придумаем как с этим бороться, все ваши посты бессмысленны.
