Seryj kot Woe Video (upd 05.09.14nwoe)
-
19+ минута, но искать в мувике блох абсолютно не интересно
мувик вполне хорош -
19+ минута, но искать в мувике блох абсолютно не интересно
мувик вполне хорош -
DivineDivinity, о, Вы меня таки удивили, право-слово
Во первых, тем что считаете, что профы которые стоят на лп - имеют удел слабых. (поскольку сарказма не было)
Во вторых, мне вас искренне жаль, если в аналогичной ситуации вы считаете или оправдываете других тем, что они были "заложниками обстоятельств". Я сам умею оценивать ситуацию на поле боя, сам принимать решения, самому принимать ответственность за них. Были косяки, в которых я считаю что сыграл неправильно, но данная ситуация к ним не относится.
В третьих меня поражает удивительная вера в меня как... как бы по корректнее выразиться... держателя 20 ребелей от полета на кафру. Несомненно, лп является очень важным стратегическим моментом на поле боя, но если бы все зависело только от держания лп, то на гв ходили бы одни профы
Ну и пункт четвертый - сарказм Я восхищен вашей проницательностью, которая смогла заметить среди череды кастов один соулчендж, и прекрасно проигнорировала отсутствие у меня сакры и каста. Несомненно, во всем виноват соулчендж.Я искренне желаю вам удачи в этом мире, спасибо
-
DivineDivinity, о, Вы меня таки удивили, право-слово
Во первых, тем что считаете, что профы которые стоят на лп - имеют удел слабых. (поскольку сарказма не было)
Во вторых, мне вас искренне жаль, если в аналогичной ситуации вы считаете или оправдываете других тем, что они были "заложниками обстоятельств". Я сам умею оценивать ситуацию на поле боя, сам принимать решения, самому принимать ответственность за них. Были косяки, в которых я считаю что сыграл неправильно, но данная ситуация к ним не относится.
В третьих меня поражает удивительная вера в меня как... как бы по корректнее выразиться... держателя 20 ребелей от полета на кафру. Несомненно, лп является очень важным стратегическим моментом на поле боя, но если бы все зависело только от держания лп, то на гв ходили бы одни профы
Ну и пункт четвертый - сарказм Я восхищен вашей проницательностью, которая смогла заметить среди череды кастов один соулчендж, и прекрасно проигнорировала отсутствие у меня сакры и каста. Несомненно, во всем виноват соулчендж.Я искренне желаю вам удачи в этом мире, спасибо
-
Мувик отличный
[...] -
Мувик отличный
[...] -
Рыжая Пека, Shmygalo, Lurkmore, спасибо
-
Рыжая Пека, Shmygalo, Lurkmore, спасибо
-
интереснейший мувик. спасибо за работу
-
интереснейший мувик. спасибо за работу
-
Я постараюсь объяснить более детально - здесь нет Вашей ошибки, на мой взгляд, и пассаж про Ваше умение оценивать ситуацию здесь неуместен, потому что речь шла совершенно не об этом. Я, посмотрев мувик могу оценить лишь результат Ваших действий, и поэтому сказать правильные они или нет не могу абсолютно, так как причины этих действий не знает никто, кроме тех, кто находился с Вами рядом в этот момент, а значит и оценки Вашим действиям давать не мне. Тем не менее, мой комментарий касался ошибок, пусть будет, "стратегических": командования, или планирования гв, что в случае огромного количества гостей (?) не такая уж и редкость, но тем не менее позволяет увидеть много проблем, на которые, возможно, в другое время просто не обращают внимания. И такие ситуации, как "диспел на гв" нужно включать изначально в разряд "наиболее вероятных", и тогда становится очевидно, что человек, которые пытается сделать как можно лучше и все успеть становится заложником обстоятельств, который встает перед выбором что из двух вещей может быть приоритетным. А как "на самом деле было бы, если бы", как уже написано выше,- обсуждается, как минимум, два раза в неделю, и как видите - результатов нет, так что я точно не стану тратить время на такие вещи. Комментарий был вызван исключительно тем, что действия проходили в гильдии Ребелс и ничем более. Надеюсь, вопрос закрыт, ну и спасибо за пожелания )
-
Я постараюсь объяснить более детально - здесь нет Вашей ошибки, на мой взгляд, и пассаж про Ваше умение оценивать ситуацию здесь неуместен, потому что речь шла совершенно не об этом. Я, посмотрев мувик могу оценить лишь результат Ваших действий, и поэтому сказать правильные они или нет не могу абсолютно, так как причины этих действий не знает никто, кроме тех, кто находился с Вами рядом в этот момент, а значит и оценки Вашим действиям давать не мне. Тем не менее, мой комментарий касался ошибок, пусть будет, "стратегических": командования, или планирования гв, что в случае огромного количества гостей (?) не такая уж и редкость, но тем не менее позволяет увидеть много проблем, на которые, возможно, в другое время просто не обращают внимания. И такие ситуации, как "диспел на гв" нужно включать изначально в разряд "наиболее вероятных", и тогда становится очевидно, что человек, которые пытается сделать как можно лучше и все успеть становится заложником обстоятельств, который встает перед выбором что из двух вещей может быть приоритетным. А как "на самом деле было бы, если бы", как уже написано выше,- обсуждается, как минимум, два раза в неделю, и как видите - результатов нет, так что я точно не стану тратить время на такие вещи. Комментарий был вызван исключительно тем, что действия проходили в гильдии Ребелс и ничем более. Надеюсь, вопрос закрыт, ну и спасибо за пожелания )
-
DivineDivinity, судя по всему, в прошлом посте я написал мысли по этому поводу в сложной для понимания форме. Это моя ошибка, извиняюсь, попробую описать другими словами.
Вернемся к фрагменту изначального поста:Один соулчендж и 20 трупов ( Как этого можно не понимать? ( Лп - удел слабых, несомненно.
Первое предложение можно рассматривать с двух позиций: либо оно касается одной смысловой нагрузки, либо нет. В первом случае это подразумевает причинно-следственную связь, что в результате действия "соулчендж" появился итог "20 трупов". Во втором случае - это несвязанные между собой действия, которые произошли независимо друг от друга, например "В лесу умер последний медведь и погода стояла хорошая" или, скажем "20 трупов и один соулчендж". Второй случай выглядит очень филосовски.
Едем дальше, фраза "Как этого можно не понимать?", в сущности, является усилителем предыдущей фразы, мол "это очевидная причинно-следственная связь, что если сделать соулчендж, то будут трупы, как же можно не понимать столь очевидные вещи" (в первом случае) или "как вы раньше об этом не задумывались, не понимали? суолчендж и трупы, трупы и соулчендж, поток мысли устремляется ввысь.." (во втором случае).
Третья фраза, теоретически является неким выводом или подведением итогов после первых двух. Но, как уже выяснили, она не содержит в себе сарказма и по сути является утверждением или мнением автора, что "лп - удел слабых". Но если это мнение автора, то я спорить не буду, у меня мнение другое и навязывать я его не буду.На выходе мы имеем два варианта трактовки, как-то утверждение, что из-за использования соулченджа ребеля (что это ребеля - тоже выяснилось в процессе диалога) в числе 20 штук улетели на кафру или же это глубоко философская мысль о бренности бытия в Ро. Вариант философский настолько гениален, что комментировать его я не могу.
Что касается варианта "утверждения"... Прошу Вас, не надо навязывать точку зрения про "заложника обстоятельств", не было пассажа про умения. Мы все так или иначе находимся в рамках каких-то ограничений, что в жизни, что в игре. В случае профа на лп, есть утверждение воеводы "ты сегодня на лп стоишь" и, скажем, есть пати, которая хочет сп. Условия поставлены, выполнять их или не выполнять их - дело этого профа. Это его выбор, его ответственность. Например я прекрасно осознаю, что плохо лью сп на гв, не всегда люди просящие его получают, но это мой выбор. Связи с заложником я не вижу, поэтому пожалуйста, не надо навязывать свое видение мира или загонять мою позицию в рамки "заложника".
Ключевая некорректность утверждения кроется в абсолютном утверждении, что из-за соулберна погибло 20 ребелей. Возможно подразумевается, что из-за данного каста (время каста+задержка) было прервана череда кастов лп, в следствие чего ребеля получили дамаг от магии, который стал решающим в том, что 20+ из них улетели на кафру. Посмотреть на ситуацию можно с двух сторон - изнутри и снаружи.
Снаружи у нас имеются следующие аргументы: рывок в конце гв, который в итоге ничего не решает с точки зрения захвата замка; ослабленность состава ввиду межгейта перед этим рывком; возможно агрессивность котов, которые решили стоять до последнего; или еще то, что основной дамаг был направлен на столбик, а не на котов, поэтому дамаг был сильнее по ребелям; множество причин влияет на то, от чего слились те или иные.
Изнутри - сколько займет по времени каст соулченджа и задержка после него у профа с 99 родной декс в браге без кваги и слоукаста? Секунда? Две? Критично это? Критично это только в том случае, если во время этого появилась дырка в лп, проф стал получать дамаг от магии и в следствие этого не смог перестелить лп повторно. Было ли это? Подсказку дать?
Подводя итог данных размышлений, я бы сказал, что вы излишне много значения придаете отдельным деталям, как влияющим на мироустройство.
Надеюсь, что данный пост лучше сможет пояснить мою мысль, ведь главное не то что мы говорим, а как нас понимаютupd: заметил пропуск одного предлога и уточнения в тексте. Добавленное выделил жирным.
-
DivineDivinity, судя по всему, в прошлом посте я написал мысли по этому поводу в сложной для понимания форме. Это моя ошибка, извиняюсь, попробую описать другими словами.
Вернемся к фрагменту изначального поста:Один соулчендж и 20 трупов ( Как этого можно не понимать? ( Лп - удел слабых, несомненно.
Первое предложение можно рассматривать с двух позиций: либо оно касается одной смысловой нагрузки, либо нет. В первом случае это подразумевает причинно-следственную связь, что в результате действия "соулчендж" появился итог "20 трупов". Во втором случае - это несвязанные между собой действия, которые произошли независимо друг от друга, например "В лесу умер последний медведь и погода стояла хорошая" или, скажем "20 трупов и один соулчендж". Второй случай выглядит очень филосовски.
Едем дальше, фраза "Как этого можно не понимать?", в сущности, является усилителем предыдущей фразы, мол "это очевидная причинно-следственная связь, что если сделать соулчендж, то будут трупы, как же можно не понимать столь очевидные вещи" (в первом случае) или "как вы раньше об этом не задумывались, не понимали? суолчендж и трупы, трупы и соулчендж, поток мысли устремляется ввысь.." (во втором случае).
Третья фраза, теоретически является неким выводом или подведением итогов после первых двух. Но, как уже выяснили, она не содержит в себе сарказма и по сути является утверждением или мнением автора, что "лп - удел слабых". Но если это мнение автора, то я спорить не буду, у меня мнение другое и навязывать я его не буду.На выходе мы имеем два варианта трактовки, как-то утверждение, что из-за использования соулченджа ребеля (что это ребеля - тоже выяснилось в процессе диалога) в числе 20 штук улетели на кафру или же это глубоко философская мысль о бренности бытия в Ро. Вариант философский настолько гениален, что комментировать его я не могу.
Что касается варианта "утверждения"... Прошу Вас, не надо навязывать точку зрения про "заложника обстоятельств", не было пассажа про умения. Мы все так или иначе находимся в рамках каких-то ограничений, что в жизни, что в игре. В случае профа на лп, есть утверждение воеводы "ты сегодня на лп стоишь" и, скажем, есть пати, которая хочет сп. Условия поставлены, выполнять их или не выполнять их - дело этого профа. Это его выбор, его ответственность. Например я прекрасно осознаю, что плохо лью сп на гв, не всегда люди просящие его получают, но это мой выбор. Связи с заложником я не вижу, поэтому пожалуйста, не надо навязывать свое видение мира или загонять мою позицию в рамки "заложника".
Ключевая некорректность утверждения кроется в абсолютном утверждении, что из-за соулберна погибло 20 ребелей. Возможно подразумевается, что из-за данного каста (время каста+задержка) было прервана череда кастов лп, в следствие чего ребеля получили дамаг от магии, который стал решающим в том, что 20+ из них улетели на кафру. Посмотреть на ситуацию можно с двух сторон - изнутри и снаружи.
Снаружи у нас имеются следующие аргументы: рывок в конце гв, который в итоге ничего не решает с точки зрения захвата замка; ослабленность состава ввиду межгейта перед этим рывком; возможно агрессивность котов, которые решили стоять до последнего; или еще то, что основной дамаг был направлен на столбик, а не на котов, поэтому дамаг был сильнее по ребелям; множество причин влияет на то, от чего слились те или иные.
Изнутри - сколько займет по времени каст соулченджа и задержка после него у профа с 99 родной декс в браге без кваги и слоукаста? Секунда? Две? Критично это? Критично это только в том случае, если во время этого появилась дырка в лп, проф стал получать дамаг от магии и в следствие этого не смог перестелить лп повторно. Было ли это? Подсказку дать?
Подводя итог данных размышлений, я бы сказал, что вы излишне много значения придаете отдельным деталям, как влияющим на мироустройство.
Надеюсь, что данный пост лучше сможет пояснить мою мысль, ведь главное не то что мы говорим, а как нас понимаютupd: заметил пропуск одного предлога и уточнения в тексте. Добавленное выделил жирным.
-
False_Story, спасибо )
Что-то на прошедшей неделе все гв, на которые я попал (1,0, 2,0, НубГВ) получились более фрагментарными в отношении событий на гв, и, как следствие, мувики тоже получатся такие - набор ситуаций на гв. Тем не менее, решил сделать все и пока небольшое с 1,0.
Видео с ГВ 20.10.10
Длина: 2:10
Размер: 44 Мбайт
Кодек: х264
Фпс: 30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/26511809000/10.10.20woe.mp4.html">http://narod.ru/disk/26511809000/10.10.20woe.mp4.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/HXWEQA">http://files.mail.ru/HXWEQA</a><!-- m -->
В кадре: Бри 3 и ЛетоПираты, Коты; Бри 1 и Ребеля, Коты."Немного" опоздал, попал только на второй час гв. Чуток заходов в Бри 3. И немного атак на Бри 1. Ничего такого, маленький мувик
Приятного просмотра. -
False_Story, спасибо )
Что-то на прошедшей неделе все гв, на которые я попал (1,0, 2,0, НубГВ) получились более фрагментарными в отношении событий на гв, и, как следствие, мувики тоже получатся такие - набор ситуаций на гв. Тем не менее, решил сделать все и пока небольшое с 1,0.
Видео с ГВ 20.10.10
Длина: 2:10
Размер: 44 Мбайт
Кодек: х264
Фпс: 30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/26511809000/10.10.20woe.mp4.html">http://narod.ru/disk/26511809000/10.10.20woe.mp4.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/HXWEQA">http://files.mail.ru/HXWEQA</a><!-- m -->
В кадре: Бри 3 и ЛетоПираты, Коты; Бри 1 и Ребеля, Коты."Немного" опоздал, попал только на второй час гв. Чуток заходов в Бри 3. И немного атак на Бри 1. Ничего такого, маленький мувик
Приятного просмотра. -
Видео с нГВ 22.10.10
Длина: 7:17
Размер: 147 Мбайт
Кодек: х264
Фпс: 30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/26555704000/10.10.22nwoe.mp4.html">http://narod.ru/disk/26555704000/10.10.22nwoe.mp4.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/7GMYX1">http://files.mail.ru/7GMYX1</a><!-- m -->
В кадре: Валька и КМ, Мишки, Ницана, Дети Предтечей в лице одного сина; Луинка и Дети Предтечей; Брита и Дети Предтечей, КМ, Солдатики.НубГВ в гильдии "Beer Dreamers". Сходили, поглядели что к чему, залезли поглядеть гущу событий в Вальке, а вторую половину гв побегали по остальным замкам, засев, в итоге, в Бриту на деф.
В мувике, в сущности, 2 части - более менее бодренькая атака на Вальку и помонотоннее деф Бриты. В общем, всем приятного просмотра -
Видео с нГВ 22.10.10
Длина: 7:17
Размер: 147 Мбайт
Кодек: х264
Фпс: 30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/26555704000/10.10.22nwoe.mp4.html">http://narod.ru/disk/26555704000/10.10.22nwoe.mp4.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/7GMYX1">http://files.mail.ru/7GMYX1</a><!-- m -->
В кадре: Валька и КМ, Мишки, Ницана, Дети Предтечей в лице одного сина; Луинка и Дети Предтечей; Брита и Дети Предтечей, КМ, Солдатики.НубГВ в гильдии "Beer Dreamers". Сходили, поглядели что к чему, залезли поглядеть гущу событий в Вальке, а вторую половину гв побегали по остальным замкам, засев, в итоге, в Бриту на деф.
В мувике, в сущности, 2 части - более менее бодренькая атака на Вальку и помонотоннее деф Бриты. В общем, всем приятного просмотра -
Видео с ГВ 23.10.10
Длина: 14:51
Размер: 301 Мбайт
Кодек: х264
Фпс: 30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/26611610000/10.10.23woe.mp4.html">http://narod.ru/disk/26611610000/10.10.23woe.mp4.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/IDVOSY">http://files.mail.ru/IDVOSY</a><!-- m -->
В кадре: Ра 2 и Коты, АССА, Буки; Юно 5 и Коты, АССА, ФФА; мельком Юно 2 и Юно 4; Юно 3 и Чобиты, ДСы, Муны, Тёмный Альянс.И наконец с ГВ 2,0. Опять все урывками и фрагментарно - опоздал на пол часа, хотя не думал, что вообще попаду, что где как куда зачем - непонятно. Ну и помирал часто, так что представление о событиях на ГВ из мувиках не сделаешь. Зато мясо, толпы, войны, беготня - этого в избытке
А так - возвращение 187а на поле боя, бои, преимущественно, с Котами и АССА. В целом мувик получился небольшой халтуркой приятного просмотра. -
Видео с ГВ 23.10.10
Длина: 14:51
Размер: 301 Мбайт
Кодек: х264
Фпс: 30
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/26611610000/10.10.23woe.mp4.html">http://narod.ru/disk/26611610000/10.10.23woe.mp4.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/IDVOSY">http://files.mail.ru/IDVOSY</a><!-- m -->
В кадре: Ра 2 и Коты, АССА, Буки; Юно 5 и Коты, АССА, ФФА; мельком Юно 2 и Юно 4; Юно 3 и Чобиты, ДСы, Муны, Тёмный Альянс.И наконец с ГВ 2,0. Опять все урывками и фрагментарно - опоздал на пол часа, хотя не думал, что вообще попаду, что где как куда зачем - непонятно. Ну и помирал часто, так что представление о событиях на ГВ из мувиках не сделаешь. Зато мясо, толпы, войны, беготня - этого в избытке
А так - возвращение 187а на поле боя, бои, преимущественно, с Котами и АССА. В целом мувик получился небольшой халтуркой приятного просмотра.
