НубГВ - 19.03.2010
-
Dionius, последуй мудрому совету Рева - сначала думай, потом пиши.
На нупоГВ сейчас очень трудно найти четыре гильдии, которые могли бы поставть деф (если только контриков посчитать за две и то всего три получается). Кого ты считаешь "остальными" мне не понятно. Двух-трех лотошников?)) Признайся просто, что ты хочешь чтоб вас оставили в покое и дали спокойно фармить лут.
В этой теме уже кто-то, что онлайн на нубоГВ сейчас 60-70 человек (половина - у вас), так что вариант "с алийными гильдиями" подходит только вам и то если вы будете дефить только один замок.
Про гвардов - попробуй зайди не контрасовским арчером/магом с 96 декс/инт в ваш замок. Потом мне расскажешь, до какого гейта ты сумел дойти)))
Про аколита. Во-первых, витовый аколит достаточно большая редкость на нубоГВ. Во-вторых, это гв, а не пвп - например, 1vs1 сворд гораздо быстрее сломает имп, чем его убьет наемник ако. В-третьих, чем будет хилиться витовый ако в дуэли 1vs1 против сворда? Тоже поты жрать?))) Но сворд может их взять больше...
Кстати, ты писал что-то про свитки. Не подскажешь какой дамаг со свитков будет у витового ако?))
-
На ето нГВ нас было маловато вот и жидось у нас лучше
Помойму что у Юнити что у КМ все сидят на деф чарах и соответственно не могут друг друга пройти....
П.С. Поржал над отвлекающим маневром ГМа КМ в конце ГВ
-
MichaelFromNovochek, легко можно дойти до дэфа км - слава богу мозгов у гвардов ноль - не понятно только зачем
достать чтоль комбат, пустой валящит, +9фезерку и т.д. - и почувствовать себя нубом, а то фабры такое преимущество дарят что ппц
а эра фарма 0.8 она уже давно идет, теперь просто другая стадия - фармят все
-
MichaelFromNovochek, ты меня удивляешь
если к своему гипотетическому "все встанут в деф" ты не можешь представить схему применения двух реколлов с переброской чаров в атаку и оставлением в дефе только разведки на первом гейте и реколлера в имповой,
если в твоем понимании аколит принципиально не должен есть поты, а должен пользоваться исключительно своим хилом,
если ты считаешь, что будучи на чужом импе этот же аколит не может с помощью наемника лучника сбивать касты сафети магам и при этом даже их убивать,
если маловитовые чары проходя мимо гвардов (особенно под декризом) не могут съесть спидпот чтобы от них оторваться - тут я бессилен что либо доказать@"MichaelFromNovochek":
Признайся просто, что ты хочешь чтоб вас оставили в покое и дали спокойно фармить лут.
признайся лучше себе в том, что в тебе говорит банальная зависть, и желание простых и легких побед
раньше (с картами) это было возможно, а сейчас для победы над более сильным противником нужно приложить усилия, причем не только материальные, но и организационные -
съесть спидпот это так по нубски
и да тема про 2х реколы в гильдиях из 10 человек нереально доставляет
и да карты были страшным читом - одел себе ножик с фабрами и почувствовал себя неуничтожимым богом
-
@Dionius:
...если к своему гипотетическому "все встанут в деф" ты не можешь представить схему применения двух реколлов с переброской чаров в атаку и оставлением в дефе только разведки на первом гейте и реколлера в имповой ... Извини, но действительно не могу. Например у нас просто нет такого количества чаров. Кроме того, для нормальной атаки еще необходим блок кафры. Иначе более-менее приличный деф просто не пробить.@Dionius:
...если в твоем понимании аколит принципиально не должен есть поты, а должен пользоваться исключительно своим хилом... Ну и где я такую чушь написал? С чего ты взял что это "мое понимание"?)) Особенно если учесть что у витового аколита хил на 150-200 хп?))) Постом выше я просто указал тебе, что сворд может взять больше потов, чем витовый аколит (и лечить они сворда будут лучше!), поэтому твое утверждение о "рулезе" витовго аколита 1vs1 бездоказательно. Да это вообще глупо, особенно если учесть, что контрасы по 1 не ходят. Даже у Дишончика есть "группа поддержки".@Dionius:
...если ты считаешь, что будучи на чужом импе этот же аколит не может с помощью наемника лучника сбивать касты сафети магам и при этом даже их убивать... Слушай, ну хватит. Это уже совсем не смешно. Во-первых, я ничего подобного никогда не говорил. А во-вторых, сбивать касты сафети магам с помощью наемника (который дохнет в мясе за 3-5 секунд) это вообще ни в какие ворота не лезет. Пусть лучше твой гипотетический "витовый аколит" ставит пневмы на имп. Поверь, будет гораздо больше пользы, а "сафети маги" будут нервно курить в сторонке и ничего не смогут сделать до слома империума))@Dionius:
...если маловитовые чары проходя мимо гвардов (особенно под декризом) не могут съесть спидпот чтобы от них оторваться - тут я бессилен что либо доказать... А ты ничего не доказывай. Просто попробуй пройти. А я посмотрю, поможет ли тебе спид-пот против гварда-арчера, который убивает маловитового чара с двух выстрелов.@Dionius:
...признайся лучше себе в том, что в тебе говорит банальная зависть, и желание простых и легких побед... Насчет желания простых и легких побед - да, признаюсь. Я же уже писал несколько раз о том, что хожу на нубоГВ отдыхать от взрослых. Насчет зависти - это вранье. Нечему мне вам завидовать. Стойте и скучайте в своем дефе сами.@Dionius:
...раньше (с картами) это было возможно, а сейчас для победы над более сильным противником нужно приложить усилия... Тем и хорошо было нубоГВ с картами, что слабый противник мог победить сильнейшего. Вот пусть сильнейший и прикладывал бы дальше усилия (материальные, организационные и прочие) чтобы не дать слабому победить себя)))@Shmygalo:
....и да карты были страшным читом - одел себе ножик с фабрами и почувствовал себя неуничтожимым богом... Я бы все-таки предпочел бы тару, райдрик и смоки))) -
прочитал последние 2 страницы) у Dionius'а фейл на фейле)
-
Мишки продолжают сосать лапу и ноют чтобы вернули карты, рофы всегда были безуспешной гильдией, которую знали только по артёмкиным постам на этом форуме, ну и ещё по вышеотписавшемуся представителю, единственное что у вас получается хорошо это спорить/огрызаться, продолжайте...
-
Than
А чем можешь похватсаться ты ? мб ты успешен и не умираешь от гвардов :Bravo: -
Не знаю кто там от гвард арчеров подыхает и т.п. При более менее нормальном билде под атаку(в идеале),более чем нормально живётся. Да на последних НГ не был, но на тех что был - без карт можно нормально жить, и честно стало интересней играть, чем: тем что чары не обвешиваются кучей "прелести", а просто играют, и да 1-н в поле не воин однако. Видно некоторым это не нравиться.. так даже в магазинном шмоте вполне неплохо живётся, не знаю кто, на что там жалуется... видать руки,руки.. а не бабина.
-
MichaelFromNovochek,
- ты сам написал, что полноценно дефить все замки некому, значит 3 из 4-х дефов будут слабыми
я предложил тебе способ не только оставлять реколлера в дефе какого либо из замков и атаковать соседний силами, соизмеримыми с их дефом, но даже схему, при которой твоя патя сможет делать даббл заходы с ассами, при этом не теряя реколла в основном своем замке
пользоваться или нет информацией - дело твое
одной пати вполне достаточно как для атаки, так и для дефа - такие действия с нашей стороны составом одной пати ты мог наблюдать на этом гв в брите и вале, при том что мы были совсем без реколла (из бриты нас в конечном итоге выбили, но валю мы сохранили за собой) - "чем будет хилиться витовый ако в дуэли 1vs1 против сворда? Тоже поты жрать?" - твои слова?
также учти, что сворд под декризом запарится бегать за аколитом и наемником-лучником, расстреливающим его с расстояния
плюс понятие "витовый" аколит - совсем не значит, что у него 1 инт (кальк тебе в помощь), а значит отлечить и себя и наемника, при необходимости, он сможет - открою тебе глаза - чтобы гарантированно (а не случайно попав на рекаст) поставить пневму, нужно сначала сбить каст сафети магу, а для этого 3-5 секунд жизни вовремя призванного наемника может вполне хватить, и, о боже! ставить пневму и заставить наемника стрелять по сафети магу можно практически одновременно
также ты не будешь отрицать, что наемник арчер может и убить при определенных условиях стоящего в св мага, особенно если он этого не ожидает (это к вопросу о фрагах) - часто бываю бг свордом в луине - не испытываю никаких проблем с гвардами
равно как и не слышал, чтобы наши дамаггеры испытывали серьезные трудности от гвардов в других замках - все они легко отводятся или пробегаются мимо
на крайний случай - опять же в атаке можно использовать реколлы перед или в самой имповой - стоять и скучать в дефе мы не собираемся - и не надейся
как я уже писал, реколлы никто не отменял, а значит ничто не запрещает нам посещать соседние замки в поисках фана при отсутствии атак на основной замок
мне искренне жаль, что вы не можете собрать достаточный онлайн и дать нам бой в том формате, в каком вам хочется (силами отдельных своих гильдий)
но я абсолютно не понимаю - что мешает вам при объективной нехватке собственных ресурсов заключать альянсы на подобие того, которым был осуществлен последний из захватов луины
как для дефа своего замка (и провокации нас на атаки), так и для полноценных атак на нас (если уж вам больше нравится атачить, нежели дефить) - ты сам написал, что полноценно дефить все замки некому, значит 3 из 4-х дефов будут слабыми
-
Dionius, просто тыкать пневмной будет вполне достаточно что бы её поставить, учитывая что до инстант каста магу будет далековато)
от дикриза - спидпоты)
разговор шел про гвардов и маловитовых чаров, а не свордов) -
@Yari:
Не знаю кто там от гвард арчеров подыхает и т.п. При более менее нормальном билде под атаку(в идеале),более чем нормально живётся. Да на последних НГ не был, но на тех что был - без карт можно нормально жить, и честно стало интересней играть, чем: тем что чары не обвешиваются кучей "прелести", а просто играют, и да 1-н в поле не воин однако. Видно некоторым это не нравиться.. так даже в магазинном шмоте вполне неплохо живётся, не знаю кто, на что там жалуется... видать руки,руки.. а не бабина.Штука в том что арчером никак не пробежишь 2 стоящих рядом гвардов лучников :crazy:
-
сразу видно что Than играет на мотре не с открытия сервера, далеко не с открытия
Than попрошу тебя воздержаться от оскорблений, ты выглядишь глупо -
@"ZAHAROFF":
сразу видно что Than играет на мотре не с открытия сервера, далеко не с открытияThan попрошу вас воздержаться от оскорблений, ты выглядишь глупо
да. были времена. -
@"All-hail Empire":
Dionius, просто тыкать пневмной будет вполне достаточно что бы её поставить, учитывая что до инстант каста магу будет далековато)от дикриза - спидпоты)
разговор шел про гвардов и маловитовых чаров, а не свордов)
про пневму - штука в том, кто и насколько прикладывает усилия для победы
не раз видел людей, использующих наемников - мой респект им (кстати, высший пилотаж - это использование наемника с сакрой, но такое видел очень давно и только у реколлера цифр, хотя нынешним сафети магам это было бы очень актуально)
спидпоты - хорошая вещь, но эффект декриза они не снимают (его снять может только свиток агиапа)
про гвардов - при игре в команде всегда впереди может идти сворд, витовый аколит или еще лучше витовый маг с энерджи коатом, чтобы отвлекать на себя дамаг
по крайней мере играя свордом в атаке я не раз останавливался и танковал гвардов, чтобы маловитовые сопартийцы могли беспрепятственно пройти
так что не вижу абсолютно никаких проблем в преодолении гвардов болеее менее организованным составом людей -
кстати, высший пилотаж - это использование наемника с сакрой, но такое видел очень давно и только у реколлера цифр, хотя нынешним сафети магам это было бы очень актуально
какие уровни у чаров, использующих наемников с сакрой, расскажите, пожалуйста. Может быть, тогда нынешние сейфти маги поймут, как много они сейчас теряют. -
Dlak, <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1916351#p1916351">viewtopic.php?p=1916351#p1916351</a><!-- l -->
скилл сакры первого уровня есть у копейщика 3-го ранга
уровень копейщика 3-го ранга 41
значит сакрить он может чара с максимальным уровнем 51 -
@"Dionius":
MichaelFromNovochek,- ты сам написал, что полноценно дефить все замки некому, значит 3 из 4-х дефов будут слабыми
я предложил тебе способ не только оставлять реколлера в дефе какого либо из замков и атаковать соседний силами, соизмеримыми с их дефом, но даже схему, при которой твоя патя сможет делать даббл заходы с ассами, при этом не теряя реколла в основном своем замке
одной пати вполне достаточно как для атаки, так и для дефа - такие действия с нашей стороны составом одной пати ты мог наблюдать на этом гв в брите и вале, при том что мы были совсем без реколла (из бриты нас в конечном итоге выбили, но валю мы сохранили за собой) Не уверен, что этот вариант подходит для гильдий, у которых онлайн 5-10 человек. Так что жди в гости, мы будем атаковать. Деф - удел слабых духом))
@"Dionius":
- "чем будет хилиться витовый ако в дуэли 1vs1 против сворда? Тоже поты жрать?" - твои слова? Да, это мои слова и что? Разве они означают что ако "не должен" есть поты? Это его личное дело, просто у сворда их гораздо больше. Ну а если ако без антистана, то тут вообще писать нечего - баш-стун-здравствуй, кафра. Найм не спасет. И вообще ты вроде бы что-то писал про свитки, а не про найма?
@"Dionius":
- открою тебе глаза - чтобы гарантированно (а не случайно попав на рекаст) поставить пневму, нужно сначала сбить каст сафети магу, а для этого 3-5 секунд жизни вовремя призванного наемника может вполне хватить, и, о боже! ставить пневму и заставить наемника стрелять по сафети магу можно практически одновременно
также ты не будешь отрицать, что наемник арчер может и убить при определенных условиях стоящего в св мага, особенно если он этого не ожидает (это к вопросу о фрагах) Глаза открывай себе. Мне же просто скажи, сколько св магов стоит на импе в луине и сколько нужно "витовых аколитов" с наймами чтобы блокировать им всем каст св и только потом поставить пневму? Самому не смешно?)) Кстати, может одновременно навестись на мага и поставить пневму можно, но не забывай, что еще при этом нужно есть с двух рук за себя и за наемника, а все можно и не успеть. Кстати, 3-5 секунд жизни найма не хватит, так как св стоит гораздо дольше.
@"Dionius":
- часто бываю бг свордом в луине - не испытываю никаких проблем с гвардами
равно как и не слышал, чтобы наши дамаггеры испытывали серьезные трудности от гвардов в других замках - все они легко отводятся или пробегаются мимо Вот побегаешь безвитовым чаром в Лу1, а потом расскажешь как это - легко или не очень.
@"Dionius":
на крайний случай - опять же в атаке можно использовать реколлы перед или в самой имповой Как правило, это единственный способ подтянуть дамагеров в атаку через гвардов в Лу1. Но далеко не у всех гильдий на нубоГВ есть рекол.@"Dionius":
- ...как я уже писал, реколлы никто не отменял, а значит ничто не запрещает нам посещать соседние замки в поисках фана при отсутствии атак на основной замок хотел бы увидеть хоть один ваш рекол в другой замок в начале или хотя бы в середине гв)) Надеюсь, что вы о нем потом пожалеете))
@"Dionius":
но я абсолютно не понимаю - что мешает вам при объективной нехватке собственных ресурсов заключать альянсы на подобие того, которым был осуществлен последний из захватов луины юнити последовали твоим "мудрым" форумным советам и ушли в глухой деф фармить лут из сундков. Без них атаки на луину практически бесперспективны.arvendeil, ZAHAROFF, спасибо за поддержку, но не нужно кормить тролля) Пусть умрет от голода))
- ты сам написал, что полноценно дефить все замки некому, значит 3 из 4-х дефов будут слабыми
-
MichaelFromNovochek, можешь и дальше быть Фомой неверующим, а можешь взять и проверить все на практике, как это сделали наши мемберы
один из примеров: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=2093295#p2093295">viewtopic.php?p=2093295#p2093295</a><!-- l -->
что касается других пунктов - если что то не получается лично у тебя, то это не значит, что это у всех так
