ГВ 06.06.07
-
Calm, а чем хуже ч2? Там тоже стеночки, да еще и балкон очень удобный. Чем, например, в5 хуже? А б4? Куда не посмотри везде два локи и бордюры. А захватов там мало потому что еще со времени ухода ФА там есть эко которое дефится сильными гилдиями, ниже 60 (да-да, это мы нупки :oops:) оно там еще вроде не опускалось.
-
Ку, после 187 оставалось 20 )
-
@"Ку":
Calm, а чем хуже ч2? Там тоже стеночки, да еще и балкон очень удобный. Чем, например, в5 хуже? А б4? Куда не посмотри везде два локи и бордюры. А захватов там мало потому что еще со времени ухода ФА там есть эко которое дефится сильными гилдиями, ниже 60 (да-да, это мы нупки :oops:) оно там еще вроде не опускалось.в ч-2 если неошибасю достаточно выйти с 1ого локи. Потом надо просто пойти в угол ))))
-
@"Calm":
@"Ку":
Зря вы прицепились к Ч3.
Там стены что ли особые?)
Именно. Архитектура третьего гейта уникальна за счет возможности дефа перед кафрой с двумя локи и визами/дамгерами за стеночками. Об удобстве архитектуры свидетельствует и наименьшее из всех замков количество перезахватов: <!-- m --><a class="postlink" href="http://seeya.ru/tguild/ctop.php">http://seeya.ru/tguild/ctop.php</a><!-- m -->. Другого такого удобного замка не существует.
Это, безусловно, не преуменьшает ваши заслуги в дефе. Просто стены действительно особые
А когда-то лучшая архитектура была в линах. 0 перезахватов за пол года во всех 5 замках =))))))
Задефить можно что угодно, но вот разница в потраченных ресурсах и количестве людей зачастую будет различаться в разы. -
nCuX, не знал.
Видимо когда в замке посидели 187 эка там сивается особенно хорошо. :lol:
-
@"nCuX":
SkipperLog, сдулся вобщем ) Иди готовься к ГВ, поты вари и закупай. А то и в атаке как обычно будет :roll:
Как обычно это как у вас чтоли?)
Я и ненадувался в отличии от тебя, хотя судить других по себе у тебя обычное дело))) -
SkipperLog, опять пустозвонишь? (с) :lol:
-
@"Ку":
Calm, а чем хуже ч2? Там тоже стеночки, да еще и балкон очень удобный. Чем, например, в5 хуже? А б4? Куда не посмотри везде два локи и бордюры. А захватов там мало потому что еще со времени ухода ФА там есть эко которое дефится сильными гилдиями, ниже 60 (да-да, это мы нупки :oops:) оно там еще вроде не опускалось.В ч2 широченный гейт с коротенькими бардюрами по краям. Как справедливо отметил импер, от второго локи там всего пара клеток. Дальше можно выходить в сторону. В ч3 же нужно пройти полностью оба локи по коридорчику.
В б4 при дефе в 2 локи выход назад - мертвая зона для всех дамагеров кроме снайпов. В то же время, кроссов не поставишь - места для трапов не хватит. В ч3 - коридор шире и удобнее с этой точки зрения. Хотя тоже не без мертвых зон.
В в5 дамагеры стоят перед вторым локи, поэтому, во-первых, постоянно будут вылетать в трапы, во-вторых, та же самая мертвая зона без возможности ставить кроссов.
Ну и наконец, очень удобное для перетрапа второе локи в ч3.
Еще раз повторяю - это не преуменьшение ваших заслуг. Деф был качественный, и удобные особенности архитектуры были использованы по полной программе. -
nCuX, говорить с Импэрбогом то же самое что играть в теннис со стенкой, она всегда победит за счет своей непробиваемости и твердолобости
-
@"nCuX":
SkipperLog, опять пустозвонишь? (с) :lol:Хм... пустозвоним чтоли? (c) Уже на оффтоп перешли. Бедненький... сказать даже нечего... соболезную :lol:
-
@"Бабаробот":
nCuX, говорить с Импэрбогом то же самое что играть в теннис со стенкой, она всегда победит за счет своей непробиваемости и твердолобости :lol:Хоть признали что проиграли :lol:
-
@"Mr-KoT":
Топик жив, война всем понравилась. Неужто до людей начало доходить, что это спорт и только :roll:нету ушей? купите топовые-гипно-уши у Сапёров
Кстати все уточнить хотел. Они подписаны Проректором должны быть или простые сойдут? :roll:Куплю 100 штук подпинсаных Проректором по 1000 за 1 ухо! (И Я серьёзно!)
Ну, если вспоминать заходы АССАБФ, то у них, как уже заметил Странник, был шанс взять деф на импе лу1, но у них возникли какие то заминки, которые в итоге сыграли на руку нам :roll: Так что винит их не стоит, винит надо нас, за то что нагло ползуемся положением :roll:
-
SkipperLog, сам пошутил, сам посмеялся? :roll:
-
@"SkipperLog":
Опять путаеш) Ужас и Страх в дэф не возвращлся) не для него это =))))))) Так что убивали не при попытке вернуться в дэф а просто убивали как обычно... жаль он непонимает командной игры...)хм.. своими глазами видел ? если нет, то откуда такая уверенность ?
в тему твоя же фраза :@"SkipperLog":
Странник 3, Очередная сапёрка с понтами вылезла и решила вставить свои 5 копеек в то о чём ничего незнает? -
@"SkipperLog":
@"Бабаробот":
nCuX, говорить с Импэрбогом то же самое что играть в теннис со стенкой, она всегда победит за счет своей непробиваемости и твердолобости :lol:Хоть признали что проиграли :lol:
Да на форуме "побеждать" можно сколько угодно -
SkipperLog, а можн ролик на рапиду, у меня с ифолдером вечная война +____+
-
@"Ку":
@"spectator":
Зря вы прицепились к Ч3. :? Там стены что ли особые?) Если 90% умирают на респе форма гейта не играет особой роли..
90% это очень мало. Два локи, кафра под рукой, невылетающие в локи чары, третий гейт... всё вместе это встречается только в ч3. Хотя и там есть свои минусы.
-
Имелось ввиду 90% атакующих, антистановых чаров. Не вполне понятно как замок решает вылетает локи или нет. :? Хотелось бы попробовать поставить такой деф еще раз в другом интересном замке, но это когда-нибудь потом..
-
@"Ку":
Чем, например, в5 хуже? А б4?
Валя5, брит4 - достаточно зайти за портал и дамагеры или лезут в свои трапы, или замок падает при прекасте локи. -
@"Ку":
Не вполне понятно как замок решает вылетает локи или нет. :?
Имелось в виду, что дамагеры не вылетают в затрапленное локи, потому что бортики есть. Правда, судя по роликам, и там вылетали )
