ГВ 06.06.07
-
@"nCuX":
SkipperLog, еще раз пишу - ставить деф против хаоса и не рассчитывать на деф от гтб - верх глупости
Слава богу ты не на моем месте, я бы убился уже тогда от безисходности )Тут никаких понтов - голые факты. Вас слили, опять посты в прежнем стиле "а нам это было не нужно". Вот это на самом деле весело, учитывая как готовились то и распылялись на форуме
Ещё одно ) это то где писали? Опять пузтозвоним?
Научись читать - объяснять тем у кого инты нехватает одно и тоже несколько раз когда до них всёавно недоходит больше небуду))) -
@"spectator":
SkipperLog, Деф в 2 локи с кафрой за спиной чтобы дамагеры не лезли в трапы и чтобы с ассой до дефа не добегали есть только один. Ч3. Либо берите этот замок либо поумерьте требования к дефу. Возможно логичнее помимо дефа иметь атаку способную пробивать блоки и возвращать дисконектнутых чаров?
Зря вы прицепились к Ч3. :? Там стены что ли особые?) Если 90% умирают на респе форма гейта не играет особой роли.. -
@"SkipperLog":
nCuX, Ответа где вас искать небыло, пустозвонить продолжаеш...
Как А связано с Б? ) Качай инт что ли, основы логики элементарной хотя бы
А вообще идите дефьте замок для хаосов, экономику им отрастите опять ) Судя по форуму это только удовольствие вам доставляет :roll: -
@"nCuX":
@"SkipperLog":
nCuX, Ответа где вас искать небыло, пустозвонить продолжаеш...
Как А связано с Б? ) Качай инт что ли, основы логики элементарной хотя бы
А вообще идите дефьте замок для хаосов, экономику им отрастите опять ) Судя по форуму это только удовольствие вам доставляет :lol:Не вижу смысла что-либо отвечать чьлену лотерейной гильдии. :lol:
-
SkipperLog, ответить то нечего :lol:
-
SkipperLog, сдулся вобщем ) Иди готовься к ГВ, поты вари и закупай. А то и в атаке как обычно будет :roll:
-
@"Ку":
Зря вы прицепились к Ч3. Там стены что ли особые?)
Именно. Архитектура третьего гейта уникальна за счет возможности дефа перед кафрой с двумя локи и визами/дамгерами за стеночками. Об удобстве архитектуры свидетельствует и наименьшее из всех замков количество перезахватов: <!-- m --><a class="postlink" href="http://seeya.ru/tguild/ctop.php">http://seeya.ru/tguild/ctop.php</a><!-- m -->. Другого такого удобного замка не существует.
Это, безусловно, не преуменьшает ваши заслуги в дефе. Просто стены действительно особые -
Calm, а чем хуже ч2? Там тоже стеночки, да еще и балкон очень удобный. Чем, например, в5 хуже? А б4? Куда не посмотри везде два локи и бордюры. А захватов там мало потому что еще со времени ухода ФА там есть эко которое дефится сильными гилдиями, ниже 60 (да-да, это мы нупки :oops:) оно там еще вроде не опускалось.
-
Ку, после 187 оставалось 20 )
-
@"Ку":
Calm, а чем хуже ч2? Там тоже стеночки, да еще и балкон очень удобный. Чем, например, в5 хуже? А б4? Куда не посмотри везде два локи и бордюры. А захватов там мало потому что еще со времени ухода ФА там есть эко которое дефится сильными гилдиями, ниже 60 (да-да, это мы нупки :oops:) оно там еще вроде не опускалось.в ч-2 если неошибасю достаточно выйти с 1ого локи. Потом надо просто пойти в угол ))))
-
@"Calm":
@"Ку":
Зря вы прицепились к Ч3. Там стены что ли особые?)
Именно. Архитектура третьего гейта уникальна за счет возможности дефа перед кафрой с двумя локи и визами/дамгерами за стеночками. Об удобстве архитектуры свидетельствует и наименьшее из всех замков количество перезахватов: <!-- m --><a class="postlink" href="http://seeya.ru/tguild/ctop.php">http://seeya.ru/tguild/ctop.php</a><!-- m -->. Другого такого удобного замка не существует.
Это, безусловно, не преуменьшает ваши заслуги в дефе. Просто стены действительно особые
А когда-то лучшая архитектура была в линах. 0 перезахватов за пол года во всех 5 замках =))))))
Задефить можно что угодно, но вот разница в потраченных ресурсах и количестве людей зачастую будет различаться в разы. -
nCuX, не знал.
Видимо когда в замке посидели 187 эка там сивается особенно хорошо. :lol:
-
@"nCuX":
SkipperLog, сдулся вобщем ) Иди готовься к ГВ, поты вари и закупай. А то и в атаке как обычно будет :roll:
Как обычно это как у вас чтоли?)
Я и ненадувался в отличии от тебя, хотя судить других по себе у тебя обычное дело))) -
SkipperLog, опять пустозвонишь? (с) :lol:
-
@"Ку":
Calm, а чем хуже ч2? Там тоже стеночки, да еще и балкон очень удобный. Чем, например, в5 хуже? А б4? Куда не посмотри везде два локи и бордюры. А захватов там мало потому что еще со времени ухода ФА там есть эко которое дефится сильными гилдиями, ниже 60 (да-да, это мы нупки :oops:) оно там еще вроде не опускалось.В ч2 широченный гейт с коротенькими бардюрами по краям. Как справедливо отметил импер, от второго локи там всего пара клеток. Дальше можно выходить в сторону. В ч3 же нужно пройти полностью оба локи по коридорчику.
В б4 при дефе в 2 локи выход назад - мертвая зона для всех дамагеров кроме снайпов. В то же время, кроссов не поставишь - места для трапов не хватит. В ч3 - коридор шире и удобнее с этой точки зрения. Хотя тоже не без мертвых зон.
В в5 дамагеры стоят перед вторым локи, поэтому, во-первых, постоянно будут вылетать в трапы, во-вторых, та же самая мертвая зона без возможности ставить кроссов.
Ну и наконец, очень удобное для перетрапа второе локи в ч3.
Еще раз повторяю - это не преуменьшение ваших заслуг. Деф был качественный, и удобные особенности архитектуры были использованы по полной программе. -
nCuX, говорить с Импэрбогом то же самое что играть в теннис со стенкой, она всегда победит за счет своей непробиваемости и твердолобости
-
@"nCuX":
SkipperLog, опять пустозвонишь? (с) :lol:Хм... пустозвоним чтоли? (c) Уже на оффтоп перешли. Бедненький... сказать даже нечего... соболезную :lol:
-
@"Бабаробот":
nCuX, говорить с Импэрбогом то же самое что играть в теннис со стенкой, она всегда победит за счет своей непробиваемости и твердолобости :lol:Хоть признали что проиграли :lol:
-
@"Mr-KoT":
Топик жив, война всем понравилась. Неужто до людей начало доходить, что это спорт и только :roll:нету ушей? купите топовые-гипно-уши у Сапёров
Кстати все уточнить хотел. Они подписаны Проректором должны быть или простые сойдут? :roll:Куплю 100 штук подпинсаных Проректором по 1000 за 1 ухо! (И Я серьёзно!)
Ну, если вспоминать заходы АССАБФ, то у них, как уже заметил Странник, был шанс взять деф на импе лу1, но у них возникли какие то заминки, которые в итоге сыграли на руку нам :roll: Так что винит их не стоит, винит надо нас, за то что нагло ползуемся положением :roll:
-
SkipperLog, сам пошутил, сам посмеялся? :roll:
