Сириус ГВ 13.08.06
-
О_О Амиго, куплю все муфлеры которые ты сможешь продать мне по 200к
даже по 300 заберу ИМХО. Цены буту расти очень долго, а экс АА просто засядет по несколько гильдий в замках и будут те же 100 эко
-
@"NoN-PhixioN":
...
Если человек, принимающие участие в ВоЕ на Сириусе подумает мозгом, то поймёт к чему приведёт подобная политика (тактика: захват поочереди в 5+ гильдии единичных замков с хорошей экономикой и сдачей его мобам). Она приведёт к тому, что во всех замках на Сириусе останется эка близкая к нулю, останутся одни лотереи, а ГВ превратится в спринты по пустым замкам с дальнейшим беспрепятственным разбитием империума.
...Хех. Ну и чем же твой прогноз принципиально отличается от того, что есть сейчас? :). 17 замков с экой близкой к нулю или 19 - какая разница? :twisted:
Это я к тому, что "если человек, принимающие участие в ВоЕ на Сириусе подумает мозгом, то поймёт ", что сложившаяся ситуация несколько ненормальна. Когда существует один мегаальянс, желающий сидеть в замках с экономикой и не дающий это делать другим. Само то желание конечно понятно :). Собственно, как и эта вот реакция на возможную перспективу остаться в "своем доме", но без водопровода и электричества (то бишь без эки) :twisted:
Непонятно только почему эта самая перспектива (захват превосходящими силами замка), которая не нравится вам, должна нравится ФРоССе или ДС-ам ?
Я не знаю, что собирается делать ГМ ДСов, но хочется верить, что он воюет за благосостояние своей гильдии и Сириуса в целом в первую очередь, а за уничтожение врага во вторую.
Я тоже пока не знаю, что собираются делать наши ГМ-ы, но лично я бы именно так бы и поступил, как вы боитесь :). Слил два замка, а в третий засел бы всем альянсом в пять гильдий :twisted: Поставив врага перед простым выбором: выбивать "царя горы" и самим дефить в пять гильдий этот последний лакомый кусок; или же слить и его и задуматься таки о том, что "благосостояние гильдии и Сириуса в целом" совсем не обязательно должно быть основано на вхождении в мегаальянс...
-
Darkcyber, я утрировал. А теперь скажи, кто кроме хаоса сможет держать 2-замка? Ну 2 лотереи вполне могут быть, но это не то что сейчас - замок с экой и ещё пару лотерей, да и другие гильдии не дадут так легко держать лотереи=).
-
А с чего вы решили, что в этот раз его будет также легко слить , как однажды ЛУ 3, которую даже никто не пытался вернуть?
Вот это мне еще понравилось:
- Слив лу3
При неоднакратных нападениях на лу3, иногда удачных, были подмечены закономерности в обороне лу3. В итоге все решила военная хитрость.
Получается, слив волков мог быть осуществлен только при помощи хитрости? Эх....я горжусь своей гильдией
- Слив лу3
-
E668
да никто не разрушает)
я ведь никакого влияния на ситуацию не имею, по мнению бри, похоже)ВВ, немножко не так, я уверен что ты кое чего не знаешь, но не подразумеваю что ты в связи с этим не имеешь влияния. Как я понимаю твое мнение уважают в ДСах и соответственно влияние на ситуацию.
Насчет целей и пути. Могу заблуждатся, но мне кажется что цель как раз у всех одна - получить удовольствие от игры. Кто от процесса, кто от побед на пвп, кому то больше от побед на гв. Так как на гв взаимодействует больше народу. То и удовольствия от гв можно получить больше.
А далее все зависит от динамики - кому какая нравицца, размеренная в дэфе с четко вывереными ходами, нелинейный гибкий дэф с разными темпами реагирования. Раш в атаке, планомерная пошаговая осада и проч. И так же и в политике - кто то хочет размеренной жизни на Сириусе, а есть некоторые которые хотят крови хаков и им подобных.
К чему я это все - не факт что у нас разные цели )).
-
Дейзи
Все гораздо проще, читать следует так
В отношении лу3 даже не пришлось предпринимать сложную стратегию, гораздо проще было волков подловить на ошибке. Которую они делали из раза в раз, причем отбиваясь с помощью али, они только радовались "удачному" гв, так и не пофиксив дырки.
-
@"Master-Solo":
...
Сомневаешься, еще раз для непонятливых, представь что замков с экой нету, что будет???Что в этом случае будет делать ФРоССя, я вполне могу представить :). Скорее всего сядет в облюбованный замок и будет наконец его дефить, как этого все хотят :twisted: Что будет делать Х&Х? ХЗ. Полагаю, в точности тоже самое что и сейчас - защищать свои замки, ходить по гостям и соревноваться друг с другом по количеству захваченных лотерей в конце ГВ :).
В общем, ничего особо не изменится кроме необходимости собирать треть сервера, чтобы пощемить другую треть в одном замке.
-
и почему меня не удручает чужая эка?)
почему я не плачусь по тому, что мне "не дают дышать"?)
почему мне хорошо и без Великой Войны за Справедливость, and for the Life, the Universe, and Everything против ХА?)
почему я воспринимаю Хаос исключительно как интересного соперника на ГВ, а не как объект мести?)
почему меня не удручают ни разу "муффлеры по 200к"?)
почему я не занимаюсь Великим Планированием Судьбы Сириуса?)
почему мне не нравится, что, в т.ч., за счет меня, моих действий, моих нервов на гв кто-то имеет возможность гнуть понты на форуме, когда они абсолютно лишни?)
наверное я слишком индивидуален) -
Амиго, допустим, ты прав по поводу экономики сириуса, тогда вопрос, а сколько по твоему должны стоить муффлеры и откуда взята их цена? Большое предложение это далеко не загубленная экономика.
-
E668, а почему ты предлагаешь себя в качестве эталона? Почему бы тебе самому не дать ответы на все эти вопросы? Такая показная скромность сама является великой гордыней и отнюдь не внушает почтительного уважения к твоим словам. Ирония тоже не всегда может скомпрометировать реальные ценности и они не становятся смешными от ерничества. Кстати, никто из ФРоССи не собирался мстить Хаосу. Такие чувства мы могли бы испытывать к hack, да и то многим из нас (не мне) история первого падения Лу5 представляется делами давно минувших дней. Хаос для большинства из нас - просто гильдия-соперник. Это военная игра, предполагающая разделение на друзей и врагов и не более.
-
да нет в этой игре врагов) вы переиграли, кажется.
да и в качестве эталона я ни разу не выступил) я лишь показываю, почему мои цели и цели фросси никак не пересекаются)
-
Darkcyber, нет конечно, ни разу не загубленная, она просто другая. Нельзя сказать, что она загубленная, потмоу что хоть какая-то экономика есть, а стандарта и шаблона экономики нету. Но увеличение цен на слотовый шмот, увестовый лут приводят имхо к здоровой экономике. Т.е. гд даже 1 лотерейка может обеспечить гв дял гильдии (цены-то на поты не меняются, а дроп дороже), легче заработать деньги начинающим игрокам (да-да та же сайпа, выбивание муфлеров и прочего). Конечно купить полезный шмот также будет стоить дороже, но зато сами расходники будут относительно дешевле.
Мне это ни разу не принципиально, на отсутствие дене гне жалуюсь, хотя имхо самая здоровая экономика была на терре времён 0.01 дропа карты (когда марки были 25кк+-, сайпа по 1.4к). Помню как выбил там свой первый марк - это было что-то, сейчас же это таки копейки, да и слотовый шмот тодже не в цене у нас.
Lord_Ts, +1, подпишусь под каждым словом. -
Амиго, а где написано, что замок (а тем более лотерея) вообще должен окупать расходы? О_О Ты же не можешь предполагать как задумывалось создателями игры... Может изначально замки делались для того, что бы было перепредложение по основному слотовому шмоту? А тогда экономика сириуса как раз и является здоровой, а терры с 0-й экой - больной
Поты не дешевеют, но очень большое количество потов, это ведь тоже не нормально...P.S. Лично я бы смотрел на ситуацию несколько иначе. Есть замки с экономикой, иметь такой замок - гуд. Но хочется владеть единственным замком с экономикой. Вывод: остальные надо слить. Собственно экс АА именно это и делает, просто они имеют 3 замка с экономикой и их это устраивает.
P.P.S. Лично мне пофигу сколько стоит дроп и сколько замков с экой есть на сириусе. Для меня замок и тем более с экономикой - это дом, это престиж, это показатель, что наш альянс чего-то стоит. А дроп (тем более дорогой) это очень приятное дополнение.
-
Darkcyber, Я думаю, задумка таки была такая, что замок - это дом гильдии, за него гильдия (или союз гильдий) борется на гв и он кормит эту гильдию и обеспеивает. Это, имхо, более здоровый подход.
-
E668
Ммм кому там не дают дышать то? И кто там плачется? А еще я вообще не в курсе кто там кому мстит. Великая война за Справделивость? Ты что то напутал точно. ммм даже представления не имею о ком ты все это.
Далее.
Справедливости нет и не будет. Война будет, с конкретным противников. Мы воюем ради фана в первую очередь, у нас нет войны ради войны. Противник у нас ХаХа. Который в данный момент доминирует на Сириусе. Соответствено нас интересует победа над противником. Невижу ничего анормального в этом интересе.Далее мне сложно оценить твою роль в ДНА, так как я о ней ничего не знаю, в том числе о твоих заслугах и действиях. Тем более представления не имею как можно за счет твоих действий понтоватся на форуме. Наверное опять же не понимаю о ком ты. Не обо мне точно.
-
Amigo, нет. это скорее самый лежащий на поверхности подход) но задумщики пошли дальше и ввели дроп с мобов и профессию мерчанта)
фузион, чукча - не писатель, чукча - фантаст.
-
@"E668":
...
почему мне хорошо и без Великой Войны за Справедливость, and for the Life, the Universe, and Everything против ХА?)
...Возможно просто потому, что "Справедливость" ты воспринимаешь по-другому :). Вряд ли тебя коварно били в спину союзники, отобрав пресловутую "чужую" эку; вряд ли потом гоняли тебя по замкам как нездоровую собаку практически без шансов что-либо сделать в ответ, ибо все более-менее сильные потенциальные союзники предпочли нейтралитет. Вряд ли тебе горячо или холодно от того что наши гильдии не только не развалились в таких условиях как многие другие, но и смогли чего то достичь.
Да, это не твоя война, не твоя Справедливость. Да, возможно гордость за наши успехи (в том числе совместные) для тебя всего лишь "понты на форуме", которые тебе не нравятся и кажутся лишними. Ну так и что с того?
Мне тоже многое не нравится Но какой смысл писать тут о личных антипатиях? Ведь главное таки результат и обоюдная выгода ;). А результат на прошлом ГВ был хорош! Лично мне так очень понравилось и ГВ, и то что мы наконец объединили усилия. Тебе нет? -
нет.
-
Дим, хватит.
-
ИМХО, главное не результат, а процесс, следствием которого является результат
Эти два понятия неразрывны и при отсутствии удовлетворения хотя бы одним из них ведёт к общему неудовлетворению А что касается E668 ... Ему сложно угодить
