Вопрос по теории: расчёт дамага.
-
В общем, формула работает, хотя и не всё так просто с округлениями. Вот только:
@"tuutikki":
Макс матк =112+[112/5]^2 =614
бред, ибо сначала инт/порог усекается до меньшего целого, а уже потом возводится в квадрат :roll:
-
Taurus, я ж написал. Не нравицца она мне - результат неверный выдаёт. Я тоже сначала по ней считал.
Макс матк = 112 + 2222 = 596.
{5961,25(палка)*0,7(мдеф) - 5(инт) - 22(вит)}*2(элемент) = 989
Умножаем на 10. Будет 9,890. Не сходится с реальностью.Правда странно что общеизвестная формула оказывается неверной?! Уж0с!
Сходите под пронту, поубивайте порингов первым лайт болтом. Сравните найденый макс дамаг с макс дамагом, найденным по этой формуле, и увидите, что формула неверна. -
У нас элемент учитывается до интового мдефа и витального мдефа.
-
zALz, ух ты. Интересно. А формулу можно верную?
-
Проверял посредственно, но есть подозрение, что:
rnd(minMATK,maxMATK)ItemModifierSkillModifier*(100-MDEF)/100*ElementalModifier-INT-VIT/2 -
Проще проверить на практике _
(Про вит забыла, про добаку к мдефу от фриза забыла, про то, что инт_мдеф вычитается с каждого удара не знала, сумимасен) -
zALz, не катит. дамаг чуть больше 10к. Не 12к.
И там ты описАлся. (1-мдеф/100) а не (100 - мдеф/100).Ну где же всезнающие аццы?
Хоть бы Айлесс запостил че-нить непонятное из кода что-ли...
Кстати что там с фризом то? Сколько % к мдефу добавляет? -
+25% MDEF
(C <!-- m --><a class="postlink" href="http://rodatazone.simgaming.net/">http://rodatazone.simgaming.net/</a><!-- m -->) -
Вероятно, ты ошибся в числах. На свою проверку времени пока нет.
-
zALz,
(100 - мдеф/100) сильно отличается от (100-мдеф)/100 -
xepypr, ну сча напишу )
damage = (damage*(100-mdef1))/100 - mdef2;Как damage высчитывать вы уже знаете :roll:
-
Поправил
-
@"eyeless":
xepypr, ну сча напишу )damage = (damage*(100-mdef1))/100 - mdef2;
Как damage высчитывать вы уже знаете :shock:
:shock: :shock:
Мдеф1 это надо полагать собственно мдеф. а мдеф2 - инт и вит мдеф.
Так?Разъясни на примере плиз.
12к выходит нет? -
xepypr, ага, мдеф1=шмот мдеф, мдеф2=инт+вит\2
Как там высчитывается полный дамаг я еще сам не понял) Лениво если честно разбираться. Завтра посмотрю получше. Лучше пните Миррора, он вроде калькулятор свой писал исходя из исходников. -
@"eyeless":
xepypr, ну сча напишу )damage = (damage*(100-mdef1))/100 - mdef2;
Формула, аналогичная написанной мною.
@"xepypr":
zALz, не катит. дамаг чуть больше 10к. Не 12к.
И там ты описАлся. (1-мдеф/100) а не (100 - мдеф/100).
Ну где же всезнающие аццы?
Хоть бы Айлесс запостил че-нить непонятное из кода что-ли...
Кстати что там с фризом то? Сколько % к мдефу добавляет?12.2к получается только при: (2222+112)1.520.7=1251. 1.5 здесь - это двойной учёт прибавки матка от палки, как когда-то кто-то подозревал, однако, это мягко говоря нереалистично.
А вообще, с человеком, ведущим дискуссию в таком тоне, продолжать разговор становится неприятно. -
Сорри конечна.
Только там ещё вычесть надо инт и вит мдеф.
(2222+112)1.520.7 - 5 - 22 = 1224.
Что очень и очень похоже на правду.Теория двойного учёта прибавки матка от палки посещала и мой мосх. Надо бы проверить.
Пошёл тестить дмж без палки. -
Потестил первый фаер болт на фабрах. Получил 1176 максимальное значение с палкой 15% матк (не суперновисовская). С 112 инт.
Фабра: инт 0, вит 4. Мдеф 0. Земля 1 (150% от огня).(2222+112)1.31.5 - 2 = 1160. Почти сходится, но все равно маловато.
((2222+112)1.151.15(два раза палка) - 2)*1.5(элемент) = 1179. Подходит получше.Для стинга:
((2222+112)1.251.250.7 - 5 - 22)*2 = 1249.75. Не поручусь что видел такой дамаг.Пошёл тестить дальше.
-
Долго и упорно убивал фабр без какой-либо палки (111 инт в сумме).
Результат: 886, два раза 888 и один раз 889. Так что считаю результаты довольно точными.
((22*22+111) - 2(вит мдеф))*1.5(элемент) = 889.5.
Ну хотя бы без палки формула с родатазоне работает. Ура товарищи!!!
Теперь осталось выяснить прав ли Зальз утверджая, что у нас элемент учитывается ДО инт и вит мдефа.
Полетели на гео чтоли... -
Лень самому сейчас считать, но можешь принять к сведению, что овл дюки попадают по визарду в докеби, 55 мдеф, 115 инт примерно 1 раз из 30. При 60 мдеф, 120 инт попадают примерно в 50% случаев.
-
Результат недолгого похода на гео: 662 без палки (111 инт).
Gegrapher: 26 mdef, 83 int, 47 vit, earth3 (200% from fire).
((22*22+111)*0.76 - 83 - 23)2(элемент) = 692.
((2222+111)0.762(элемент) - 83 - 23) = 798.
Очевидно, что первая формула более верная. Более 700 не было ни одного дамага.Нашёл нового подопытного - Sleeper.
Mdef 35, int 107, vit 100, earth 2 (175% from fire).
Пошёл экспериментировать.