Буки, "фигня война, главное маневры"?
Сообщения skor
-
RE: ГВ 2.0 - 3.07.2010
@+-_ +:
разрешено ли кудишникам писать в теме ВОЕ +_+Разрешено. Но не интересно. -
RE: ГВ 2.0 - 20.03.2010
@"Prokurator":
Если ты желаешь, чтобы ГВ было покорочеМне конечно не достичь таких кхм... "глубин" в логике, но все же, где это я писал что я желаю чтоб ГВ было покороче, можешь конечно, не отвечать, а как обычно "прикинутся шлангом" и нагрубить. Но все же, где? -
RE: ГВ 2.0 - 20.03.2010
@All-hail Empire:
в кино если тебе только 1:30 из 2ч фильма покажут тоже нормально будет?)
О! Аналогии! Обожаю аналогии! С ними можно клевые штуки проделывать!
А если ты в очереди (за билетами в кино) простоишь 1:30 а не 2 часа?Кино вообще-то достаточно "целостный объект" на который ты не оказываешь влияния, и его не стоит сравнивать с "интерактивной игрой" где завязку, развязку делают сами игроки.
А 2 часа с лагами или 1.5 часа без лагов? Что лучше?
-
RE: ГВ 2.0 - 20.03.2010
@Prokurator:
А зачем вспоминать лагиИ верно, зачем вспоминают лаги в каждом ГВ-топике? :unknown:
намеренно урезана продолжительность ГВОу... Скрины с удалением чаров, выбрасыванием содержимого кафры в пронте и т.д. и тп. как ответ на "своеволие администрации" будут? -
RE: ГВ 2.0 - 20.03.2010
@Prokurator:
По твоему сисадмин и гейммастер РО - это примерно одно и то же, да?А по твоему кто должен "ремонтировать" лаги? ГМ или сисадмин? -
RE: ГВ 2.0 - 20.03.2010
@"Prokurator":
Ну и что, что по скрипту? Этот скрипт подправить можно было перед рестартом и проставить в нём правильное время. Чтобы ГВ было как положено - 2 часа. Уже не первый раз замечаю такое кастрированное ГВ, даже в тех случаях, когда падение сервера было не внезапное, а тупо после планового рестарта.И все эти случаи не привели вас к одной простой мысле?
Никто не будет что-либо менять в 100% работающем скрипте (а сомнений в том что этот скрипт отлажен и работает надеюсь нет?), только ради "Мааааам, ну можно я еще 10 минут погуляяяяяяю, пожааааааалуста!!!!".
Админская заповедь: Не чини, то что не ломалось.
Скрипт не ломался? Вот и не надо в него лезть. -
RE: ГВ 2.0 - 20.03.2010
Всем будущим "возмущенным" постам про досрочное окончание ГВ:
ГВ заканчивается по скрипту.
После выключения, вручную включать - да тут "фекалий" было бы на 20+ стр про "аааа!!!111 я навелся на него соником, а тут ГВ выключилось, я подумал что все, а потом ГВ включилось и он меня пресурой убил! Ничесна!!!! ЗАЧЕМ ТАК ДЕЛАТЬ! МОТР УЖЕ НЕ ТОТ!!!!".То что конец ГВ на МОТРе не откладывается - уже ведь не первый раз случается такое. И вроде последние пару лет точно ниразу не откладывали.
-
RE: ГВ 2.0 - 07.11.2009
/me в ожидании когда же Бисти предложит играть 1 vs 1 или патя vs патя.
-
RE: ГВ 2.0 - 07.11.2009
@skor:
То что ХЭКи опять "вмешались" это не драма...
с вступлением в новый али вас вроде уже поздравиликак написал альм это и ожидалосьСтранный альянс получается...
"Все, поднимаемся по лестнице. Что? ХЭК стоят? Ну убейте."
ЗЫ: А вообще ждем мувик от ХЭК. Или ID. Тогда честь ХЭК будет восстановленна. -
RE: ГВ 2.0 - 07.11.2009
То что ХЭКи опять "вмешались" это не драма...
А вот Валуев проиграл - это драма! -
RE: ГВ 1.0 - 04.11.2009
@"Academic":
решил посмотреть в2(думал,что их проблемы остальных не касаются).Ошибся:](link)
Эммм. Я все понимаю, недолюбливаешь ID и все такое...
Но 83???!!! :shock: -
RE: ГВ 2.0 - 31.10.2009
@Rebel23:
Для особо одарённых пишу еще раз: шансов захватить замок в 2 гильдии у 187-Айди небыло.Вы главное очень-очень-очень сильно в это верьте. И других убеждайте. "Слабая связка" на 2 и 3 гейте благополучно сливала как БУК, так и ЛП.ЗЫ: О! 1к сообщений. Не буду портить красивое число.
-
RE: ГВ 2.0 - 31.10.2009
@Rebel23:
Почти всьо ГВ бодались с 187А! Они дальше, представьте, воюют в формате зерга! О игре 2 на 2 забыли они. Мы с Летами держались 1:40 сначала против 2, потом против 4 гильдий. Сама связка 187-Айди смотрелась слабенько, и шансов 2 на 2 взять Р1 небыло никаких. Дальше судить вам, господа игроки.И первую барикаду, и вторую и даже третью барикаду разбивали в 4 гильди... :good:
Да-да, именно все так и было!
Чесна! -
RE: ГВ 2.0 - 24.10.2009
@"pallash":
@"I7aDoHaK":
Интересно:
Договор был о дуэли 2 vs 2, каким образом к этой дуэли могли бы присоединитсья lddQd("l"- строчная "L"), если был уговор?
Какие договоры??? С кем??? АССА просто на...кололи на Р4.@"skor":
@"Бадди":
а камни бьются гильдией, состоящей в альянсе? О_оА перекинуть пару кросов в другую гильдию? Ну да... тогда бы ЛЕТ могли точно утверждать что там было 336=108 против 236=72!Вывод: ЛПБ такие предсказуемые.
-
RE: ГВ 2.0 - 24.10.2009
@"Бадди":
skor, опять бы, бы, бы, как минимум, это было бы дольше, а остальное Котэ написал.Ну да, "бы" опять. Левый камень в первый раз разбивали крос и чамп, по атернам от приста (дамаг от ХВ и пресур считать будем?). Разбилось минут за 3 (субъективно). Те же 3 человека, перешедшие в другую гильдию, разбивают ну минут за 5. АССА сможет убить 5 фрагментов за 5 минут в хайдеф замке (при дефе 187 за барикадой)? -
RE: ГВ 2.0 - 24.10.2009
@Бадди:
а камни бьются гильдией, состоящей в альянсе? О_оА перекинуть пару кросов в другую гильдию? Ну да... тогда бы ЛЕТ могли точно утверждать что там было 336=108 против 236=72!