Сообщения Nick-Rage

Леон, реквием по мечте, Черный ястреб, Иллюзионист,Сфера, Молчание ягнят, Игла, Я легенда, и конечно все советские картины. Не помню названия, но был старый черно-белый фильм по Гете - Фауст(может кто-нибудь подскажет).

Здесь рассматриваются 2 аспекта вопроса. Если выбирать РО как постоянное пребывание перед компом, то реал вне конкуренции. Если РО - альтернативная реальность, то тогда некорректно задан вопрос: настоящее время или время и события описанные в РО.
Несогласен со Sker-ом без властей и гопников не было бы так интересно жить. (Если бы не было так смешно, то было бы очень страшно!!!)
Из двух реальностей я выбираю настоящую т.к. я не знаю чего ждать от РО-реальности, а страх перед неизвестностью самый сильный.

Смерть вообще вещь неоправданная. В моем понимании есть только один случай, когда смерть может быть оправданна - это отдать жизнь, спасая другого человека, причем независимо от того идет ли война или местные разборки, но в данном случае ты отдаешь свою жизнь во имя спасения другого. Хотя я также принимаю во внимание и смерть за дело, которое ты считаешь правым, только в таком случае надо быть уверенным в том, что ты не совершил ошибку, выбрав данную теорию. А самоубийство не попадает ни под один из вариантов.

Я играю, так как считаю РО одним из самых удачных проектов по сбалансированности. Здесь ничего не сделано лишнем, в тоже время нет ощущения что чего-то не хватает. А решил посвящать часть времени он-лайн играм, так как в реале мне чего-то не достает. А потом РО помогает забыть о суете. Здесь течет плавная, размеренная жизнь, хотя по мне год назад МОТР был более спокойным и можно было больше играть в свое удовольствие и не спешить прокачать того или иного персонажа. Порой я с ностальгией вспоминаю то время, когда брал сина, качаясь в Люти на гномиках (кукизах). И сам факт получения профы доставлял намного больше удовольствия чем нынешний кач зелкой на пляже, или еще каком эксповом месте.

Полностью поддерживаю Кальцифера. Из реала ты уйти не можешь и в чем смысл выявлять отличия игровой жизни от реальной. Ты все равно ничего сделать не сможешь, и «отключиться от матрицы еще никому не удавалось».

Где качаться вит-шилд крузу 58 лвл.
стр-20
аги-9
вит-75
инт-1
декс-30
лак-1
на СБ еще рано а на сойлах поздно. нету ли чего посередине.

Хотя бы над ними. Для многих людей ничего недобившихся в жизни, это единственный выход, для самоутверждения.

Нет Амон Сетт фатализм делает жизнь проще но лишает индивидуальности. Его выбирают как безвольные так и те, кто хочет отвлечся от суеты современной жизни.

Ро отвлекает от жестокой реальности, помогает расслабиться и пообщаться не бояться за то, что ты скажешь что-то неправильное. Наверное это не правильно, но Ро делает тебя сильнее хоть на какой-то миг.

Никто не может лешить воли. У тебя всегда есть выбор принимать фатализм или нет.

Полностью поддерживаю. Тишина - покой, а покой - жизнь.

CS-стала классикой онлайн индустрии.
RF online-неплохая вещь но не затягивает.
Trackmania-если хочешь просто оторваться.

3 года склолазания. Скалы - один из самых захватывающих и доступных экстримальных видов спорта. Плюс неплохая физическая подготовка.
Надеямся только на крепость рук, на руки друга и вбитый крюк и молимся, чтобы страховка не подвела. В.Высоцкий

Увлекаюсь историей вопроса и помогал другу защищать реферат по этой теме

В современном обществе фатализм отрицает религию из-за того что лишает людей свободы, но при появлении концепции, она лишь усиливала значение религий, показывая волю божью, но не лешала людей свободы. В истоках фатализма люди считали что смерть отложить нельзя, но они не заявляли, что человек не является хозяином своей судьбы. А после появления огромного количества движений идея о предназначении людей стала выгодной основателям движений. А люди побежали за ними как стадо забыв о религиозности!!

Я не написал "во всех", иак как не знаю всех религий и не могу ничего утверждать. Но фатализм в своих истоках не отрицал религию. и не изменились его основные положения в интересах отдельных людей

А в таком случае фатализм отрицает религии в которых свобода является одним из основополагающих факторов

они уверенны что их судьба изначально спланированна
а под полноценной личностью они подразумевают наличие своего мнения и возможность идти против мнения многих других людей(не являются подкаблучниками)

А вот еще один вопрос: сейчас много людей говорят о своей вере в судьбу но при этом утверждают что они являются полноценной личностью. Нет ли здесь противоречий.

Сибиряк здесь я хотел рассмотреть фатализм как концепцию а не про асациацию в обществе.