@"pritorianec":
ЗЫ 2Прокуратор: МК живы? :shock:
Подозреваю вы о разных МК... Те, которые колонисты нет.
Недавние сообщения Kuni Yori
-
RE: ГВ 18.11.06
-
RE: История Геффенских войн. Upd. История Пронтеровских войн.
Толи на следующем, толи через пару ГВ ХА полным составом в 5 гильдий побросали свои замки с экономикой (все, кто держали) и пришли в Луину 5.
Лу 5 тогда была еще у нас (Инфов), на следующие после взятие и последующие слитие у ФА Лу4 , к нам пришли забирать лу5 ФА+Бирюльки+Фасты. Слотовые союзники, тогда предпочли к нам на помощь не приходить. После чего мы ушли воевать с Холи и МП в геф. Тихонько воевали себе, но через несколько гв к нам опять пришли ФА и отбиться мы не смогли. Затем было заключенно али с Хаосом...
-
RE: Ищу пати для своей Жены ^_^ (Хайпристи 66 лвл)
если вечером вдруг буду трезвый, с радостью побегаю :).
ЗЫ Ап. -
RE: ГВ 20.05.06
@"Immortal-Fess":
TruKoT, жду либо его извинений, либо подтверждений его слов про мои понты))мм инфамусы никогда не кидали свои али?)
Нет, не кидали. -
RE: ГВ 20.05.06
Вот ей богу не могу понять Роз.
Если бы ЛК из синих роз тогда имп не ломанул, а ломанул кто-то из нас (инфов), то они так же возмущались бы, что ФА атакует этот замок? На тот момент мы были врагами Фа(сейчас впрочем тоже враги, просто сделать пока ничего не можем :)) ) и довольно естественно, что они пошли нас бить. -
RE: ГВ 17.05.06
@"Cosh":
Kuni Yori, не прав, поправляю. Тебе личным кажется правильным ЗАПРЕЩАТЬ человеку высказывать свою точку зрения? Мне нет. Да должен соблюдаться некий политес, но ФОРУМ - это место высказывания мнений, если этот человек имеет такое мнение почему бы его не высказать? Другое дело каким образом это мнение высказывается....
Не нужно запрещать, вполне можно попросить высказывать свое мнение в более корректных формах... -
RE: ГВ 17.05.06
@"Cosh":
... А насчет "если бы это было не так его давно просили бы перестать". Насколько я помню у нас свобода слова и насильно затыкать никому рот не будем ибо антиконстутиционно. вот блин словечко то.
Не будем :arrow: не хотим :arrow: нас все устраивает, то есть в принципе альянс одобряет позицию и поведение Боксера на форуме, делаем вывод.
Поправьте если я не прав. -
RE: ГВ 17.05.06
@"TruKoT":
Tiberius, ... Но чтобы вот так глобально давить человека а заодно и весь альянс до кучи (хотя он то особо (али КИДС) по сути и непричем)... хз. Больше на тупую травлю похоже, чем на "ответные действия в информационной войне". Хотя, дело ваше. Просто такая травля никому чести не делает ровно так же, как и хамские насмешки Боксера.имхо.
Это не травля, это защитная реакция.
А насчет того что альянс непричем, это простите как? Человек постит от имени альянса и выражает позицию альянса, если бы это было не так, я думаю, его давно бы убедили не писать тут мемеберы этого альянса. -
RE: ГВ 17.05.06
@"Homura":
Nightshade, После постов Боксера, КИДС теперь для многих лишь шайка хамов. Так что каждому вашему поражению, каждой неудачи, будут радоваться. в этом нет ничего странного, что хотели, то и получили.
Согласен , практически слово в слово.
И Леви на мой взгляд не прав, КИДС "гнобят" не из-за их потенциальной силы и не потому, что они не нубы, а именно за хамство. -
RE: ГВ 17.05.06
Больше всего забавляет, когда члены КИДСовского альянса что-то говорят про уважение к противнику...