@kitsune:

@Ariana-Xar:
периодически делать дисконнекты чтоб вылетали торговцы и те кого нет
Ага, а покупать у кого ты вещи будешь? :lol:

А если перс просто сидит на площади, а сам хозяин в это время где-нить на лекции, как ты у него вещи покупать будешь?
Нафиг такое счастье, когда из-за этих толп клиент начинает тормозить нещадно?

кстати да, не сохраняется иногда так обидно бывает, когда забываешь - кликаешь по монстру и потом через несколько ударов думаешь, а че это монстрик до сих пор живой и по мне еще и лупит?...

Тем не менее проц загружен на 98%. ADialer просто умирает от такой несправедливости Но не сказал бы, что у меня видюха - полный отстой. Правда волшебный ключ /UMenyaZhelezoNeGovno не заметил, чтобы дал видимое улучшение картинки, равно и как дополнительных тормозов в игре Это вообще шутка, или такой ключ действительно есть?

Вопрос: у разработчиков форум есть? Шарился-шарился по их оф. сайту, так и не нашел...

Ну если вокруг толпы народа бегают или мобов всяких, то там и 2 метра может быть и три... Влететь можно прилично на денежку
Правда еще вот не знаю, бесплатно ли сервак стоит или абонентка в месяц или там трафик еще оплачивается... как у веб-хостинга. Но я уже сказал, что маленькому пакету легче пролезть, чем большому Хотя они и так уже походу маленькие до не могу... Но практика показала на примере того же муда, что со включеным сжатием трафика выигрыш довольно приличный получается - как минимум в два раза трафик уменьшается (было замечено так же, что и лагов меньше стало)

В общем, обсуждение этого вопроса - оффтоп. Тем не менее для меня плюсы сжатия очевидны

Ну да, это очевидно.
А вот что сжатия нет, это плохо И трафик экономится (помегебайтная оплата, блин) и пакетикам маленьким легче пролезть... Неужто наши меньшие братья-корейцы не додумались, что это полезная фича была бы? Или протокол РО таков, что общение идет ме-е-елкими пакетиками, которые сжимать не имеет смысла, больше ресурсов потратится на распаковку этих сотен пакетов?...
Хотя вон взять муд - там телнет-протокол самый обычный. Прикрутить бы что-нить навроде mccp к серверу... Эх, мечты...

Хм...

Ping statistics for 67.18.145.162:
Packets: Sent = 50, Received = 49, Lost = 1 (2% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 219ms, Maximum = 250ms, Average = 229ms

Tracing route to server1.deeptown.net [67.18.145.162]
over a maximum of 30 hops:

1 <10 ms <10 ms <10 ms yanus.oks1 [192.168.205.99]
2 <10 ms <10 ms <10 ms r1.oks1 [192.168.150.99]
3 <10 ms <10 ms <10 ms agate.oks1 [192.168.250.8]
4 <10 ms <10 ms <10 ms riss-gw.demakova.net [80.66.89.201]
5 <10 ms <10 ms <10 ms h9.kdvor.riss-telecom.ru [80.66.75.9]
6 15 ms <10 ms <10 ms mak2-akademcom.riss-telecom.ru [80.66.68.169]
7 <10 ms 15 ms <10 ms msib-bb.riss-telecom.ru [80.66.66.201]
8 15 ms <10 ms <10 ms 212.192.169.233
9 <10 ms <10 ms <10 ms fe0-0-43-nsk.zsttk.ru [80.89.128.41]
10 <10 ms <10 ms 16 ms NSK11-F000.110.transtelecom.net [217.150.41.210]
11 94 ms 110 ms 109 ms sl-gw10-sto-2-2.sprintlink.net [80.77.97.173]
12 109 ms 94 ms 109 ms sl-bb21-sto-8-0.sprintlink.net [80.77.96.41]
13 110 ms 109 ms 109 ms sl-bb21-cop-12-0.sprintlink.net [213.206.129.33]
14 93 ms 110 ms 94 ms sl-bb20-cop-15-0.sprintlink.net [80.77.64.33]
15 187 ms 172 ms 187 ms sl-bb21-msq-10-0.sprintlink.net [144.232.19.29]
16 203 ms 203 ms 203 ms sl-bb27-rly-8-0.sprintlink.net [144.232.20.73]
17 188 ms 187 ms 172 ms sl-bb26-rly-13-0.sprintlink.net [144.232.14.181]
18 203 ms 188 ms 203 ms sl-bb21-atl-10-0.sprintlink.net [144.232.8.126]
19 234 ms 219 ms 234 ms sl-bb20-fw-10-1.sprintlink.net [144.232.18.214]
20 235 ms 234 ms 234 ms sl-st21-dal-1-0.sprintlink.net [144.232.20.17]
21 219 ms 203 ms 218 ms 144.232.29.97
22 * 219 ms 235 ms sl-theplanet-3-0.sprintlink.net [144.228.250.114]
23 218 ms 219 ms 219 ms car1-2-v1.dllstx2.theplanet.com [12.96.160.12]
24 219 ms 234 ms 219 ms 20.67-18-144.reverse.theplanet.com [67.18.144.20]
25 219 ms 235 ms 218 ms server1.deeptown.net [67.18.145.162]

Кста, вопрос. Трафик гоняется гольным текстом или он уже сжатый идет? Как я понимаю, там же вроде практически по телнет-протоколу соединение идет?

<здесь наша локалка>
4 15 ms <10 ms <10 ms riss-gw.demakova.net [80.66.89.201]
5 <10 ms <10 ms <10 ms h9.kdvor.riss-telecom.ru [80.66.75.9]
6 <10 ms <10 ms 16 ms mak2-akademcom.riss-telecom.ru [80.66.68.169]
7 <10 ms <10 ms <10 ms msib-bb.riss-telecom.ru [80.66.66.201]
8 <10 ms <10 ms 16 ms 212.192.169.233
9 <10 ms 16 ms <10 ms fe0-0-43-nsk.zsttk.ru [80.89.128.41]
10 <10 ms 15 ms <10 ms NSK11-F000.110.transtelecom.net [217.150.41.210]
11 188 ms 187 ms 188 ms POS2-0.IG2.NYC4.ALTER.NET [157.130.254.225]
12 188 ms 187 ms 188 ms 589.at-6-0-0.XR4.NYC4.ALTER.NET [152.63.18.66]
13 188 ms 187 ms 188 ms 0.so-2-0-0.XL2.NYC4.ALTER.NET [152.63.18.29]
14 188 ms 187 ms 188 ms 0.so-7-0-0.BR1.NYC4.ALTER.NET [152.63.21.81]
15 188 ms 187 ms 188 ms 204.255.169.34
16 203 ms 188 ms 203 ms p14-0.core02.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.1.165]
17 187 ms 188 ms 187 ms p15-0.core01.jfk02.atlas.cogentco.com [66.28.4.13]
18 188 ms 187 ms 204 ms p4-0.core02.dca01.atlas.cogentco.com [66.28.4.81]
19 204 ms 203 ms 218 ms p14-0.core01.atl01.atlas.cogentco.com [66.28.4.161]
20 203 ms 219 ms 218 ms p15-0.core01.mia01.atlas.cogentco.com [66.28.4.137]
21 218 ms 235 ms 218 ms g0-2.na01.b015452-0.mia01.atlas.cogentco.com [66.250.14.178]
22 234 ms 219 ms 234 ms Infolink.demarc.cogentco.com [66.250.5.194]
23 219 ms 218 ms 219 ms ge2-edge.mia.infolink.com [64.251.0.6]
24 219 ms 219 ms 219 ms motronline.com [64.251.25.158]

Вроде ничего смертельного. Хм... как говорится, затянем потуже пояс и будем терпеть?

Объясните мне, непонятливому, это движок у РО такой глюкавый или сервер глюкавый или еще что? Почему тормоза немерянные бывают иногда? Лаги дикие, откаты (это когда ты идешь-идешь, а тя отбрасывает назад на пару секунд чтоль) и прочая радость?..
Канал у меня вполне нормальный. packet loss не превышает 1%. Специально проверял - во время лага очередного, когда перс завис мой и с полминуты никуда не мог двинуться

Pinging game.deeptown.net [64.251.25.158] with 1024 bytes of data

Reply from 64.251.25.158: bytes=1024 time=203ms TTL=46
<skipped>
Reply from 64.251.25.158: bytes=1024 time=204ms TTL=46

Ping statistics for 64.251.25.158:
Packets: Sent = 41, Received = 41, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 203ms, Maximum = 219ms, Average = 215ms

Откуда такая ерунда?